En dehors de la dispersion des étoiles, la lune est sans aucun doute la décoration du ciel nocturne. En raison de la combinaison de sa taille et de sa distance par rapport à la Terre, il s'agit du deuxième objet céleste le plus brillant et peut complètement obscurcir le disque solaire lors d'une éclipse. Il n'est pas surprenant que l'étoile de la nuit attire l'attention de l'humanité depuis plus d'un millénaire.

Si la Terre n'avait pas eu la Lune, beaucoup de choses se seraient passées différemment :

• la journée serait beaucoup plus courte ;
• le changement des saisons et du climat serait caractérisé par l'instabilité ;
• des flux et reflux moins prononcés se produiraient ;
• l'apparition sur la planète de la vie sous sa forme actuelle serait discutable.

Diamètre de la lune

La valeur moyenne du diamètre de la lune n'est pas trop grande par rapport aux normes cosmiques - 3474,1 km. C'est environ la moitié de la distance entre Moscou et Vladivostok.

Cependant, la Lune est classée cinquième place en taille parmi les satellites naturels des planètes du système solaire :

1. Ganymède.
2. Titane.
3. Calliste.
4. Lune.

Mais même en comparant les tailles des satellites par rapport à leurs planètes, la lune n'a pas d'égal. Avec un diamètre d'un quart de la terre, il se classe premier. De plus, il est plus grand que Pluton.

Quelle est la distance de la Terre à la Lune

La quantité n'est pas constante. En moyenne, la distance entre les centres de la planète et son satellite naturel est de 384 400 kilomètres. Dans cet espace, environ 30 autres Terres conviendraient, et la lumière a besoin de 1,28 seconde pour surmonter cette distance.

Et si l'astre le plus proche pouvait être atteint en voiture à une vitesse de 95 km/h ? Considérant que la distance totale est d'environ 10 cercles de la Terre, le voyage prendrait le même temps que 10 détours de la planète le long de l'équateur. C'est-à-dire un peu moins de six mois. Jusqu'à présent, le chemin le plus rapide vers la Lune était couvert par la station interplanétaire New Horizons, qui, en route vers Pluton, a traversé l'orbite du satellite huit heures et demie après son lancement.

L'orbite de la lune n'est pas un cercle parfait, et un ovale (ellipse), à ​​l'intérieur duquel se trouve la Terre. En différents points, il est situé plus près ou plus loin de la planète. De ce fait, lorsqu'il tourne autour d'un centre de masse commun avec la Terre, le satellite s'approche ou s'éloigne. Ainsi, les moindres kilomètres sont séparés par des astres lorsque l'étoile nocturne est à l'endroit de l'orbite appelée périgée. Au point désigné comme l'apogée, le satellite est le plus éloigné de la planète. La distance minimale est de 356 400 km et la distance maximale de 406 700 km. Donc la distance fluctue de 28 à 32 diamètres de terre.

Les premières estimations correctes de la distance au "voisin" de la Terre ont été obtenues au IIe siècle. n.m. e. Ptolémée. De nos jours, grâce aux dispositifs réfléchissants modernes installés sur le satellite, il était possible de mesurer la distance de la manière la plus précise (avec une erreur de plusieurs cm). Pour ce faire, un faisceau laser est dirigé vers la lune. Puis ils notent pendant quelle période il reviendra sur Terre, en se reflétant. Connaissant la vitesse de la lumière et le temps qu'il lui a fallu pour atteindre les capteurs, il est facile de calculer la distance.

Comment estimer visuellement la taille de la lune et sa distance à la terre

Le diamètre de la Terre est environ 4 fois le diamètre lunaire, et le volume - 64 fois. La distance à l'étoile nocturne est d'environ 30 fois le diamètre de la planète. Pour évaluer visuellement la distance de la Terre à son satellite et comparer leurs tailles, vous avez besoin de deux balles : une de basket et une de tennis. Rapport de diamètre :

• Terre (12 742 km) et la Lune (3474,1 km) - 3,7 : 1 ;
• basket-ball standard (24 cm) et tennis (6,7 cm) - 3,6 : 1.

Les valeurs sont assez proches. Ainsi, si la Terre avait la taille d'un ballon de basket, alors son satellite serait celui de tennis.

Vous pouvez demander aux gens d'imaginer que la Terre est un ballon de basket et la Lune une balle de tennis, et de montrer à quelle distance le satellite est de la planète à cette échelle. La plupart sont susceptibles d'assumer une distance de 30 cm à quelques pas.

En fait, pour afficher la bonne distance, il faut se déplacer d'un peu plus de sept mètres. Ainsi, entre la planète et son satellite, en moyenne, 384 400 km, soit environ 30 Terres ou, respectivement, 30 ballons de basket. En multipliant le diamètre de l'équipement sportif par 30, on obtient un résultat de 7,2 m, soit environ 9 pas masculins ou 11 pas féminins.

La taille apparente de la Lune depuis la Terre

360 degrés angulaires- toute la circonférence de la sphère céleste. Dans le même temps, l'étoile nocturne y occupe environ un demi-degré (en moyenne 31 minutes) - c'est le diamètre angulaire (visible). A titre de comparaison : la largeur de l'ongle de l'index à bout de bras est d'environ un degré, soit deux lunes.

Par une coïncidence unique, les tailles apparentes du Soleil et de la Lune pour les habitants de la Terre sont presque les mêmes. Ceci est possible du fait que le diamètre de l'étoile la plus proche 400 fois le diamètre du satellite, mais la lumière du jour se situe également le même nombre de fois plus loin. En raison de cette coïncidence, parmi toutes les planètes en orbite autour du Soleil, seule la Terre peut observer son éclipse totale.

La taille de la lune change-t-elle

Bien entendu, le vrai diamètre du satellite reste le même, mais la taille apparente peut varier. Alors, La lune semble être sensiblement plus grande au lever et au coucher du soleil.... Lorsqu'une étoile nocturne est basse au-dessus de l'horizon, la distance à l'observateur ne diminue pas, mais au contraire augmente légèrement (du rayon de la Terre). L'effet visuel, semble-t-il, devrait être le contraire. Il n'y a pas de réponse unique pour expliquer la raison de l'illusion. On ne peut qu'affirmer avec certitude que ce beau phénomène ne doit son existence qu'aux particularités du travail du cerveau humain, et non, par exemple, à l'influence de l'atmosphère terrestre.

La distance entre la Lune et la Terre passe périodiquement du maximum (à l'apogée) au minimum (au périgée). Avec la distance, le diamètre apparent du satellite varie également : de 29,43 à 33,5 minutes d'arc. Grâce à cela, non seulement les éclipses totales sont possibles, mais aussi annulaire (lorsque la taille apparente de la lune à l'apogée est inférieure à celle du disque solaire). Environ une fois tous les 414 jours, la pleine lune coïncide avec le passage du périgée. A cette époque, vous pouvez observer la plus grande étoile de la nuit. Le phénomène a reçu le nom assez bruyant de super lune, mais le diamètre apparent à ce moment n'est que de 14 % plus grand que d'habitude. La différence est très insignifiante, et un simple observateur ne remarquera pas la différence.

Grâce à des mesures précises distance, les scientifiques ont pu détecter une augmentation relativement lente mais constante de la distance entre la Terre et son satellite. La vitesse à laquelle la lune recule - 3,8 cm par an - est trop lente pour remarquer une diminution significative de la taille apparente de l'étoile. Les ongles humains poussent à peu près au même rythme. Néanmoins, après 600 millions d'années, la Lune sera si loin et, par conséquent, diminuera pour les observateurs terrestres que les éclipses solaires totales resteront dans le passé.

Il est à noter, quel satellite de la terre, formé selon la théorie moderne à partir de la collision d'une planète avec un gros objet il y a 4,5 milliards d'années, était à l'origine 10 à 20 fois plus proche. Cependant, à l'époque, il n'y avait personne pour admirer le ciel, décoré d'un luminaire 10 à 20 fois plus grand qu'il ne l'est maintenant.

Vidéo

Vous pouvez comprendre à quelle distance la Lune est de la Terre en regardant cette vidéo.

Les anciens Grecs ont essayé de mesurer la distance de la Terre à la Lune.

Seule la composition nous est parvenue Aristarque de Samos"Sur les grandeurs et distances du Soleil et de la Lune" (IIIe siècle av.

Aristarque a abordé la solution de cette question avec beaucoup d'esprit. Il part de l'hypothèse que la Lune a la forme d'une boule et brille de la lumière réfléchie par le Soleil. Dans ce cas, à ces moments où la Lune a la forme d'un demi-disque, elle forme un triangle rectangle avec la Terre et le Soleil :

Si à ce moment vous pouvez déterminer avec précision l'angle entre les directions de la Terre à la Lune et au Soleil (CAB), vous pouvez trouver à partir de relations géométriques simples combien de fois la jambe (la distance de la Terre à la Lune AB) est inférieure à l'hypoténuse (la distance de la Terre au Soleil AC). D'après Aristarque, CAB = 87° ; par conséquent, le rapport de ces côtés est de 1:19.

Aristarque s'est trompé environ 20 fois : en réalité, la distance à la Lune est inférieure à celle du Soleil, près de 400 fois. Le hic, c'est qu'il est impossible de déterminer avec précision le moment où la lune est au sommet d'un angle droit, uniquement sur la base d'observations. La moindre imprécision entraîne un écart énorme par rapport à la valeur réelle.

Le plus grand astronome de l'antiquité, Hipparque de Nicée au milieu du IIe siècle av. e. déterminé avec une grande confiance la distance à la lune et ses dimensions, en prenant le rayon du globe comme unité.

Dans ses calculs, Hipparque est parti d'une compréhension correcte de la cause des éclipses lunaires : la lune tombe dans l'ombre de la terre, qui a la forme d'un cône avec un sommet situé quelque part dans la direction de la lune.

Schéma expliquant la définition du rayon de la lune par la méthode d'Aristarque.
Copie byzantine du Xe siècle.

Jetez un oeil à l'image. Il montre la position du Soleil, de la Terre et de la Lune lors d'une éclipse lunaire. De la similitude des triangles, il résulte que la distance de la Terre au Soleil AB est autant de fois supérieure à la distance de la Terre à la Lune BC, combien de fois la différence entre les rayons du Soleil et de la Terre (AE - BF) est supérieur à la différence entre les rayons de la Terre et son ombre à la distance de la Lune (BF - CG ).

Des observations à l'aide des instruments goniométriques les plus simples, il s'ensuit que le rayon de la Lune est de 15 ", et le rayon de l'ombre est d'environ 40", c'est-à-dire que le rayon de l'ombre est presque 2,7 fois le rayon de la Lune. En prenant la distance de la Terre au Soleil comme unité, il a été possible d'établir que le rayon de la Lune est presque 3,5 fois inférieur au rayon de la Terre.

On savait déjà qu'un objet est observé à un angle de 1 ", dont la distance dépasse ses dimensions de 3 483 fois. Par conséquent, Hipparque a raisonné, à un angle de 15" l'objet observé sera 15 fois plus proche. Cela signifie que la Lune est à une distance 230 fois (3 483 : 15) supérieure à son rayon. Et si le rayon de la Terre est d'environ 3,5 fois le rayon de la Lune, alors la distance à la Lune est de 230 : 3,5 à 60 fois le rayon de la Terre, soit environ 30 diamètres de la Terre (soit environ 382 000 kilomètres).

A notre époque, la mesure de la distance de la terre à la lune était réalisée à l'aide de la méthode de télémétrie laser. L'essence de cette méthode est la suivante. Un réflecteur d'angle est installé à la surface de la lune. Depuis la Terre, un faisceau laser est dirigé vers le miroir réflecteur à l'aide d'un laser. Dans le même temps, l'heure à laquelle le signal a été émis est enregistrée avec précision. La lumière réfléchie par l'appareil sur la Lune revient au télescope en une seconde environ. Après avoir déterminé le temps exact pendant lequel le faisceau lumineux parcourt la distance de la Terre à la Lune et vice-versa, vous pouvez définir la distance entre la source de rayonnement et le réflecteur.

Grâce à cette méthode, la distance de la terre à la lune est déterminée avec une précision de plusieurs kilomètres (la précision de mesure maximale est actuellement de 2-3 centimètres !) : en moyenne, elle est 384 403 km... "En moyenne" non pas parce que cette distance est prise à partir de mesures différentes ou approximatives, mais parce que l'orbite de la Lune n'est pas un cercle, mais une ellipse. A l'apogée (le point de l'orbite le plus éloigné de la Terre), la distance du centre de la Terre à la Lune est de 406 670 km, au périgée (le point le plus proche de l'orbite) - 356 400 km.

Dans les temps anciens, après la collision, les débris de Thea ont été jetés en orbite terrestre. Puis, sous l'influence de la gravité, ils ont formé un corps céleste - la Lune. L'orbite de la Lune à cette époque était beaucoup plus proche qu'aujourd'hui et se trouvait à une distance de 15 à 20 000 km. Dans le ciel, sa taille apparente était alors 20 fois plus grande. Depuis le moment de la collision, la distance de la Lune à la Terre a augmenté et elle atteint aujourd'hui en moyenne 380 000 kilomètres.

Même dans l'Antiquité, les gens essayaient de calculer la distance aux corps célestes visibles. Ainsi, l'ancien scientifique et philosophe grec Aristarque de Samos, a déterminé la distance à la Lune 18 fois plus proche que le Soleil. En réalité, cette distance est 400 fois moindre.

Plus précis étaient les résultats des calculs d'Hipparque, selon lesquels la distance à la lune était égale à 30 diamètres terrestres. Ses calculs étaient basés sur les calculs de la circonférence de la Terre d'Eratosthène. Selon les normes actuelles, il s'agissait de 40 000 km, soit le diamètre de la Terre à 12 800 km. Ceci est conforme aux paramètres actuels actuels.

Données modernes sur l'orbite de la lune

Aujourd'hui, la science dispose de méthodes assez précises pour déterminer la distance aux objets spatiaux. Pendant le séjour des astronautes sur la lune, ils ont installé un réflecteur laser à sa surface, grâce auquel les scientifiques déterminent désormais la taille de l'orbite et la distance à la Terre avec une grande précision.

La forme de l'orbite de la lune est légèrement allongée dans un ovale. Le point le plus proche de la Terre (périgée) est situé à une distance de 363 000 km, le plus éloigné (apogée) - 405 000 km. L'orbite a également une excentricité significative de 0,055. De ce fait, ses dimensions apparentes dans le ciel sont assez différentes. De plus, le plan de l'orbite de la Lune est incliné de 5° par rapport au plan de l'orbite de la Terre.

En orbite, la Lune se déplace à une vitesse de 1 km/s et fait le tour de la Terre en 29 jours. Son emplacement dans le ciel se déplace vers la droite chaque nuit, en regardant de l'hémisphère nord, et pour les observateurs de l'hémisphère sud - vers la gauche. Pour eux, le disque visible de la lune regarde à l'envers.

La Lune est 400 fois plus proche que le Soleil et a un diamètre tout aussi petit, donc les éclipses solaires sont observées sur Terre exactement de la même taille que les disques de l'étoile et du satellite. Et à cause de l'orbite elliptique, la lune au point éloigné a un diamètre plus petit et à cause de cela, des éclipses annulaires sont visibles. La lune continue progressivement de s'éloigner de la Terre de 4 cm par siècle, donc, dans un avenir lointain, les gens n'auront plus à observer des éclipses comme maintenant.

384 467 kilomètres - c'est la distance qui nous sépare du grand corps cosmique le plus proche, de notre seul satellite naturel - la Lune. Cela soulève la question : comment les scientifiques ont-ils découvert cela ? Après tout, vous ne pouvez pas, en effet, marcher de la Terre à la Lune avec un mètre dans les mains !

Néanmoins, des tentatives pour mesurer la distance à la Lune ont été faites dans l'Antiquité. L'ancien scientifique grec Aristarque de Samos a tenté de le faire, celui qui a été le premier à exprimer l'idée d'un système héliocentrique ! Il savait aussi que la Lune, comme la Terre, a la forme d'une boule et n'émet pas sa propre lumière, mais brille avec le soleil réfléchi. Il a suggéré qu'à l'époque où la Lune ressemble à un demi-disque pour un observateur de la Terre. Entre elle, la Terre et le Soleil, un triangle rectangle est formé, dans lequel la distance entre la Lune et le Soleil et entre la Lune et la Terre sont des jambes, et la distance entre le Soleil et la Terre est l'hypoténuse.

Par conséquent, vous devez trouver l'angle entre les directions de la Lune et du Soleil, puis, à l'aide des calculs géométriques appropriés, vous pouvez calculer combien de fois la jambe Terre-Lune est plus courte que l'hypoténuse Terre-Soleil. Hélas, les technologies de l'époque ne nous permettaient pas de déterminer avec précision le moment où la Lune occupe une position au sommet dudit triangle rectangle, et dans de tels calculs, une petite erreur de mesure entraîne de grosses erreurs dans les calculs. . Aristarque s'est trompé près de 20 fois : il s'est avéré que la distance à la Lune est 18 fois inférieure à la distance au Soleil, en réalité elle est 394 fois inférieure.

Un résultat plus précis a été obtenu par un autre scientifique grec ancien - Hipparque. Certes, il adhérait au système géocentrique, mais il a bien compris la cause des éclipses lunaires : la Lune tombe dans l'ombre de la Terre, et cette ombre a la forme d'un cône dont le sommet est situé à l'opposé de la Lune. Le contour de cette ombre peut être observé lors d'une éclipse sur le disque de la Lune, et par la courbure du bord, il est possible de déterminer le rapport entre sa section transversale et la taille de la Lune elle-même. Étant donné que le Soleil est beaucoup plus éloigné que la Lune, il était possible de calculer à quelle distance la Lune devait être pour que l'ombre se rétrécisse à cette taille. De tels calculs ont conduit Hipparque à la conclusion que la distance de la Terre à la Lune est de 60 rayons terrestres, ou 30 diamètres. Le diamètre de la Terre a été calculé par Eratosthène - en traduction en mesures modernes d'une longueur de 12 800 kilomètres - ainsi, selon Hipparque, la distance de la Terre à la Lune est de 384 000 kilomètres. Comme vous pouvez le voir, il est très proche de la vérité, surtout quand on considère qu'il n'avait que de simples appareils goniométriques !

Au XXe siècle, la distance de la Terre à la Lune était mesurée avec une précision de trois mètres. Pour cela, plusieurs réflecteurs ont été livrés à la surface de notre espace "voisin" il y a environ 30 ans. Un faisceau laser focalisé est envoyé vers ces réflecteurs depuis la Terre, la vitesse de la lumière est connue et la distance jusqu'à la Lune est calculée à partir du temps nécessaire au faisceau laser pour aller et venir. Cette méthode est appelée télémétrie laser.

En parlant de la distance de la Terre à la Lune, il faut se rappeler que nous parlons de la distance moyenne, car l'orbite de la Lune n'est pas circulaire, mais elliptique. Au point le plus éloigné de la Terre (apogée), la distance entre la Terre et la Lune est de 406 670 km et au plus proche (périgée) - 356 400 km.

La lune a toujours attiré l'attention d'une personne. Probablement, chacun de nous a rêvé dans son enfance d'être astronaute et de le visiter. Le tourisme spatial prenant activement de l'ampleur dans le monde aujourd'hui, beaucoup s'intéressent à la question du temps passé sur la route de la Terre à la Lune.

La distance minimale de la Terre à la Lune est de 354 988 kilomètres... Pour surmonter ce chemin, une personne aura besoin de :

• 9 années marche continue à une vitesse de 5 à 6 kilomètres par heure;
• 160-163 jours si vous conduisez une voiture à une vitesse de 100-105 km / h;
• 20-21 jours vol continu en avion, couvrant 800-850 kilomètres par heure;
• Pour voler de la Terre à la Lune dans le vaisseau spatial Apollo, vous aurez besoin 72-74 heures;
• Si vous vous déplacez vers la lune à la vitesse de la lumière, qui est de 300 000 km/sec, alors toute la route prendra 1,25 seconde lumière.

Si vous ne prenez que des véhicules volants spéciaux, alors sur la route de la Lune, vous dépenserez :

• 1 an 1,5 mois si vous pilotez un appareil comme une sonde ESA SMART-1... Sa caractéristique est le moteur ionique, qui est considéré comme le plus économique du genre. Malgré le fait que ce vol était le plus lent, il était technologiquement le plus avancé. La sonde lunaire ESA SMART-1 a été lancée le 27 septembre 2003 et a utilisé un moteur ionique révolutionnaire pour voler vers la lune. Bien que l'ESA SMART-1 ait atteint la Lune après 410 jours, elle n'a consommé que 82 kg de carburant au cours de son voyage. Pour le moment, c'est le mode de conduite le plus économique.
• 5 jours sur un satellite chinois Chang'e-1... Le vol de l'appareil s'effectue grâce à des moteurs-fusées. Mais il a dû rester en orbite terrestre basse jusqu'au 31 octobre, en attendant le bon point de départ. Il est arrivé sur la lune le 5 novembre, utilisant des moteurs de fusée conventionnels en vol.
• 36-37 heures si vous volez sur un appareil tel qu'un satellite soviétique Lune-1... Le satellite est passé à une distance de seulement 500 km de la Lune, après quoi il est entré sur une orbite héliocentrique. Il n'a fallu que 36 heures au satellite pour atteindre la Lune.
• Près de 9 heures si vous utilisez le développement NASA "Nouveaux Horizons" mission Pluton.

À ce jour, le vol le plus rapide vers la lune est la mission New Horizons Pluto de la NASA. Dès le début, le satellite a été fidèlement accéléré - la vitesse était d'environ 58 000 km / h. Cela a été fait pour que le satellite puisse surmonter l'attraction du Soleil dans le système solaire. Cependant, malgré une vitesse aussi impressionnante, il a quand même fallu huit heures et trente-cinq minutes au satellite pour parcourir la distance de 380 000 kilomètres.

Ainsi, les entreprises de tourisme spatial ont plusieurs options pour des visites guidées autour de la lune. Ils peuvent proposer de longues croisières - à l'aide de propulseurs ioniques, ou de courtes - à l'aide de fusées rapides et puissantes afin d'emmener les visiteurs sur la lune pour le week-end.

Pourquoi les vols vers la Lune et les travaux sur son développement ont-ils été arrêtés ?

Quelqu'un a-t-il déjà été sur un satellite de la Terre ? Et si oui, pourquoi les pays ont-ils cessé de voler vers la lune ? Comme le disaient les Américains, la première expédition a été envoyée en 1969, ou plus précisément, le 20 juillet. Neil Armstrong a dirigé l'équipe d'astronautes. À l'époque, les Américains jubilaient tout simplement. Après tout, ils ont été les premiers à poser le pied sur la surface de la lune. Mais beaucoup en doutaient.

De nombreuses photographies et enregistrements de conversations entre les représentants de l'expédition avec la Terre sont devenus la raison des disputes des sceptiques. Cependant, à cette époque, il était assez difficile de falsifier des images. Sans parler de l'équipement et des réflecteurs laser qui ont été laissés sur la surface lunaire pour une étude plus approfondie. Certains suggèrent que le technicien a été livré par un module sans pilote. Il est presque impossible de prouver que quelqu'un a visité ou non la surface d'un satellite terrestre. De plus, de nombreux documents restent classifiés à ce jour.

Situation politique

C'est la première raison pour laquelle les missions sur la Lune ont été annulées. N'oublions pas qu'à cette époque il y avait une course entre deux grands États pour la possibilité d'être le premier à lancer une fusée dans l'espace. L'événement décisif de cette bataille fut l'utilisation de réactions nucléaires. Les opportunités associées à une telle découverte n'étaient pas seulement excitantes, mais aussi intimidantes. De plus, il n'y avait pas de leader clair dans cette course. L'URSS et l'Amérique ont accordé beaucoup d'attention aux voyages spatiaux. L'Union soviétique est le premier État à envoyer un homme dans l'espace. Si l'URSS a réalisé une telle opportunité, alors pourquoi les vols vers la lune ont-ils échoué ? Pourquoi se sont-ils arrêtés avant même d'avoir commencé ?

L'Amérique a été contestée. À son tour, la NASA s'est donné beaucoup de mal pour faire le mouvement de retour. Les vols sensationnels vers la lune ne sont pas seulement un exploit. C'est une tentative de montrer leur supériorité sur le monde entier. C'était peut-être la raison de la fermeture du programme. Après tout, les autres États n'avaient pas assez de fonds pour aller au-delà de l'Amérique dans leurs développements. Alors, vaut-il la peine que l'État dépense davantage son énergie et ses ressources ?

Économies des pays

Bien sûr, il y a une autre raison pour laquelle les vols vers la lune ont été arrêtés - les économies des pays. De nombreuses ressources financières ont été allouées par les États pour le développement des engins spatiaux, ainsi que pour leur lancement. Si la surface d'un satellite de la Terre pouvait être divisée, alors ses territoires deviendraient une friandise pour de nombreuses personnes riches.

Cependant, après un certain temps, un accord a été créé selon lequel absolument tous les corps célestes sont la propriété de l'humanité. Toute exploration spatiale ne devait être menée qu'au profit de tous les pays. Il s'ensuit que l'allocation de ressources financières importantes pour les programmes d'exploration spatiale ne sera tout simplement pas bénéfique. Et l'État qui a alloué l'argent ne pourra tout simplement pas se développer. En conséquence, les coûts élevés n'ont tout simplement aucun sens. Après tout, vous pouvez profiter des réalisations d'autres pays.

Zone de production

Il n'y a pas si longtemps, il était plus opportun de rééquiper toute entreprise pour les besoins de l'État. Maintenant, il est tout simplement impossible de produire des missiles avec certains paramètres simplement parce qu'il n'y a nulle part où le faire. Dans tous les cas, le reprofilage d'une entreprise est un processus assez compliqué.

Le problème dans ce cas n'est pas seulement l'aspect financier de la question. La raison réside dans le manque du nombre requis de spécialistes formés. La génération qui a travaillé sur le programme lunaire a depuis longtemps pris sa retraite. Quant aux nouvelles recrues, elles ne sont pas encore si expérimentées. Ils n'ont pas toutes les connaissances dans ce domaine. Et les vols vers la lune ne pardonnent pas les erreurs. Leur prix est généralement la vie des astronautes. C'est pour cette raison qu'il est préférable de ne pas voler vers la lune. Et pourquoi ils se sont arrêtés est facile à deviner.