Rakastunut elämään. Kvitko lev moiseevich Runous ilman kommentteja

Lev Moiseevich Kvitko
jiddish לייב קוויטקאָ
Syntymänimi:

Leib Kvitko

Aliakset:
Koko nimi

Lua-virhe moduulissa: Wikidata rivillä 170: yritys indeksoida kenttä "wikibase" (nolla-arvo).

Syntymäaika:

Lua-virhe moduulissa: Wikidata rivillä 170: yritys indeksoida kenttä "wikibase" (nolla-arvo).

Syntymäpaikka:
Kuolinpäivämäärä:

Lua-virhe moduulissa: Wikidata rivillä 170: yritys indeksoida kenttä "wikibase" (nolla-arvo).

Kuolinpaikka:
Kansalaisuus (uskollisuus):

Lua-virhe moduulissa: Wikidata rivillä 170: yritys indeksoida kenttä "wikibase" (nolla-arvo).

Ammatti:
Luovuuden vuosia:

Kanssa Lua-virhe moduulissa: Wikidata rivillä 170: yritys indeksoida kenttä "wikibase" (nolla-arvo). päällä Lua-virhe moduulissa: Wikidata rivillä 170: yritys indeksoida kenttä "wikibase" (nolla-arvo).

Suunta:
Genre:
Teosten kieli:
Debyytti:

Lua-virhe moduulissa: Wikidata rivillä 170: yritys indeksoida kenttä "wikibase" (nolla-arvo).

Palkinnot:

Lua-virhe moduulissa: Wikidata rivillä 170: yritys indeksoida kenttä "wikibase" (nolla-arvo).

Palkinnot:

Lua-virhe moduulissa: Wikidata rivillä 170: yritys indeksoida kenttä "wikibase" (nolla-arvo).

Allekirjoitus:

Lua-virhe moduulissa: Wikidata rivillä 170: yritys indeksoida kenttä "wikibase" (nolla-arvo).

Lua-virhe moduulissa: Wikidata rivillä 170: yritys indeksoida kenttä "wikibase" (nolla-arvo).

Lua-virhe moduulissa: Wikidata rivillä 170: yritys indeksoida kenttä "wikibase" (nolla-arvo).

[[Lua-virhe moduulissa: Wikidata / Interproject rivillä 17: yritys indeksoida kenttä "wikibase" (nolla-arvo). | Toimii]] wikilähteessä
Lua-virhe moduulissa: Wikidata rivillä 170: yritys indeksoida kenttä "wikibase" (nolla-arvo).
Lua-virhe moduulissa: CategoryForProfession rivillä 52: yritys indeksoida kenttä "wikibase" (nolla-arvo).

Leijona (Leib) Moiseevich Kvitko(Jiddiš לייב קוויטקאָ; 15. lokakuuta - 12. elokuuta) - Neuvostoliiton juutalainen (jiddiš) runoilija.

Elämäkerta

Syntyi Goloskovin kaupungissa Podolskin maakunnassa (nykyisin Goloskovin kylä, Hmelnitskin alue Ukrainassa), asiakirjojen mukaan - 11. marraskuuta 1890, mutta ei tiennyt tarkkaa syntymäaikaansa ja nimesi sen oletettavasti 1893 tai 1895. Hän jäi varhain orvoksi, kasvatti isoäitinsä, opiskeli jonkin aikaa chederissä ja joutui työskentelemään lapsuudesta lähtien. Hän aloitti runouden kirjoittamisen 12-vuotiaana (tai ehkä aikaisemmin - johtuen sekaannuksesta syntymäpäivän kanssa). Ensimmäinen julkaisu julkaistiin toukokuussa 1917 sosialistisessa sanomalehdessä Dos Freye Worth (Vapaa sana). Ensimmäinen kokoelma - "Lidelekh" ("Songs", Kiova, 1917).

Vuoden 1921 puolivälistä lähtien hän asui ja julkaisi Berliinissä, sitten Hampurissa, missä hän työskenteli Neuvostoliiton kauppaedustustossa ja julkaistiin sekä Neuvostoliiton että länsimaisissa aikakauslehdissä. Täällä hän liittyi kommunistiseen puolueeseen, johti kommunistista agitaatiota työläisten keskuudessa. Vuonna 1925 hän muutti pidätystä peläten Neuvostoliittoon. Hän julkaisi monia lastenkirjoja (pelkästään vuonna 1928 julkaistiin 17 kirjaa).

Käännökset

Lev Kvitko on kirjoittanut useita käännöksiä jiddišiksi ukrainasta, valkovenäläisestä ja muista kielistä. Kvitkon itsensä runot käänsivät venäjäksi A. Akhmatova, S. Marshak, S. Mikhalkov, E. Blaginina, M. Svetlov ja muut.

L. Kvitkon runon "Viulu" tekstiin (kääntäjä M. Svetlov) kirjoitettiin Moses Weinbergin kuudennen sinfonian toinen osa.

Painokset venäjäksi

  • Vierailulla. M.-L., Detizdat, 1937
  • Kun kasvan isoksi. M., Detizdat, 1937
  • Metsässä. M., Detizdat, 1937
  • Kirje Voroshiloville. M., 1937 Fig. V. Konashevich
  • Kirje Voroshiloville. M., 1937. Kuva. M. Rodionova
  • Runoja. M.-L., Detizdat, 1937
  • Keinu. M., Detizdat, 1938
  • Punainen armeija. M., Detizdat, 1938
  • Hevonen. M., Detizdat, 1938
  • Lam ja Petrik. M.-L., Detizdat, 1938
  • Runoja. M.-L., Detizdat, 1938
  • Runoja. M., Pravda, 1938
  • Vierailulla. M., Detizdat, 1939
  • Kehtolaulu. M., 1939. Kuva. M. Gorshman
  • Kehtolaulu. M., 1939. Kuva. V. Konashevich
  • Kirje Voroshiloville. Pyatigorsk, 1939
  • Kirje Voroshiloville. Voroshilovsk, 1939
  • Kirje Voroshiloville. M., 1939
  • Mihasik. M., Detizdat, 1939
  • Puhua. M.-L., Detizdat, 1940
  • Ahahi. M., Detizdat, 1940
  • Keskusteluja läheisten kanssa. M., Goslitizdat, 1940
  • Punainen armeija. M.-L., Detizdat, 1941
  • Hei. M., 1941
  • Sotapeli. Alma-Ata, 1942
  • Kirje Voroshiloville. Tšeljabinsk, 1942
  • Vierailulla. M., Detgiz, 1944
  • Hevonen. M., Detgiz, 1944
  • Kelkkailua. Tšeljabinsk, 1944
  • Kevät. M.-L., Detgiz, 1946
  • Kehtolaulu. M., 1946
  • Hevonen. M., Detgiz, 1947
  • Tarina hevosesta ja minusta. L., 1948
  • Hevonen. Stavropol, 1948
  • Viulu. M.-L., Detgiz, 1948
  • Auringolle. M., Der Emes, 1948
  • Ystävilleni. M., Detgiz, 1948
  • Runoja. M., Neuvostoliiton kirjailija, 1948.

Kirjoita arvostelu artikkelista "Kvitko, Lev Moiseevich"

Huomautuksia (muokkaa)

Linkit

Lua-virhe moduulissa: Ulkoiset_linkit rivillä 245: yritys indeksoida kenttä "wikibase" (nolla-arvo).

Ote, joka kuvaa Kvitko, Lev Moiseevich

- Älä viitsi! Meillä on ilmeisesti erilaisia ​​käsityksiä monista asioista. Ei hätää, eikö? - "ylevästi" rauhoitteli häntä vauvasta. - Voinko puhua heille?
- Puhu jos kuulet. - Miard kääntyi luoksemme tulleen ihmeen Savian puoleen ja näytti jotain.
Ihmeellinen olento hymyili ja tuli lähemmäs meitä, kun taas muut hänen (tai hänen? ..) ystävänsä leijuivat edelleen helposti suoraan yläpuolellamme kimalteleen ja hohtaen kirkkaassa auringonvalossa.
- Olen Lilis... kettu... on... - hämmästyttävä ääni kaikui. Hän oli erittäin pehmeä ja samalla erittäin soinnillinen (jos tällaiset vastakkaiset käsitteet voidaan yhdistää yhdeksi).
- Hei, kaunis Lilis. - toivotti Stella iloisesti tervetulleeksi. - Olen Stella. Ja tässä hän on - Svetlana. Olemme ihmisiä. Ja sinä, me tiedämme, Savia. Mistä sinä tulit? Ja mikä on Savia? - kysymyksiä taas satoi, mutta en edes yrittänyt estää häntä, koska se oli täysin turhaa... Stella vain "halusi tietää kaiken!" Ja sellaisena se on aina pysynyt.
Lilis tuli hyvin lähelle häntä ja alkoi tutkia Stellaa oudoilla, valtavilla silmillään. Ne olivat kirkkaan purppuranpunaisia, ja niiden sisällä oli kultapisteitä, ja ne kimaltivat kuin jalokivet. Tämän upean olennon kasvot näyttivät hämmästyttävän herkiltä ja haurailta, ja niillä oli maallisen liljamme terälehden muoto. Hän "puhui" suutaan avaamatta, samalla hymyillen meille pienillä, pyöreillä huulillaan... Mutta luultavasti hämmästyttävin asia mitä heillä oli, olivat heidän hiuksensa... Ne olivat hyvin pitkiä, melkein reunaan asti läpinäkyvästä siivestä, joka oli ehdottoman painoton ja joilla ei ollut vakioväriä, ne välähtivät koko ajan mitä erilaisimmilla ja odottamattomimmilla kirkkailla sateenkaareilla ... Saviin läpinäkyvät ruumiit olivat sukupuolettomia (kuten pienen maallisen lapsen ruumis) ja takaa ne siirtyivät "terälehdiksi-siipiksi", mikä todella sai ne näyttämään valtavilta kirkkailta kukilta ...
- Lensimme vuorilta - tai... - outo kaiku kuului taas.
- Voitko kertoa meille nopeammin? - kärsimätön Stella kysyi Miardilta. - Keitä he ovat?
- Ne tuotiin joskus toisesta maailmasta. Heidän maailmansa oli kuolemassa, ja halusimme pelastaa heidät. Aluksi luulimme, että he voisivat elää kaikkien kanssa, mutta he eivät voineet. He asuvat hyvin korkealla vuoristossa, kukaan ei pääse sinne. Mutta jos katsot heidän silmiinsä pitkään, he ottavat sen mukanaan... Ja sinä elät heidän kanssaan.
Stella vapisi ja siirtyi hieman pois Liliksestä, joka seisoi hänen vieressään... - Ja mitä he tekevät, kun he vievät heidät pois?
- Ei mitään. He vain asuvat niiden kanssa, jotka viedään pois. Luultavasti heidän maailmassaan se oli erilaista, mutta nyt he tekevät niin vain tottumuksesta. Mutta meille ne ovat erittäin arvokkaita - ne "puhdistavat" planeetan. Kukaan ei koskaan sairastunut saapumisensa jälkeen.
- Et siis säästänyt niitä siksi, että olit pahoillasi, vaan koska tarvitsit niitä?! .. Onko niitä hyvä käyttää? - Pelkäsin, että Miard loukkaantuisi (kuten sanotaan - älä mene kenenkään muun taloon saappaiden kanssa...) ja työnsin Stellaa voimakkaasti kylkeen, mutta hän ei kiinnittänyt minuun mitään huomiota, ja nyt hän kääntyi Savian puoleen. - Tykkäätkö asua täällä? Oletko surullinen planeettasi suhteen?
- Ei-ei... Täällä on kaunis-harmaa-paju... - kahisi sama pehmeä ääni. - Ja okei-osho...
Lilis nosti yhtäkkiä yhtä kimaltelevasta "terälehdestään" ja silitti hellästi Stellan poskea.
- Baby-ka ... Good-shaya-ah ... Stella-la-a ... - ja toisen kerran sumu leimahti Stellan pään yläpuolelle, mutta tällä kertaa se oli monivärinen ...
Lilis heilutti pehmeästi läpinäkyviä terälehtisiipiään ja alkoi hitaasti nousta ylös, kunnes liittyi omiin. Saviat kiihtyivät, ja yhtäkkiä, erittäin kirkkaasti välähtäen, he katosivat ...
- Minne he menivät? - vauva ihmetteli.
- He ovat poissa. Katsokaa nyt... - ja Miard osoitti jo hyvin kaukana, vuoria päin, tasaisesti kelluvia vaaleanpunaisella taivaalla auringon valaisemana, ihmeellisiä olentoja. - He menivät kotiin...
Wei ilmestyi yhtäkkiä...
- Sinun täytyy mennä, - sanoi "tähti" tyttö surullisesti. "Et voi olla täällä niin kauan. On vaikea.
- Voi, mutta emme ole vielä nähneet mitään! - Stella oli järkyttynyt. - Voimmeko vielä palata tänne, rakas Weya? Hyvästi hyvä Miard! Olet hyvä. Palaan varmasti luoksesi! - Kuten aina, puhutellen kaikkia kerralla, Stella sanoi hyvästit.
Weya heilautti kättään, ja me pyörähtelimme jälleen kiihtyvässä kimaltelevien materiaalien pyörteessä lyhyen (tai ehkä se vain näytti lyhyeltä?) hetken jälkeen "heitti" meidät tavalliselle henkiselle "lattiallemme"...
- Oi, kuinka mielenkiintoista se on! .. - Stella vinkaisi iloisesti.
Näytti siltä, ​​että hän oli valmis kestämään vaikeimmatkin kuormat, vain palatakseen jälleen kerran rakastamaansa värikkään Weiyingin maailmaan. Yhtäkkiä ajattelin, että hänen olisi todella pitänyt tykätä hänestä, koska hän oli hyvin samanlainen kuin hänen omansa, jota hän rakasti luoda itselleen täällä, "lattialle" ...
Innostukseni hieman väheni, koska olin jo nähnyt tämän kauniin planeetan itselleni ja nyt halusin epätoivoisesti jotain muuta! .. Tunsin sen huimaavan "tuntemattoman maun", ja halusin todella toistaa sen... Olen jo Tiesin, että tämä "nälkä" myrkyttäisi tulevan olemassaoloni ja että kaipaisin sitä koko ajan. Näin ollen, haluten pysyä ainakin hieman onnellisena jatkossa, minun piti löytää jokin tapa "avaa" ovi muihin maailmoihin... Mutta sitten tuskin ymmärsin, ettei sellaisen oven avaaminen ollut niin pelkkää... Ja että vielä monta talvea kuluu, kun saan vapaasti "kävellä" missä haluan, ja että joku muu avaa tämän oven minulle... Ja tästä toisesta tulee upea mieheni.
- No, mitä aiomme tehdä seuraavaksi? - Stella veti minut pois unelmistani.
Hän oli järkyttynyt ja surullinen, ettei hän voinut nähdä enempää. Mutta olin erittäin iloinen, että hänestä tuli taas oma itsensä ja nyt olin aivan varma, että siitä päivästä lähtien hän varmasti lopettaa moppailun ja on taas valmis uusiin "seikkailuihin".
- Anteeksi, mutta en luultavasti tee tänään mitään muuta... - Sanoin anteeksi pyytäen. - Mutta kiitos paljon avusta.
Stella säteili. Hän todella rakasti tuntea itsensä tarpeelliseksi, joten yritin aina näyttää hänelle, kuinka paljon hän merkitsee minulle (mikä oli täysin totta).
- OK. Mennään jonnekin toisen kerran, hän myöntyi.
Luulen, että hän, kuten minä, oli hieman ahne, mutta kuten aina, hän yritti olla näyttämättä sitä. Heilutin hänelle kättäni ... ja huomasin olevani kotona, suosikkisohvallani, ja minulla oli joukko vaikutelmia, jotka nyt piti ymmärtää rauhallisesti ja hitaasti, hitaasti "sulattaa" ...

Kymmenenvuotiaana olin kiintynyt isääni.

4 888

HUOMAUTUKSIA L.M. KVITKOSTA

Tultuaan viisaaksi hän pysyi lapsena ...

Lev Ozerov

"Syntyin Goloskovin kylässä Podolskin maakunnassa ... Isäni oli kirjansidonta, opettaja. Perhe oli köyhyydessä, ja kaikki lapset jo varhain joutuivat käymään töissä. Yhdestä veljestä tuli värjäjä, toisesta kuormaaja, kahdesta sisaresta ompelija, kolmannesta opettaja. Näin kirjoitti juutalainen runoilija Lev Moiseevich Kvitko omaelämäkerrassaan lokakuussa 1943.

Nälkä, köyhyys, tuberkuloosi - tämä Pale of Settlementin asukkaiden armoton vitsaus lankesi Kvitkon perheen osalle. "Isä ja äiti, sisarukset ja veljet kuolivat varhain tuberkuloosiin... Kymmenenvuotiaasta lähtien hän alkoi ansaita rahaa... hän oli värjääjä, maalari, portteri, leikkuri, hankkija... En ole koskaan opiskellut koulussa .. . Itseoppineena opin lukemaan ja kirjoittamaan." Mutta vaikea lapsuus ei vain suututtanut häntä, vaan teki hänestä myös viisaamman, ystävällisemmän. "On ihmisiä, jotka säteilevät valoa", venäläinen kirjailija L. Panteleev kirjoitti Kvitkosta. Kaikki, jotka tunsivat Lev Moiseevitšin, sanoivat, että hänestä lähti hyväntahtoisuus ja elämänrakkaus. Kaikille, jotka tapasivat hänet, näytti siltä, ​​että hän eläisi ikuisesti. "Hän elää varmasti satavuotiaaksi", K. Chukovsky vakuutti. "Oli jopa outoa kuvitella, että hän voisi joskus sairastua."

Oikeudessa 15. toukokuuta 1952 hän sanoi kuulustelujen ja kidutuksen uuvuttamana itsestään: "Ennen vallankumousta elin lepakoiden, kulkukoirien elämää, ja tämä elämä oli arvotonta. Suuresta lokakuun vallankumouksesta lähtien olen elänyt kolmekymmentä vuotta upeaa, inspiroitunutta työelämää. Ja heti tämän lauseen jälkeen: "Elämäni loppu on täällä edessäsi!"

Runoja Lev Kvitko aloitti oman tunnustuksensa mukaan säveltämään aikana, jolloin hän ei vielä osannut kirjoittaa. Lapsuudessa keksitty säilyi muistissa ja myöhemmin "vuodattiin" paperille, sisältyi hänen ensimmäiseen lasten runokokoelmaan, joka ilmestyi vuonna 1917. "Lidelakh" ("Laulut") oli tämän kirjan nimi. Minkä ikäinen nuori kirjailija oli silloin? "En tiedä tarkkaa syntymäpäivääni - 1890 tai 1893" ...

Kuten monet muutkin Pale of Settlementin viimeaikaiset asukkaat, Lev Kvitko tervehti lokakuun vallankumousta innostuneesti. Varhaisiin runoihinsa jää kiinni tietty ahdistus, mutta vallankumouksellisen romanttisen runoilijan Osher Shvartsmanin perinteille uskollisena hän laulaa vallankumouksesta. Hänen runonsa "Reuter Storm" ("Punainen myrsky") oli ensimmäinen jiddishinkielinen teos vallankumouksesta nimeltä Suuri. Sattui niin, että hänen ensimmäisen kirjansa julkaisu osui vallankumouksen kanssa. "Vallankumous veti minut pois toivottomuudesta, kuten monet miljoonat ihmiset, ja nosti minut jaloilleni. He alkoivat painaa minua sanomalehdissä, kokoelmissa, ja ensimmäiset vallankumousta käsittelevät runoni julkaistiin silloisessa bolshevikkien sanomalehdessä Komfon Kiovassa."

Hän kirjoittaa tästä runoissaan:

Emme nähneet lapsuutta lapsuudessa,

Me, vastoinkäymisten lapset, vaelsimme ympäri maailmaa.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Ja nyt kuulemme korvaamattoman sanan:

Tule, jonka lapsuuden viholliset ovat varastaneet,

Kuka oli köyhä, unohdettu, ryöstetty,

Elämä on velkojen takaisinmaksua kostolla.

Yksi parhaista Kvitkon runoista, joka on kirjoitettu samalla ajanjaksolla, säilyttää ikuisen juutalaisen surun:

Juoksit karkuun aikaisin aamulla

Ja vain kastanjan lehdissä

Kiihkeä juoksu vapisee.

Hän ryntäsi pois jättäen hieman:

Vain pölysavu ovella

Hylätty ikuisesti

. . . . . . . . . . . . . . .

Ja ilta ryntää kohti.

Missä aiot hidastaa?

Kenen oveen ratsastaja koputtaa,

Ja kuka antaa hänelle yöpymisen?

Tietääkö hän kuinka he kaipaavat häntä -

Minä, kotini!

Kääntäjä T. Spendiarova

Muistellessaan ensimmäisiä vallankumouksen jälkeisiä vuosia, Lev Moiseevich myönsi, että hän havaitsi vallankumouksen enemmän intuitiivisesti kuin tietoisesti, mutta se muutti paljon hänen elämässään. Vuonna 1921, kuten eräät muut juutalaiset kirjailijat (A. Bergelson, D. Gofshtein, P. Markish), Kiovan kustantamo tarjosi hänelle lähteä ulkomaille, Saksaan, opiskelemaan, hankkimaan koulutusta. Tämä oli Kvitkon vanha unelma, ja hän tietysti myöntyi.

Lubyankan jesuiitat tyrmäsivät monta vuotta myöhemmin Kvitkolta täysin erilaisen tunnustuksen tässä asiassa: he pakottivat hänet tunnustamaan lähtönsä Saksaan pakoon maasta, koska "juutalaisia ​​koskevan kansallisen kysymyksen ratkaisi Neuvostoliiton hallitus. väärin. Juutalaisia ​​ei tunnustettu kansakunnaksi, mikä mielestäni johti kaiken itsenäisyyden menettämiseen ja loukkasi laillisia oikeuksia muihin kansallisuuksiin verrattuna."

Elämä ulkomailla ei osoittautunut helpoksi. "Berliinissä tuskin keskeytin" ... Siitä huolimatta siellä, Berliinissä, julkaistiin kaksi hänen runokokoelmaansa - "Green Grass" ja "1919". Toinen oli omistettu niiden muistolle, jotka kuolivat pogromeissa Ukrainassa ennen vallankumousta ja sen jälkeen.

"Alkuvuodesta 1923 muutin Hampuriin ja aloin työskennellä satamassa suolaamalla ja lajitellen Etelä-Amerikan nahkoja Neuvostoliitolle", hän kirjoitti omaelämäkerrassaan. "Samassa paikassa Hampurissa minulle uskottiin vastuullista neuvostotyötä, jota tein ennen kuin palasin kotimaahani vuonna 1925."

Kyse on propagandatyöstä, jota hän teki saksalaisten työläisten keskuudessa Saksan kommunistisen puolueen jäsenenä. Hän lähti sieltä luultavasti pidätysuhan takia.

L. Kvitko ja minä. Kalastaja. Berliini, 1922

Oikeudenkäynnissä vuonna 1952 Kvitko kertoo, kuinka Hampurin satamasta lähetettiin aseita astioiden varjolla Kiinaan Chiang Kai-shekille.

Toisen kerran kommunistiseen puolueeseen, VKP (b), runoilija liittyi vuonna 1940. Mutta tämä on jo eri juhla ja erilainen, täysin erilainen tarina ...

Palattuaan kotimaahansa Lev Kvitko aloitti kirjallisen työn. 1920-luvun lopulla ja 1930-luvun alussa syntyi hänen parhaita teoksiaan, ei vain runoutta, vaan myös proosaa, erityisesti tarina "Lam ja Petrik".

Siihen mennessä hänestä oli jo tullut runoilija, ei vain rakastettu, vaan myös yleisesti tunnustettu. Sen käänsivät ukrainaksi runoilijat Pavlo Tychina, Maxim Rylsky, Volodymyr Sosyura. Eri vuosina sen käänsivät venäjäksi A. Akhmatova, S. Marshak, K. Chukovsky, J. Helemsky, M. Svetlov, B. Slutsky, S. Mikhalkov, N. Naidenova, E. Blaginina, N. Ushakov. Käännetty siten, että hänen runoistaan ​​tuli venäläisen runouden ilmiö.

Vuonna 1936 S. Marshak kirjoitti K. Tšukovskille L. Kvitkosta: "Olisi hyvä, jos sinä, Korney Ivanovich, kääntäisit jotain (esimerkiksi "Anna-Vanna..."). Jonkin aikaa myöhemmin S. Mikhalkov käänsi sen, ja hänen ansiostaan ​​tämä runo pääsi maailman lastenkirjallisuuden antologiaan.

Tässä on aiheellista muistaa, että 2. heinäkuuta 1952, muutama päivä ennen tuomiotaan, Lev Moisejevitš Kvitko valitti Neuvostoliiton korkeimman oikeuden sotilaskollegioon ja pyysi kutsua K.I. Chukovski, K.F. Piskunov, P.G. Tychin, S.V. Mihalkov. Oikeus hylkäsi hakemuksen, eikä tietenkään tuonut sitä Kvitkon ystävien tietoon, joiden tukeen hän uskoi viime hetkeen asti.

Äskettäin puhelinkeskustelussani Sergei Vladimirovich Mikhalkov sanoi, ettei hän tiennyt tästä mitään. "Mutta hän voisi elää vielä tänään", hän lisäsi. – Hän oli älykäs ja hyvä runoilija. Fantasialla, hauskuudella ja keksinnöllä hän otti runouteensa lasten lisäksi myös aikuiset. Muistan hänet usein, ajattelen häntä."

... Saksasta Lev Kvitko palasi Ukrainaan ja muutti myöhemmin vuonna 1937 Moskovaan. He sanovat, että ukrainalaiset runoilijat, erityisesti Pavlo Grigorievich Tychin, yrittivät saada Kvitkon olemaan lähtemättä. Hänen Moskovaan saapumisvuonna julkaistiin runoilijan runoilijan kokoelma "Valitut teokset", joka oli esimerkki sosialistisesta realismista. Kokoelmassa oli tietysti myös upeita lyyrisiä lastenrunoja, mutta "kunnianosoitus ajalle" (muistakaa, vuosi oli 1937), löysi siitä "arvollisen heijastuksen".

Samoihin aikoihin Kvitko kirjoitti kuuluisan runonsa "Pushkin ja Heine". Alla on ote siitä, S. Mikhalkovin kääntämä:

Ja näen nuoren heimon

Ja rohkea ajatuslento.

Kuten koskaan ennen, säkeeni elää.

Siunattu on tällä kertaa

Ja te, vapaat kansani! ..

Vapaus ei voi mätää vankityrmissä,

Älä tee kansasta orjia!

Taistelu kutsuu minua kotiin!

Minä lähden, ihmisten kohtalo -

Kansanlaulajan kohtalo!

Vähän ennen toista maailmansotaa Kvitko viimeisteli romaaninsa säkeessä "Nuoret vuodet", sodan alussa hänet evakuoitiin Alma-Ataan. Hänen omaelämäkerrassaan sanotaan: ”Lähdin Kukryniksasta. Menimme Alma-Ataan tarkoituksena luoda sinne uusi kirja, joka vastaisi sitä aikaa. Mikään ei toiminut siellä ... Menin mobilisaatiopisteeseen, he tutkivat minut ja jättivät minut odottamaan ... "

L. Kvitko vaimonsa ja tyttärensä kanssa. Berliini, 1924

Lydia Kornejevna Tšukovskaja jätti päiväkirjoihin yhden kiinnostavan sivun muistoista L. Kvitkon oleskelusta Chistopolissa sodan aikana:

”Kvitko tulee luokseni... Tunnen Kvitkon paremmin kuin muut paikalliset moskovilaiset: hän on isäni ystävä. Korney Ivanovitš oli yksi ensimmäisistä, joka huomasi ja rakastui Kvitkon lapsille suunnattuihin runoihin, saavutti niiden käännöksen jiddišistä venäjäksi... Nyt hän vietti kaksi tai kolme päivää Chistopolissa: hänen vaimonsa ja tyttärensä ovat täällä. Hän tuli luokseni lähdön aattona kysymään tarkemmin, mitä kertoa isälleni, jos he tapaisivat jossain ...

Hän alkoi puhua Tsvetaevasta, kirjallisuusrahaston tekemästä rumuudesta. Loppujen lopuksi hän ei ole maanpako, vaan sama evakuoitu, kuten me kaikki, miksi hänen ei anneta asua missä hän haluaa ... "

Nykyään tiedämme tarpeeksi kiusaamisesta, koettelemuksista, joita Marina Ivanovna joutui kestämään Chistopolissa, hänen osakseen langetetuista nöyryytyksistä, "kirjoittajien johtajien" häpeällisestä, anteeksiantamattomasta välinpitämättömyydestä Tsvetajevan kohtaloa kohtaan. Kukaan kirjoittajista, paitsi Lev Kvitko, ei uskaltanut, ei uskaltanut rukoilla Tsvetaevaa. Kun Lydia Chukovskaya puhui hänelle, hän meni Nikolai Aseevin luo. Hän lupasi ottaa yhteyttä muihin ”kirjailijoiden toimijoihin” ja vakuutti hänelle ominaisella optimismilla: ”Kaikki järjestyy. Nyt tärkeintä on, että jokaisen on erityisesti muistettava: kaikki päättyy hyvin. Näin tämä kiltti, sympaattinen ihminen sanoi vaikeimpina aikoina. Hän sekä lohdutti että auttoi kaikkia, jotka kääntyivät hänen puoleensa.

Toinen todiste tästä on runoilija Elena Blagininan muistot: "Sota hajotti kaikki eri suuntiin ... Mieheni Jegor Nikolaevich asui Kuibyshevissä kärsien huomattavia katastrofeja. He tapasivat toisinaan, ja mieheni mukaan Lev Moiseevich auttoi häntä, joskus antoi hänelle työtä tai jopa vain jakoi palan leipää ... "

Ja taas aiheeseen "Tsvetaeva-Kvitko".

Lydia Borisovna Libedinskajan mukaan ainoa merkittävä kirjailija, joka oli silloin Chistopolissa huolissaan Marina Tsvetaevan kohtalosta, oli Kvitko. Ja hänen ponnistelunsa eivät olleet tyhjiä, vaikka Aseev ei edes tullut komission kokoukseen, joka käsitteli Tsvetaevan pyyntöä palkata hänet astianpesukoneeksi kirjailijan ruokalassa. Aseev "sairastui", Trenev (suremaisen näytelmän "Yarovaya Love" kirjoittaja) vastusti sitä kategorisesti. Myönnän, että Lev Moiseevich kuuli Tsvetaevan nimen Lydia Chukovskajalta ensimmäistä kertaa, mutta halu auttaa, suojella ihmistä oli hänen orgaaninen ominaisuutensa.

... Joten, "kansan sota on käynnissä". Elämästä on tullut täysin erilaista ja runoista - erilaisia, toisin kuin ne, jotka hän kirjoitti Kvitko rauhan aikana ja kuitenkin - lapsista, jotka joutuivat fasismin uhreiksi:

Metsästä, mistä pensaista

He kävelevät sulkeen nälkäiset huulensa,

Lapset Umanista...

Kasvot ovat keltaisuuden sävyjä.

Kädet ovat luita ja jänteitä.

Kuusi seitsemän vanhimmat,

Ne, jotka pakenivat haudasta.

Kääntäjä L. Ozerov

Aktiivisessa armeijassa Kvitkoa, kuten sanottiin, ei otettu, vaan hänet kutsuttiin Kuibysheviin työskentelemään juutalaisten antifasistisessa komiteassa. Ilmeisesti kyseessä oli traaginen onnettomuus. Toisin kuin Itsik Fefer, Peretz Markish ja Mikhoels, Kvitko oli kaukana politiikasta. "Kiitos Jumalalle, en kirjoita näytelmiä, ja Jumala itse suojeli minua kosketuksesta teatteriin ja Mikhoelsiin", hän sanoi oikeudenkäynnissä. Ja kuulustelun aikana JAC:n työstä puhuminen: "Mikhoels joi eniten. Käytännössä Epstein ja Fefer tekivät työn, vaikka jälkimmäinen ei ollut juutalaisen antifasistisen komitean jäsen. Ja sitten hän antaa hämmästyttävän tarkan määritelmän I. Feferin olemuksesta: "hän on sellainen henkilö, että jos hänet edes määrätään kuriiriksi,. ... itse asiassa hänestä tulee omistaja ... Fefer saattoi puheenjohtajiston käsiteltäväksi vain ne kysymykset, jotka olivat hänelle hyödyllisiä ... "

Kvitkon puheet JAC:n kokouksissa tunnetaan, yksi niistä, III täysistunnossa, sisältää seuraavat sanat: "Fasismin kuolemanpäivästä tulee koko vapautta rakastavan ihmiskunnan juhlapäivä." Mutta myös tässä puheessa pääajatuksena on lapsia: "Lapsemme ennenkuulumaton kidutus ja tuhoaminen - nämä ovat Saksan päämajassa kehitettyjä koulutusmenetelmiä. Lapsenmurha jokapäiväisenä, jokapäiväisenä ilmiönä - tämä on se julma suunnitelma, jonka saksalaiset toteuttivat väliaikaisesti miehitetyllä Neuvostoliiton alueella... Saksalaiset tuhoavat juutalaisia ​​lapsia viimeiseen asti... "Puna-armeijan toimesta".

L. Kvitko puhuu EAC:n III täysistunnossa

Ja silti, työ EAK:ssa, politiikka ei ole runoilija Lev Kvitkon osa. Hän palasi kirjoittamiseen. Vuonna 1946 Kvitko valittiin nuoriso- ja lastenkirjailijoiden ammattiliittokomitean puheenjohtajaksi. Kaikki hänen kanssaan tuolloin tekemisissä olleet muistavat, millä halulla ja innolla hän auttoi sodasta palanneita kirjailijoita ja tässä sodassa kuolleiden kirjailijoiden perheitä. Hän haaveili lastenkirjojen julkaisemisesta ja niiden julkaisusta saaduilla rahoilla rakentaa talon sodan vuoksi kodittomiksi jääneille kirjailijoille.

Tuon ajan Kvitkosta Korney Ivanovich kirjoittaa: "Näinä sodanjälkeisinä vuosina tapasimme usein. Hänellä oli kyky välinpitämättömään runolliseen ystävyyteen. Häntä ympäröi aina tiiviisti sidottu ystäväjoukko, ja muistan ylpeänä, että hän sisällytti minut tähän joukkoon.

Jo harmaahiuksisena, ikääntyneenä, mutta silti kirkasilmäisenä ja autuaana Kvitko palasi lempiteemoihinsa ja alkoi uusissa säkeissä ylistää kevätkuuroja ja lintujen aamulauluja entiseen tapaan.

On korostettava, että synkkä kerjäläinen lapsuus, ahdistuksen ja vaikeuksien täynnä oleva nuoruus tai traagiset sodan vuodet eivät voi tuhota ihastuttavaa elämänasennetta, Kvitkon taivaasta lähettämää optimismia. Mutta Korney Ivanovich Chukovsky oli oikeassa sanoessaan: ”Joskus Kvitko itse tajusi, että hänen lapsuuden rakkautensa ympäröivään maailmaan vei hänet liian kauas tuskallisesta ja julmasta todellisuudesta, ja yritti hillitä hänen ylisyksiään ja oodiaan hyväntahtoisella ironialla. niiden yli, esitellä ne humoristisella tavalla."

Jos Kvitkon optimismista voi kiistellä, jopa väittää, niin isänmaallisuuden tunne, että todellinen, ei teeskennelty, ei petollinen, vaan korkea isänmaallisuus, ei ollut vain hänelle luontaista, vaan se oli suurelta osin runoilijan ja miehen ydin. Kvitkosta. Nämä sanat eivät kaipaa vahvistusta, ja silti näyttää sopivalta lainata hänen vuonna 1946 kirjoittamansa runon "Maani kanssa" koko teksti, josta upean käännöksen teki Anna Andreevna Akhmatova:

Kuka uskaltaa erottaa kansani maasta,

Siinä, että verta ei ole - korvattu vedellä.

Kuka erottaa säkeeni maasta,

Hän on täysi ja tyhjä kuori.

Sinun kanssasi, maa, ihmiset ovat mahtavia.

Kaikki iloitsevat - sekä äiti että lapset,

Ja ilman sinua ihmiset ovat pimeydessä,

Kaikki itkevät - sekä äiti että lapset.

Ihmiset työskentelevät maan onnen puolesta

Antaa runoilleni kehyksen.

Minun säkeeni on ase, säkeeni on maan palvelija,

Ja vain hän kuuluu oikeutetusti.

Jakeeni kuolee ilman isänmaata,

Vieras niin äideille kuin lapsillekin.

Sinun kanssasi, maa, säkeeni on sitkeä,

Ja hänen äitinsä lukee sen lapsille.

Vuosi 1947 ja 1946 eivät näyttäneet lupaavan mitään pahaa Neuvostoliiton juutalaisille. GOSETissa järjestettiin uusia esityksiä, ja vaikka yleisö väheni, teatteri oli olemassa, jiddishinkielinen sanomalehti julkaistiin. Sitten vuonna 1947 harvat juutalaiset uskoivat (tai pelkäsivät uskoa) Israelin valtion elpymisen mahdollisuuteen. Toiset jatkoivat haaveilua siitä, että juutalaisten tulevaisuus oli juutalaisten autonomian luomisessa Krimillä, arvaamatta ja arvaamatta, mikä tragedia kiertyi jo tämän ajatuksen ympärille...

Lev Kvitko oli todellinen runoilija, eikä hänen ystävänsä ja kääntäjänsä Elena Blaginina sanoi hänestä sattumalta: "Hän elää maagisten muutosten maagisessa maailmassa. Lev Kvitko on runoilijalapsi. Vain tällainen naiivi henkilö voisi kirjoittaa muutama viikko ennen pidätystä:

Kuinka ei työskennellä näiden kanssa

Kun kämmenet kutiavat, ne palavat.

Kuin vahva suihku

kantaa kiven pois

Työn aalto vie mukanaan

kuin trumpetti vesiputous!

työllä siunattu,

Kuinka hyvä on työskennellä sinulle!

Käännös B. Slutsky

20. marraskuuta 1948 annettiin liittovaltion bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean politbyroon päätös, jossa hyväksyttiin Neuvostoliiton ministerineuvoston päätös, jonka mukaan Neuvostoliiton valtion turvallisuusministeriölle määrättiin: "Hajottakaa viipymättä juutalaisten antifasistinen komitea, koska tämä komitea on neuvostovastaisen propagandan keskus ja toimittaa säännöllisesti neuvostovastaista tietoa ulkomaisille tiedustelupalveluille." Tässä asetuksessa on ohje: "Älä pidätä ketään vielä." Mutta tuolloin pidätetyt olivat jo paikalla. Heidän joukossaan on runoilija David Gofshtein. Saman vuoden joulukuussa Itsik Fefer pidätettiin, ja muutamaa päivää myöhemmin vakavasti sairas Veniamin Zuskin tuotiin Botkinin sairaalasta Lubjankaan. Tällainen tilanne oli uudenvuodenaattona 1949.

Valentin Dmitrievich luki Tšukovskin runot muistista varoittaen, että hän ei voinut taata tarkkuutta, mutta olemus säilyi:

Kuinka rikas olisinkaan

Jos Detizdat maksoi rahaa.

lähettäisin ystäville

Miljoona sähkettä

Mutta nyt olen pilalla luuta myöten -

Detizdat tuo vain tappioita

Ja sinun täytyy, rakas Kvitki,

Onnittelut postikortin lähettämisestä.

Oli tunnelma mikä tahansa, tammikuussa 1949, kuten Elena Blaginina kirjoittaa muistelmissaan, vietettiin Kvitkon 60-vuotisjuhlaa Kirjailijoiden keskustalossa. Miksi 49 60 vuotta? Muista, että Lev Moiseevich itse ei tiennyt tarkalleen syntymävuottaan. Vieraat kokoontuivat Kirjailijaklubin Oak Halliin. Ihmisiä saapui paljon, päivän sankaria tervehdittiin sydämellisesti, mutta hän vaikutti (ei näyttänyt, mutta oli) ahdistunut ja surullinen ”, Elena Blaginina kirjoittaa. Illan puheenjohtajana toimi Valentin Kataev.

Harvat tämän illan osallistujista ovat elossa tänään. Mutta minulla oli onni - tapasin Semjon Grigorjevitš Simkinin. Tuolloin hän oli opiskelija GOSETin teatteritekniikassa. Tässä on mitä hän sanoi: "Kirjailijoiden keskustalon tammisali oli täynnä. Kaikki tuon ajan kirjailijoiden eliitti - Fadeev, Marshak, Simonov, Kataev - ei vain kunnioittanut päivän sankaria tervehdyksellä, vaan myös puhui hänestä lämpimimmät sanat. Mieleenpainuvin oli Korney Ivanovich Chukovskyn esitys. Hän ei vain sanonut Kvitkosta yhdeksi aikamme parhaista runoilijoista, vaan hän luki myös alkuperäisessä, eli jiddishin kielessä, useita Kvitkon runoja, muun muassa ”Anna-Vannan”.

L. Kvitko. Moskova, 1944

22. tammikuuta Kvitko pidätettiin. "He ovat tulossa. Todellako? .. / Tämä on virhe. / Mutta valitettavasti se ei pelasta pidätyksestä / Luottamus viattomuuteen / Ja ajatusten ja tekojen puhtaus / Ei argumentti laittomuuden aikakaudella. / Viattomuus on samaan aikaan viisauden kanssa / Ei vakuuttavaa eikä tutkijalle, / Ei teloittajalle ”(Lev Ozerov). Jos tänä päivänä, tammikuun 22. päivän iltapäivällä, olisi mahdollista päättää runoilija Lev Kvitkon elämäkerta, mikä onni se olisi hänelle ja minulle, joka näitä rivejä kirjoitan. Mutta tästä päivästä alkaa runoilijan elämän traagisin osa, ja se kesti lähes 1300 päivää.

Lubjankan vankityrmissä

(Kappale on melkein dokumentaarinen)

Neuvostoliiton korkeimman oikeuden sotilaskolleegiumin suljetun oikeusistunnon pöytäkirjasta.

Oikeuden kirjuri, yliluutnantti M. Afanasjev kertoi, että kaikki syytetyt oli saatettu oikeuden istuntoon.

Puheenjohtaja, oikeus kenraaliluutnantti A. Cheptsov varmistaa syytettyjen henkilöllisyyden, ja jokainen heistä kertoo itsestään.

Kvitkon todistuksesta: ”Minä, Kvitko Leyb Moiseevich, syntynyt 1890, syntyperäinen Odessan alueen Goloskovon kylästä, kansallisuudeltaan juutalainen, olin puolueen jäsen vuodesta 1941, sitä ennen hän ei ollut koskaan ollut missään. puolueet (kuten tiedätte, Kvitko kuului Saksan kommunistiseen puolueeseen. - M.G.). Ammatti - runoilija, siviilisääty - naimisissa, hänellä on aikuinen tytär, kotiopetus. Minulla on palkintoja: Työn Punaisen Lipun ritarikunta ja mitali "Uhkeasta työstä suuressa isänmaallisessa sodassa 1941-1945". Pidätetty 25. tammikuuta 1949 (useimmat lähteet 22. tammikuuta.- M.G.). Sain kopion syytteestä 3. toukokuuta 1952.

Syyteilmoituksen jälkeen puheenjohtajana selvittää, ymmärtääkö kukin syytetyistä syyllisyytensä. Vastaus oli "Näen", kaikki sanoivat. Jotkut myönsivät syyllisyytensä (Fefer, Teumin), toiset hylkäsivät syytteen kokonaan (Lozovski, Markish, Shimeliovitš). Tohtori Shimeliovich huudahtaa: "En ole koskaan tehnyt enkä koskaan tee!"). Jotkut myönsivät syyllisyytensä osittain. Heidän joukossaan on Kvitko.

PRESIDENTTI: Syytetty Kvitko, mihin tunnustat syyllistyneesi?

Kvitko: Myönnän itsekin syyllinen ennen juhlia ja neuvostokansan edessä siinä, että työskentelin komiteassa, mikä toi paljon vahinkoa isänmaalle. Myönnän edelleen syyllisyyteni, että ollessani jonkin aikaa sodan jälkeen neuvostokirjailijaliiton pääsihteeri tai juutalaisen jaoston päällikkö, en nostanut esille kysymystä tämän jaoston sulkemisesta, en ottanut esille kysymystä prosessin nopeuttamisesta. juutalaisten assimilaatiosta.

Puheenjohtaja: Kiellätkö syyllistyneesi kansallismieliseen toimintaan menneisyydessä?

Kvitko: Kyllä. Kiellän sen. En tunne tätä syyllisyyttä. Tunnen, että kaikesta sielustani ja kaikista ajatuksistani toivoin onnea synnyinmaalle, jota pidän kotimaani, huolimatta kaikista näistä tapauksen materiaaleista ja minua koskevista todisteista... Minun motiivini on kuultava, kuten Vahvistan ne faktoilla...

Puheenjohtaja: Olemme jo kuulleet täällä, että kirjallinen toimintanne oli omistettu kokonaan puolueelle.

Kvitko: Kunpa he antaisivat minulle mahdollisuuden pohtia rauhallisesti kaikkia elämässäni tapahtuneita tosiasioita, jotka oikeuttavat minut. Olen varma, että jos täällä olisi joku, joka osaisi lukea ajatuksia ja tunteita hyvin, hän kertoisi totuuden minusta. Pidin itseäni koko ikäni neuvostoihmisenä, lisäksi, vaikka se kuulostaa säädyttömältä, mutta niin se on - olen aina ollut rakastunut juhliin.

Puheenjohtaja: Kaikki tämä on ristiriidassa tutkinnassa antamasi todistuksesi kanssa. Luuletko olevasi rakastunut puolueeseen, mutta miksi sitten väität valhetta? Pidät itseäsi rehellisenä kirjoittajana, mutta asenteesi oli kaukana siitä, mitä sanot.

Kvitko: Sanon, että puolue ei tarvitse valheitani, ja näytän vain sen, mikä voidaan vahvistaa faktoilla. Tutkinnan aikana kaikki todistukseni vääristeltiin ja kaikki näytettiin päinvastoin. Tämä koskee myös ulkomaanmatkaani, ikään kuin sillä olisi haitallinen tarkoitus, ja tämä pätee myös siihen, että liukasin puolueeseen. Ota runoni 1920-1921. Nämä säkeet on kerätty kansioon tutkijalta. He puhuvat aivan eri asiasta. Teokseni, jotka ilmestyivät vuosina 1919-1921, julkaistiin kommunistisessa sanomalehdessä. Kun kerroin tästä tutkijalle, hän vastasi minulle: "Emme tarvitse tätä."

Puheenjohtaja: Lyhyesti sanottuna kiistät tämän todistuksen. Miksi valehtelit?

Kvitko: Minun oli erittäin vaikeaa taistella tutkijaa vastaan ​​...

Puheenjohtaja: Miksi allekirjoitit pöytäkirjan?

Kvitko: Koska oli vaikea olla allekirjoittamatta sitä.

Vastaaja B.A. Shimeliovitš, Botkin-sairaalan entinen ylilääkäri, sanoi: "Minä allekirjoitin pöytäkirjan ... epäselvällä mielellä. Tämä tilani on seurausta suunnitelmallisesta hakkaamisesta kuukauden ajan, joka päivä, päivä ja yö..."

On selvää, ettei vain Shimeliovichia kidutettu Lubjankassa.

Mutta takaisin kuulusteluihin Kvitko sinä päivänä:

Puheenjohtaja: Kiellätkö siis todistuksesi?

Kvitko: Kiellän ehdottomasti...

Kuinka olla muistamatta Anna Akhmatovan sanoja täällä? "Se, joka ei ole elänyt terrorin aikakaudella, ei koskaan ymmärrä tätä" ...

Tuomari palaa Kvitkon ulkomaille "lenton" syihin.

Puheenjohtaja: Näytä paen motiivit.

Kvitko: En tiedä kuinka käskeä sinua uskomaan minua. Jos uskonnollinen rikollinen seisoo tuomioistuimen edessä ja katsoo olevansa väärin tuomittu tai virheellisesti syyllinen, hän ajattelee: okei, he eivät usko minua, minut on tuomittu, mutta ainakin Jumala tietää totuuden. Minulla ei tietenkään ole jumalaa, enkä ole koskaan uskonut Jumalaan. Minulla on vain yksi jumala - bolshevikkien voima, tämä on minun jumalani. Ja ennen tätä uskoa sanon, että tein lapsuudessani ja nuoruudessani vaikeimman työn. Minkälainen työ? En tarkoita sanoa mitä tein 12-vuotiaana. Mutta vaikein työ on olla tuomioistuimen edessä. Kerron sinulle pakosta, syistä, mutta anna minulle tilaisuus kertoa sinulle.

Olen istunut yksin sellissä kaksi vuotta, tämä on omasta vapaasta tahdostani, ja tähän minulla on syy. Minulla ei ole elävää sielua neuvotella jonkun kanssa, minulla ei ole kokeneempaa henkilöä juridisissa asioissa. Olen yksin, ajattelen ja murehdin itseni kanssa...

Hieman myöhemmin Kvitko jatkaa todistustaan ​​"lennosta":

Myönnän, ettet usko minua, mutta tosiasiallinen tilanne kumoaa edellä mainitun nationalistisen lähteen motiivin. Sitten Neuvostoliitossa perustettiin monia juutalaisia ​​kouluja, orpokoteja, kuoroja, laitoksia, sanomalehtiä, julkaisuja ja koko laitos. Kulttuuriliitto”Neuvostovallan toimitti runsaasti materiaalia. Uusia kulttuurikeskuksia perustettiin. Miksi minun piti lähteä? En mennyt Puolaan, missä silloin kukoisti täysi juutalainen nationalismi, enkä Amerikkaan, jossa asuu paljon juutalaisia, vaan menin Saksaan, missä ei ollut juutalaisia ​​kouluja, ei sanomalehtiä eikä mitään muutakaan. Joten tällä motiivilla ei ole mitään järkeä ... Jos paenisin kotimaastani neuvostomaasta, voisinko sitten kirjoittaa "Vieraalla maalla" - elämän myrskyistä pysähtyneisyyttä kiroavia runoja, runoja syvästä kaipauksesta isänmaan, sen jälkeen tähdistä ja sen teoista? Jos en olisi ollut neuvostoihminen, olisiko minulla ollut voimaa taistella sabotaasi vastaan ​​työpaikalla Hampurin satamassa, joutua pilkkaamaan ja moittimaan "rehellisiä sediä", jotka naamioituivat tyytyväisyyteen ja moraaliin peittäen saalistajat? Jos en olisi sitoutunut puolueen tarkoitukseen, voisinko ottaa vapaaehtoisesti vaarojen ja häirinnän salaisen taakan? Ei palkintoa kovan jälkeen alipalkattu työpäivän aikana tein neuvostokansalle tarpeellisia tehtäviä. Tämä on vain osa tosiasioita, osa aineellista näyttöä toiminnastani vallankumouksen ensimmäisistä vuosista vuoteen 1925, ts. kunnes palasin Neuvostoliittoon.

Puheenjohtaja palasi toistuvasti kysymykseen assimilaatiota vastaan EAK:n toimintaa. ("Verta syytetään" - Aleksanteri Mihailovitš Borschagovsky nimeää erinomaisen kirjansa tästä oikeudenkäynnistä ja antaa ehkä tarkimman määritelmän kaikesta, mitä tässä oikeudenkäynnissä tapahtui.) Mitä tulee assimilaatioon ja assimilaatiota vastaan todistaa Kvitkolle:

Mistä minä syytän itseäni? Mistä tunnen syyllisyyttä? Ensimmäinen on se, etten nähnyt enkä ymmärtänyt, että komitea tekee toiminnallaan suurta haittaa neuvostovaltiolle, ja että minä myös työskentelin tässä komiteassa. Toinen asia, johon pidän itseäni syyllisenä, on riippuvuus minusta, ja minusta tuntuu, että tämä on syytökseni. Koska neuvostojuutalainen kirjallisuus on ideologisesti tervettä, neuvostoliittolaista, me juutalaiset kirjailijat, minä mukaan lukien (ehkä olen enemmän syyllinen heihin), emme samaan aikaan esittäneet kysymystä assimilaatioprosessin helpottamisesta. Puhun juutalaisten joukkojen assimilaatiosta. Jatkaessamme kirjoittamista hepreaksi, meistä tuli tahattomasti juutalaisen väestön sulautumisen jarru. Viime vuosina heprean kieli on lakannut palvelemasta massoja, koska he - massat - ovat hylänneet tämän kielen ja siitä on tullut este. Neuvostokirjailijaliiton juutalaisen jaoston johtajana en ottanut esille kysymystä jaoston sulkemisesta. Se on minun syytäni. Käyttää kieltä, jonka massat ovat jättäneet ja joka on elänyt ikänsä ja joka erottaa meidät paitsi koko Neuvostoliiton suuresta elämästä, myös valtaosasta jo assimiloituneita juutalaisia, käyttää sellaista kieltä, mielestäni on eräänlainen nationalismin ilmentymä.

Muuten en tunne syyllisyyttä.

Tuoli: Kaikki?

Kvitko: Kaikki.

Vakaumuksesta:

Vastaaja Kvitko, joka palasi Neuvostoliittoon vuonna 1925 paenessaan ulkomaille, liittyi vuorille. Kharkov kansallismieliselle juutalaiselle kirjallisuusryhmälle "Boy", jota johtavat trotskilaiset.

EAK:n organisoinnin alussa komitean varatoimisihteeri ryhtyi rikolliseen salaliittoon nationalistien Mikhoelsin, Epsteinin ja Feferin kanssa, auttoi heitä keräämään aineistoa Neuvostoliiton taloudesta lähettääkseen ne Yhdysvaltoihin. .

Vuonna 1944 hän lähti EAK:n johdon rikollisten ohjeiden mukaisesti Krimille keräämään tietoa alueen taloudellisesta tilanteesta ja juutalaisen väestön tilanteesta. Hän oli yksi aloitteentekijöistä, kun hallituksen viranomaisille esitettiin kysymys väitetystä juutalaisten syrjinnästä Krimillä.

Puhunut toistuvasti EAK:n puheenjohtajiston kokouksissa vaatien komitean kansallismielisen toiminnan laajentamista.

Vuonna 1946 hän loi henkilökohtaisen yhteyden amerikkalaisen tiedusteluupseerin Goldbergin kanssa, jolle hän ilmoitti Neuvostoliiton asioiden tilasta ja antoi suostumuksen neuvosto-amerikkalaisen kirjallisuuden vuosikirjan julkaisemiseen.

From viimeinen sana Kvitko:

Kansalaisjohtaja, kansalaistuomarit!

Pioneerisidonnaisen iloisimman yleisön edessä puhuin vuosikymmeniä ja lauloin onnea olla neuvostoihminen. Päätän elämäni puheella Neuvostoliiton kansan korkeimmassa oikeudessa. Syytetty vakavimmista rikoksista.

Tämä keksitty syytös on osunut minuun ja aiheuttaa minulle suurta tuskaa.

Miksi jokainen sanani, jonka sanoin täällä oikeudessa, on kyyneleitä?

Koska kauhea syytös Isänmaan petoksesta on minulle - Neuvostoliiton henkilölle - sietämätön. Vakuutan tuomioistuimelle, että en ole syyllinen mihinkään - en vakoiluun enkä nationalismiin.

Vaikka mieleni ei ole vieläkään täysin pimentynyt, uskon, että jotta minua voidaan syyttää isänmaan petoksesta, on suoritettava jokin maanpetoksesta.

Pyydän tuomioistuinta ottamaan huomioon, että syytteeseen ei sisälly asiakirjatodisteita väitetystä vihamielisestä toiminnastani liittovaltion bolshevikkien kommunistista puoluetta ja Neuvostohallitusta vastaan, eikä myöskään rikollisista yhteyksistäni Mikhoelsiin ja Feferiin. En pettänyt isänmaatani enkä tunnusta mitään viidestä minua vastaan ​​nostetusta syytteestä ...

Minun on helpompi olla vankilassa Neuvostoliiton maaperällä kuin "vapaudessa" missä tahansa kapitalistisessa maassa.

Olen Neuvostoliiton kansalainen, isänmaani on puolueen ja ihmiskunnan nerojen Leninin ja Stalinin isänmaa, ja uskon, että minua ei voida syyttää vakavista rikoksista ilman todisteita.

Toivon, että tuomioistuin hyväksyy väitteeni niin kuin sen kuuluukin.

Pyydän tuomioistuinta palauttamaan minut suuren neuvostokansan rehelliseen työhön.

Tuomio on tiedossa. Kvitko, kuten muutkin syytetyt, paitsi akateemikko Lina Stern, tuomittiin VMN-rangaistukseen. Tuomioistuin päättää evätä Kvitkolta kaikki aiemmin saamansa valtion palkinnot. Tuomio toteutetaan, mutta jostain syystä Lubjankassa vallitsevien perinteiden vastaisesti: se annettiin 18. heinäkuuta ja toteutettiin 12. elokuuta. Tämä on toinen tämän hirviömäisen farssin ratkaisemattomista mysteereistä.

En voi enkä halua lopettaa artikkelia runoilija Kvitkosta näillä sanoilla. Palaan lukijan hänen elämänsä parhaimpiin päiviin ja vuosiin.

L. Kvitko. Moskova, 1948

Tšukovski-Kvitko-Marshak

On epätodennäköistä, että kukaan kiistäisi ajatusta, että juutalainen runoilija Lev Kvitko olisi saanut tunnustusta paitsi Neuvostoliitossa (hänen runoja on käännetty venäjälle ja 34 muulle Neuvostoliiton kansojen kielelle), vaan kaikkialla maailma, jos hänellä ei olisi ollut loistavia kääntäjiä runoilleen ... "Avattu" Kvitko venäläisille lukijoille Korney Ivanovich Chukovsky.

On paljon todisteita siitä, kuinka korkeasti Tšukovski arvosti Kvitkon runoutta. Kirjassaan "Contemporaries (muotokuvat ja luonnokset)" Korney Ivanovich sekä muotokuvia sellaisista erinomaisista kirjailijoista kuin Gorky, Kuprin, Leonid Andreev, Majakovski, Blok asetti muotokuvan Lev Kvitkosta: "Yleensä niinä kaukaisina vuosina, jolloin minä tapasi hänet, hän ei todellakaan tiennyt, kuinka olla onneton: häntä ympäröivä maailma oli hänelle epätavallisen mukava ja hyväntahtoinen ... Tämä kiehtovuus häntä ympäröivään maailmaan teki hänestä lastenkirjailijan: lapsen puolesta, lapsen varjolla lapselle, viisivuotiaiden, kuusivuotiaiden, seitsemänvuotiaiden lasten huulten kautta, hänen oli helpointa vuodattaa omaa ylivuotavaa rakkauttaan elämään, omaa yksinkertaista uskoaan, että elämä luotiin loputtomaan iloon... Toinen kirjailija, joka kirjoittaa runoutta lapsille, yrittää palauttaa kauan unohdetut lapsuuden tunteensa häipyvällä muistolla. Lev Kvitko ei tarvinnut tällaista entisöintiä: hänen ja lapsuutensa välillä ei ollut mitään aikarajaa. Hän saattoi hetkenä hyvänsä muuttua pieneksi pojaksi, jota poikimainen holtiton jännitys ja onnellisuus tarttui..."

Tšukovskin nousu heprean kieleen oli utelias. Se tapahtui Kvitkon ansiosta. Saatuaan runoilijan runot jiddishin kielellä Kornei Ivanovich ei voinut vastustaa halua lukea ne alkuperäisessä muodossa. Päätelmällisesti kirjoittaen kirjoittajan nimen ja kuvatekstit kuvien alla hän pian "lähti lukemaan yksittäisten runojen otsikoita ja sitten itse runoja", ... Tšukovski ilmoitti kirjoittajalle tästä. ”Kun lähetin sinulle kirjani”, Kvitko kirjoitti hänelle vastauksena, ”minulla oli kaksinkertainen tunne: halu tulla sinun luetuksi ja ymmärtääksesi ja ärsytys siitä, että kirja pysyy suljettuna ja ulottumattomissasi. Ja nyt sinä yllättäen niin ihmeellisellä tavalla kumoitit odotukseni ja käänsit ärsytykseni iloksi."

Korey Ivanovich tietysti ymmärsi sen esitelläkseen Kvitko suureksi kirjallisuudeksi se on mahdollista vain järjestämällä hyvä käännös hänen runoistaan ​​venäjäksi.Tunnettu mestari kääntäjien keskuudessa tuona sotaa edeltävänä aikana oli S.Ya. Marshak. Tšukovski kääntyi Kvitkon runoilla Samuel Yakovlevitšin puoleen paitsi hyvänä kääntäjänä myös jiddishin osaajana. "Tein kaikkeni, jotta käännösteni mukaan lukija, joka ei tunne alkuperäistä, tunnistaisi ja rakastuisi Kvitkon runoihin", Marshak kirjoitti Tšukovskille 28. elokuuta 1936.

Lev Kvitko tiesi varmasti Marshakin käännösten "hinnan". "Toivon nähdä sinut pian Kiovassamme. Sinun pitäisi ehdottomasti tulla. Miellytät meitä, autat meitä paljon taistelussa laadun puolesta, lastenkirjallisuuden kukoistuksen puolesta. Me rakastamme sinua”, L. Kvitko kirjoitti Marshakille 4. tammikuuta 1937.

Kvitkon runosta "Kirje Voroshiloville", jonka on kääntänyt Marshak, tuli super suosittu.

Kolmen vuoden ajan (1936-1939) runo käännettiin jo venäjästä yli 15 Neuvostoliiton kansojen kielelle ja julkaistiin kymmenissä julkaisuissa. "Rakas Samuil Yakovlevich! Kevyellä kädelläsi "Kirje Voroshiloville" mestarikäännöksessäsi kulki ympäri maata...", kirjoitti Lev Kvitko 30.6.1937.

Tämän käännöksen historia on seuraava.

Korney Ivanovich kirjoitti päiväkirjassaan 11. tammikuuta 1936, että Kvitko ja runoilija-kääntäjä M.A. Fromman. Tšukovski ajatteli, että kukaan ei kääntäisi Kirjettä Voroshiloville paremmin kuin Frohman. Mutta jotain muuta tapahtui. 14. helmikuuta 1936 Marshak soitti Tšukovskille. Korney Ivanovich kertoo tästä: ”Kävi ilmi, ettei hän turhaan varasti kaksi Kvitkon kirjaa minulta Moskovassa - puolen tunnin ajan. Hän vei nämä kirjat Krimille ja käänsi ne siellä - mukaan lukien "Toveri. Voroshilov ”, vaikka pyysin häntä olemaan tekemättä tätä, koska Frohman on istunut tämän teoksen parissa nyt kuukauden - ja Frohmanille tämän runon kääntäminen on elämää ja kuolemaa, ja Marshakille se on vain laakerit tuhannesta. Käteni vapisevat edelleen jännityksestä."

Sitten Lev Moiseevich ja Samuil Yakovlevich yhdisti pääasiassa luovan ystävyyden. He tapasivat tietysti lastenkirjallisuuden kokouksissa, lastenkirjafestivaaleilla. Mutta tärkein asia, jonka Marshak teki, oli se, että hän esitteli käännöksillään venäläisen lukijan Kvitkon runouteen.

Kvitko haaveili yhteistyöstä Marshakin kanssa paitsi runouden alalla. Jo ennen sotaa hän kääntyi hänen puoleensa ehdotuksella: "Rakas Samuil Yakovlevich, kerään kokoelmaa juutalaisia ​​kansantarinoita, minulla on jo paljon. Jos et ole muuttanut mieltäsi, voimme aloittaa työt syksyllä. Vastaustanne odottaen". En löytänyt vastausta tähän kirjeeseen Marshakin arkistosta. Tiedetään vain, että Kvitkon suunnitelma jäi toteuttamatta.

Samuil Jakovlevitšin kirjeet L. M. Kvitkolle, täynnä kunnioitusta ja rakkautta juutalaista runoilijaa kohtaan, ovat säilyneet.

Marshak käänsi vain kuusi Kvitkon runoa. Heidän todellinen ystävyytensä, inhimillinen ja luova, alkoi muotoutua sodanjälkeisenä aikana. Kvitko päätti onnittelunsa Marshakin 60-vuotispäivänä pöllöihin: "Toivon sinulle (korostin.- MG) monta vuotta terveyttä, luovia voimia meidän kaikkien iloksi. "Sinulla" Marshak antoi hyvin harvojen puhua itselleen.

Ja myös Marshakin asenteesta Kvitkon muistoon: "Tietenkin teen kaikkeni, jotta kustantamo ja lehdistö osoittavat kunnioitusta niin upealle runoilijalle kuin unohtumaton Lev Moiseevich ... Kvitkon runot elävät pitkään ja ilahduta todellisia runouden tuntejia ... että onnistun ... saavuttamaan, että Lev Kvitkon kirjat ovat arvokkaalla paikalla ... ”Tämä on Samuil Yakovlevitšin kirjeestä runoilijan leskelle Berta Solomonovnalle.

Lokakuussa 1960 Kirjailijoiden talossa pidettiin L. Kvitkon muistoilta. Marshak ei ollut paikalla illalla terveydellisistä syistä. Ennen sitä hän lähetti kirjeen Kvitkon leskelle: "Haluan todella olla illassa, joka on omistettu rakkaan ystäväni ja rakkaan runoilijani muistolle ... runoudessa ja elämässä ". Valitettavasti Marshakilla ei ollut aikaa tehdä tätä ...

Ei ole mitään sattumaa siinä, että Tšukovski "esitteli" Kvitkon Marshakille. Voidaan tietysti olettaa, että ennemmin tai myöhemmin Marshak itse olisi kiinnittänyt huomiota Kvitkon runoihin ja luultavasti kääntänyt ne. Dueton "Marshak-Kvitko" menestys määräytyi myös sillä, että he molemmat olivat rakastuneita lapsiin; Luultavasti tästä syystä Marshakin Kvitkon käännökset osoittautuivat niin menestyneiksi. On kuitenkin epäreilua puhua vain "duetosta": Chukovsky onnistui luomaan lasten runoilijoiden trion.

L. Kvitko ja S. Marshak. Moskova, 1938

"Jotenkin 30-luvulla", K. Tšukovski kirjoitti muistelmissaan Kvitkosta, "kävellessämme hänen kanssaan kaukaisia ​​Kiovan esikaupunkialueita, jäimme yllättäen sateeseen ja näimme leveän lätäkön, johon pojat juoksivat joka puolelta. ikään kuin se ei olisi lätäkkö, vaan herkku. He piiskasivat niin innokkaasti lätäkkössä paljain jaloin, ikään kuin yrittäisivät tarkoituksella tahrata itsensä korviin asti.

Kvitko katsoi heitä kateudella.

Hän sanoi, että jokainen lapsi uskoo, että lätäköt on luotu erityisesti hänen ilokseen.

Ja ajattelin, että pohjimmiltaan hän puhui itsestään."

Sitten ilmeisesti syntyivät säkeet:

Kuinka paljon kevätmutaa

Lätäkkö syviä, hyviä!

Kuinka ilmaista on piiskaaminen

Kengissä ja kalosseissa!

Joka aamu lähemmäs

Kevät on tulossa meille.

Joka päivä vahvempi

Aurinko kimaltelee lätäköissä.

Heitin kepin lätäköön -

Vesiikkunassa;

Kuin kultaista lasia

Aurinko yhtäkkiä halkesi!

Suuri juutalainen jiddishinkielinen kirjallisuus, joka syntyi Venäjältä, kirjallisuus, joka ulottuu Mendele-Moikher Sforimiin, Sholem Aleichemiin ja päättyi olemassaolonsa nimiin David Bergelson, Peretz Markish, Lev Kvitko, kuoli 12.8.1952.

Juutalainen runoilija Nachman Bialik lausui profeetalliset sanat: "Kieli on kiteytynyt henki" ... Jiddishinkielinen kirjallisuus hukkui, mutta ei upposi kuiluun - sen kaiku, sen ikuinen kaiku elää niin kauan kuin juutalaiset elävät. maata.

RUUNOT ILMAN KOMMENTTEJA

Lopuksi annetaan sana L. Kvitkon runoudelle, esitellään runoilijan teos "puhtaassa muodossa", ilman kommentteja.

Parhaiden venäläisten runoilijoiden käännöksissä siitä on tullut olennainen osa venäläistä runoutta. Merkittävä kirjailija Ruvim Fraerman sanoi tarkalleen juutalaisesta runoilijasta: "Kvitko oli yksi parhaista runoilijoistamme, Neuvostoliiton kirjallisuuden ylpeys ja koriste."

Ilmeisesti Kvitko oli erittäin onnekas kääntäjien kanssa. Lukijoiden huomiolle tarjotussa kokoelmassa - runoilijan runoja S. Marshak, M. Svetlov, S. Mikhalkov ja N. Naydenova kääntäjät. Kaksi ensimmäistä runoilijaa osasivat jiddishin kieltä, mutta Sergei Mikhalkov ja Nina Naydenova tekivät ihmeen: tietämättä runoilijan äidinkieltä, he pystyivät välittämään runojen sisällön lisäksi myös kirjoittajan intonaation.

Runoutta siis.

HEVONEN

Ei kuullut yöllä

Ratin oven takana

En tuntenut sitä isää

toin hevosen,

Musta hevonen

Punaisen satulan alla.

Neljä hevosenkenkää

Hopeaa.

Ei kuulu huoneiden läpi

Isä meni ohi

Musta hevonen

Laitoin sen pöydälle.

Palovammoja pöydällä

Yksinäinen tuli

Ja katsoo pinnasänkyyn

Satulattu hevonen.

Mutta ikkunoiden takana

Siitä tuli kirkkaampi

Ja poika heräsi

Sängyssäni.

Heräsin, nousin,

Nojaa kämmenelle

Ja hän näkee: se kannattaa

Upea hevonen.

Älykäs ja uusi

Punaisen satulan alla.

Neljä hevosenkenkää

Hopeaa.

Milloin ja missä

Onko hän täällä?

Ja kuinka keksittyä

Kiipeä pöydälle?

Varvaspoika

Tulee pöytään

Ja nyt hevonen

Seisoo lattialla.

Hän silittää hänen harjaansa

Ja selkä ja rinta,

Ja istuu lattialla -

Katso jalkoja.

Tarttuu suitseista -

Ja hevonen juoksee.

laittaa hänet kyljelleen -

Hevonen valehtelee.

Katsoo hevosta

Ja hän ajattelee:

"Olin varmaan nukahtanut

Ja minulla on unelma.

Mistä hevonen on kotoisin

Oletko tullut luokseni?

Varmaan hevonen

näen unessa...

Minä menen ja äitini

Minä herätän omani.

Ja jos hän herää,

Näytän sinulle hevosen."

Hän sopii

Työntää sänkyä

Mutta äiti on väsynyt -

Hän haluaa nukkua.

"Menen naapurini luo

Petr Kuzmich,

Menen naapurini luo

Ja minä koputan oveen!"

Avaa ovet minulle

Päästä minut sisään!

Näytän sinulle

Musta hevonen!

Naapuri vastaa:

Näin hänet,

Olen nähnyt pitkään

Sinun hevosesi.

Olet varmaan nähnyt

Toinen hevonen.

Et ole ollut kanssamme

Eilisestä lähtien!

Naapuri vastaa:

Näin hänet:

Neljä jalkaa

Hevosesi luona.

Mutta et nähnyt

Naapuri, hänen jalkansa,

Mutta et ole nähnyt

Ja hän ei voinut nähdä!

Naapuri vastaa:

Näin hänet:

Kaksi silmää ja häntä

Hevosesi luona.

Mutta et ole nähnyt

Ei silmiä, ei häntää -

Hän seisoo oven ulkopuolella

Ja ovi on lukossa! ..

Haukottelee laiskasti

Oven takana on naapuri -

Eikä sanaakaan enempää

Ei ääntä vastauksessa.

Bug

Sadetta kaupungin yllä

Koko yön.

Kaduilla on jokia

Altaat ovat porteilla.

Puut tärisevät

Toistuvassa sateessa.

Koirat kastuivat

Ja he pyytävät mennä taloon.

Mutta lätäköiden läpi,

Pyörii kuin toppi

Kömpelöt hiipimät

Sarvimainen bugi.

Nyt hän kaatuu taaksepäin,

Yrittää nousta ylös.

Potkaisi jalkojani

Ja hän nousi taas ylös.

Kuivaan paikkaan

Kiihtyy ryömimään

Mutta uudestaan ​​ja uudestaan

Vettä matkalla.

Hän ui lätäkössä,

Tietämättä minne.

Kantaa sitä, ympyröitä

Ja vesi ajaa.

Raskaat pudotukset

Ne löivät kuoreen

Ja he ruoskivat ja kaatuivat,

Ja he eivät salli uida.

on tukehtumassa -

Ghoul-ghoul! - ja loppu...

Mutta pelaa rohkeasti

Uimari kuoleman kanssa!

Olisi poissa ikuisesti

Sarvimainen bugi

Mutta sitten ilmestyin

Tammen oksa.

Kaukaisesta lehdosta

Hän purjehti tänne -

Toi sen

Sadevesi.

Ja tehtyään paikan päällä

Jyrkkä käänne

Vikalle auttamaan

Hän kävelee nopeasti.

Kiihtyy tarttumaan

Hänelle uimari,

Nyt ei pelkää

Vika ei ole mitään.

Se kelluu tammessa

Sinun sukkula

Myrskyisellä, syvällä,

Leveä joki.

Mutta nyt ne lähestyvät

Talo ja aita.

Vika halkeaman läpi

Kävelin pihalle.

Ja asui talossa

Pieni perhe.

Tämä perhe on isä

Sekä äiti että minä.

Sain bugin

Istutettu laatikoihin

Ja kuunteli kuinka se hieroo

Vika seinää vasten.

Mutta sade loppui

Pilvet ovat poissa.

Ja puutarhaan polulla

Otin kovakuoriaisen.

Kvitko kääntänyt Mihail Svetlov.

VIULU

Rikoin laatikon

Vaneriarkku.

Melko samanlainen

viululla

Laatikot ovat tynnyri.

Kiinnitin sen oksaan

Neljä hiusta -

Kukaan ei ole koskaan nähnyt

Samanlainen jousi.

Liimattu, asetettu,

Hän työskenteli päivästä toiseen...

Sellainen viulu tuli ulos -

Sellaista ei ole maailmassa!

Käsissäni tottelevainen,

Soittaa ja laulaa...

Ja kana ajatteli

Eikä se pure jyviä.

Pelaa, pelaa

viulu!

Trai-la, trai-la, trai-li!

Musiikki soi puutarhassa

Eksynyt kaukaisuuteen

Ja varpuset visertävät

He huutavat kiihkeässä kilpailussa:

Mikä ilo

Tällaisesta musiikista!

Kissanpentu nosti päätään

Hevoset kilpailevat laukkaa.

Mistä hän on kotoisin? Mistä hän on kotoisin,

Näkymätön viulisti?

Kolme-la! Hiljaiseksi

viulu...

Neljätoista kanaa

Hevoset ja varpuset

He kiittävät minua.

Ei rikkoutunut, ei tahrannut,

kannan sitä varoen

Pieni viulu

Piilotan sen metsään.

korkealla puulla,

Keskellä oksia

Musiikki hiljenee hiljaa

Viulussani.

KUN KASVAN ISOKSI

Ne hevoset ovat hulluja

Kosteilla silmillä

Kauloilla kuin kaareilla

Vahvilla hampailla

Nuo hevoset ovat kevyitä

Se seisoo kuuliaisesti

Sinun kaukalollasi

Valoisassa tallissa

Nuo hevoset ovat empaattisia

Kuinka ärsyttävää:

Vain kärpänen laskeutuu -

Iho tärisee.

Nuo hevoset ovat nopeita

Kevyillä jaloilla

Avaat vain oven -

He hyppäävät laumassa,

Laukkaa, hajottaa

Rajoittamaton ketteryys...

Ne keuhkojen hevoset

En voi unohtaa!

Hiljaiset hevoset

He pureskelivat kauraansa,

Mutta näkemällä sulhanen,

He huusivat iloisesti.

Sulhaset, sulhaset,

Jäykillä viiksillä

vanuisissa takkeissa,

Lämpimin käsin!

Sulhaset, sulhaset

Tiukalla ilmeellä

Anna kauraa ystäville

Nelijalkainen.

Hevoset tallaavat

Iloinen ja hyvin syöty...

Sulhaset eivät ollenkaan

Sorkat eivät ole pelottavia.

He kävelevät - eivät pelkää

Mikään ei ole heille vaarallista...

Nämä samat sulhaset

Rakastan kauheasti!

Ja kun kasvan aikuiseksi -

Pitkissä housuissa se on tärkeää

Tulen sulhasten luo

Ja sanon rohkeasti:

Meillä on viisi lasta

Kaikki haluavat työskennellä:

Siellä on runoilija-veli

Siellä on sisar-lentäjä

Kutoja on yksi

Siellä on yksi opiskelija...

Olen nuorin -

Minusta tulee kilpa-ajaja!

No hauska kaveri!

Missä? Kaukaa?

Ja mitkä lihakset!

Ja mitkä ovat hartiat!

Oletko komsomolista?

Oletko edelläkävijä?

Valitse itsellesi hevonen,

Liity ratsuväkiin!

Joten kiirehdin kuin tuuli...

Menneisyys - männyt, vaahterat ...

Ketä tämä on tavattava?

Marsalkka Budyonny!

Jos olen erinomainen opiskelija

Joten kerron hänelle:

"Kerro ratsuväelle

Voinko ilmoittautua?"

Marsalkka hymyilee

Puhuu luottavaisin mielin:

"Kasvat vähän -

Ilmoittaudutaan ratsuväkiin!"

"Ah, toveri marsalkka!

Odota minua kuinka kauan

aika! .. "-

" Ammutko sinä? potkaisit

saavutatko jalustimen?"

ratsastan takaisin kotiin -

Tuuli ei pysähdy!

Opin, kasvan isoksi

Haluan olla Budyonnyn kanssa:

Minusta tulee budenolainen!

Kvitko kääntänyt Sergei Mikhalkov.

HUSSI KUORIKAS

Hän on iloinen ja iloinen

Varpaista kruunuun -

Hän onnistui

Juokse pois sammakon luota.

Hänellä ei ollut aikaa

Tartu sivuihin

Ja syö pensaan alla

Kultainen kovakuoriainen.

Hän juoksee metsän läpi,

Pudistelee viiksiään

Hän juoksee nyt

Ja tapaa tuttuja

Ja pienet toukat

Ei huomaa.

Vihreät varret,

Kuin mäntyjä metsässä

Hänen siivillään

Ripottele kastetta.

Hän olisi mahtava

Nappaa lounaalle!

Pienistä toukista

Ei kylläisyyttä.

Hän on pieniä toukkia

Ei kosketa siihen tassulla,

Hän on kunnia ja lujuus

Hän ei pudota omaansa.

Hän loppujen lopuksi

Vaivoja ja vaivoja

Lisää saalista

Lounaan tarve.

Ja lopuksi

Hän tapaa tämän

Ja juoksee hänen luokseen,

Iloitse onnesta.

Lihavampaa ja Parempaa

Hän ei löydä sitä.

Mutta pelottavaa sellaiselle

Lähesty yhtä.

Se pyörii

Estää hänen tiensä

Kuoriaiset ohi

Kutsuu apua.

Taistele saaliista

Se ei ollut helppoa:

Hän oli jakautunut

Neljä kovakuoriaista.

PUHUA

Oak sanoi:

Olen vanha, olen viisas

Olen vahva, olen komea!

tammi tammi -

Olen täynnä uutta energiaa.

Mutta silti olen kateellinen

hevonen tuo

Kiipeämässä valtatietä pitkin

ravi itiö.

Hevonen sanoi:

Olen nopea, olen nuori

taitava ja kuuma!

Hevosista tehty hevonen -

Rakastan kilpajuoksua.

Mutta silti olen kateellinen

lentävä lintu -

Eagle tai jopa

pikkutissi.

Kotka sanoi:

Maailmani on korkealla

tuulet ovat hallinnassani

Minun pesäni

hirvittävän jyrkänteen päällä.

Mutta mihin vertaa

ihmisen voimalla,

Ilmainen ja

viisaita aikojen alusta!

Kvitko kääntänyt Nina Naydenova.

LEMELE HALLITSE

Äiti lähtee

Kiirehtii kauppaan.

Lemele, sinä

Olet jätetty yksin.

Äiti sanoi:

Palvelet minua:

minun lautaset,

Makaa siskosi.

Pilko polttopuita

Älä unohda poikaani

Ota kukko kiinni

Ja lukitse se.

Sisko, lautaset,

Kukko ja polttopuut...

Lemele on vain

Yksi pää!

Hän nappasi sisarensa

Ja lukitsi sen navettaan.

Hän sanoi siskolleen:

Pelaa täällä!

Polttopuut hän ahkerasti

Pestään kiehuvalla vedellä,

Neljä lautasta

Murskattiin vasaralla.

Mutta se kesti kauan

Taistella kukon kanssa -

Hän ei halunnut

Mene sänkyyn.

KYKYINEN POIKA

Lemele kerran

Juoksin kotiin.

Voi - sanoi äitini, - Mikä sinua vaivaa?

Sinusta vuotaa verta

Naarmuuntunut otsa!

Sinä taisteluineen

Aja äitisi arkkuun!

Lemele vastaa,

Hatun vetäminen:

Tämä olen minä vahingossa

Purin itseäni.

Tässä on osaava poika!

Äiti ihmetteli. -

Miten sinulla menee hampaat

Onnistuitko saamaan otsan?

No, sain sen, kuten näette, - Lemele vastasi. -

Tällaiseen tapaukseen

Kiipesi jakkaralle!

Lev Kvitko!
Kuinka voin unohtaa hänet!
Lapsuudesta muistan: "Anna-Vanna, meidän ryhmämme haluaa nähdä porsaat!"

Ihania, ihania runoja!

VOIKUKKA

Jalka päällä seisoo polulla
Pörröinen hopeapallo.
Hän ei tarvitse sandaaleja
Saappaat, värilliset vaatteet,
Se on kuitenkin vähän harmi.
Se hehkuu säteilevällä valolla,
Ja tiedän varmasti
Että hän on sekä pyöreämpi että pörröisempi
Mikä tahansa kesy eläin.
Viikossa menee viikko,
Ja sade jyrisee rumpuun.
Minne ja miksi lensit
Reipas siemenlentueet?
Mitkä reitit houkuttelivat sinua?
Todellakin, selvästi mitatussa ajassa
Jäit ilman laskuvarjoja -
Tuuli vei heidät pidemmälle.
Ja kesä palaa taas -
Piiloudumme auringolta varjoon.
Ja - kudottu kuunvalosta -
Voikukka laulaa: "Treen, trek!"

En tiennyt mitään runoilijan kohtalosta - luin sen vain Internetistä:

Lev Kvitko on kirjoittanut useita käännöksiä jiddišiksi ukrainasta, valkovenäläisestä ja muista kielistä. Kvitkon itsensä runot käänsivät venäjäksi A. Akhmatova, S. Marshak, S. Mikhalkov, E. Blaginina, M. Svetlov ja muut. L. Kvitkon runon "Viulu" tekstiin (kääntäjä M. Svetlov) kirjoitettiin Moses Weinbergin kuudennen sinfonian toinen osa.

Rikoin laatikon -
Vaneriarkku, -
Näyttää viululta
Laatikot ovat tynnyri.
Kiinnitin sen oksaan
Neljä hiusta, -
Kukaan ei ole koskaan nähnyt
Samanlainen jousi.
Liimattu, asetettu,
Hän työskenteli päivästä toiseen...
Sellainen viulu tuli ulos -
Sellaista ei ole maailmassa!
Käsissäni tottelevainen,
Soittaa ja laulaa...
Ja kana ajatteli
Eikä se pure jyviä.
Pelaa, soita, viulu!
Trai-la, trai-la, trai-li!
Musiikki soi puutarhassa
Eksynyt kaukaisuuteen
Ja varpuset visertävät
He huutavat kiihkeässä kilpailussa:
"Mikä ilo
Tällaisesta musiikista! "
Kissanpentu nosti päätään
Hevoset kilpailevat
Mistä hän on kotoisin? Mistä hän on kotoisin -
Näkymätön viulisti?
Kolme-la! Viulu hiljeni...
Neljätoista kanaa
Hevoset ja varpuset
He kiittävät minua.
Ei rikkoutunut, ei tahrannut,
kannan sitä varoen
Pieni viulu
Piilotan sen metsään.
korkealla puulla,
Keskellä oksia
Musiikki hiljenee hiljaa
Viulussani.
1928
Kääntäjä M. Svetlov

Täältä voit kuunnella:

Muuten, Weinberg kirjoitti musiikin elokuviin "Kusturit lentävät", "Tiikerikesyttäjä", "Afonya" ja - sarjakuvaan "Nalle Puh", joten "Mihin porsas ja minä menemme on iso juttu, suuri salaisuus!" Nalle Puh laulaa Weinbergin musiikkiin!

Leijona (Leib) Moiseevich Kvitko(Jiddish; 15. lokakuuta 1890 - 12. elokuuta 1952) - Neuvostoliiton juutalainen (jiddiš) runoilija.

Elämäkerta

Syntyi Goloskovin kaupungissa Podolskin maakunnassa (nykyisin Goloskovin kylä, Hmelnitskin alue Ukrainassa), asiakirjojen mukaan - 11. marraskuuta 1890, mutta ei tiennyt tarkkaa syntymäaikaansa ja nimesi sen oletettavasti 1893 tai 1895. Hän jäi varhain orvoksi, kasvatti isoäitinsä, opiskeli jonkin aikaa chederissä ja joutui työskentelemään lapsuudesta lähtien. Hän aloitti runouden kirjoittamisen 12-vuotiaana (tai ehkä aikaisemmin - johtuen sekaannuksesta syntymäpäivän kanssa). Ensimmäinen julkaisu julkaistiin toukokuussa 1917 sosialistisessa sanomalehdessä Dos Freye Worth (Vapaa sana). Ensimmäinen kokoelma - "Lidelekh" ("Songs", Kiova, 1917).

Vuoden 1921 puolivälistä lähtien hän asui ja julkaisi Berliinissä, sitten Hampurissa, missä hän työskenteli Neuvostoliiton kauppaedustustossa ja julkaistiin sekä Neuvostoliiton että länsimaisissa aikakauslehdissä. Täällä hän liittyi kommunistiseen puolueeseen, johti kommunistista agitaatiota työläisten keskuudessa. Vuonna 1925 hän muutti pidätystä peläten Neuvostoliittoon. Hän julkaisi monia lastenkirjoja (pelkästään vuonna 1928 julkaistiin 17 kirjaa).

"Di Roite Welt" ("Punainen maailma") -lehdessä julkaistujen kaustisten satiiristen runojen vuoksi häntä syytettiin "oikeistolaisesta puolueellisuudesta" ja hänet erotettiin lehden toimituksesta. Vuonna 1931 hän tuli Kharkovin traktoritehtaan työntekijäksi. Sitten hän jatkoi ammattimaista kirjallista toimintaansa. Lev Kvitko pohti omaelämäkerrallista romaania säkeessä "Yunge yorn" ("Nuoret vuodet"), jonka parissa hän työskenteli kolmetoista vuotta (1928-1941, ensimmäinen julkaisu: Kaunas, 1941, venäjäksi vasta vuonna 1968).

Vuodesta 1936 lähtien hän asui Moskovassa kadulla. Maroseyka, 13, asunto 9. Vuonna 1939 hän liittyi NKP:hen (b).

Sotavuosina hän oli juutalaisen antifasistisen komitean (EAK) puheenjohtajiston ja EAK-sanomalehden "Einikite" ("Yhteys") toimituskunnan jäsen, vuosina 1947-1948 - kirjallisen ja taiteellisen almanakan "Heimland" jäsen. " ("Isänmaa"). Keväällä 1944 hänet lähetettiin EAK:n ohjeista Krimille.

Pidätetty EAK:n johtavien henkilöiden joukkoon 23.1.1949. 18. heinäkuuta 1952 Neuvostoliiton korkeimman oikeuden sotilaskollegio syytti häntä maanpetoksesta, tuomittiin kuolemantuomioon, 12. elokuuta 1952 hänet ammuttiin. Hautauspaikka - Moskova, Donskoje-hautausmaa. Neuvostoliiton HCVS kunnosti hänet postuumisti 22. marraskuuta 1955.

Käännökset

L. Kvitkon runon "Viulu" tekstiin (kääntäjä M. Svetlov) kirjoitettiin Moses Weinbergin kuudennen sinfonian toinen osa.

Palkinnot

  • Työn punaisen lipun ritarikunta (31.1.1939)

Painokset venäjäksi

  • Vierailulla. M.-L., Detizdat, 1937
  • Kun kasvan isoksi. M., Detizdat, 1937
  • Metsässä. M., Detizdat, 1937
  • Kirje Voroshiloville. M., 1937 Fig. V. Konashevich
  • Kirje Voroshiloville. M., 1937. Kuva. M. Rodionova
  • Runoja. M.-L., Detizdat, 1937
  • Keinu. M., Detizdat, 1938
  • Punainen armeija. M., Detizdat, 1938
  • Hevonen. M., Detizdat, 1938
  • Lam ja Petrik. M.-L., Detizdat, 1938
  • Runoja. M.-L., Detizdat, 1938
  • Runoja. M., Pravda, 1938
  • Vierailulla. M., Detizdat, 1939
  • Kehtolaulu. M., 1939. Kuva. M. Gorshman
  • Kehtolaulu. M., 1939. Kuva. V. Konashevich
  • Kirje Voroshiloville. Pyatigorsk, 1939
  • Kirje Voroshiloville. Voroshilovsk, 1939
  • Kirje Voroshiloville. M., 1939
  • Mihasik. M., Detizdat, 1939
  • Puhua. M.-L., Detizdat, 1940
  • Ahahi. M., Detizdat, 1940
  • Keskusteluja läheisten kanssa. M., Goslitizdat, 1940
  • Punainen armeija. M.-L., Detizdat, 1941
  • Hei. M., 1941
  • Sotapeli. Alma-Ata, 1942
  • Kirje Voroshiloville. Tšeljabinsk, 1942
  • Vierailulla. M., Detgiz, 1944
  • Hevonen. M., Detgiz, 1944
  • Kelkkailua. Tšeljabinsk, 1944
  • Kevät. M.-L., Detgiz, 1946
  • Kehtolaulu. M., 1946
  • Hevonen. M., Detgiz, 1947
  • Tarina hevosesta ja minusta. L., 1948
  • Hevonen. Stavropol, 1948
  • Viulu. M.-L., Detgiz, 1948
  • Auringolle. M., Der Emes, 1948
  • Ystävilleni. M., Detgiz, 1948
  • Runoja. M., Neuvostoliiton kirjailija, 1948.

Leijona (Leib) Moiseevich Kvitko(Jiddiš לייב קוויטקאָ; 15. lokakuuta - 12. elokuuta) - Neuvostoliiton juutalainen (jiddiš) runoilija.

Elämäkerta

Syntyi Goloskovin kaupungissa Podolskin maakunnassa (nykyisin Goloskovin kylä, Hmelnitskin alue Ukrainassa), asiakirjojen mukaan - 11. marraskuuta 1890, mutta ei tiennyt tarkkaa syntymäaikaansa ja nimesi sen oletettavasti 1893 tai 1895. Hän jäi varhain orvoksi, kasvatti isoäitinsä, opiskeli jonkin aikaa chederissä ja joutui työskentelemään lapsuudesta lähtien. Hän aloitti runouden kirjoittamisen 12-vuotiaana (tai ehkä aikaisemmin - johtuen sekaannuksesta syntymäpäivän kanssa). Ensimmäinen julkaisu julkaistiin toukokuussa 1917 sosialistisessa sanomalehdessä Dos Freye Worth (Vapaa sana). Ensimmäinen kokoelma - "Lidelekh" ("Songs", Kiova, 1917).

Vuoden 1921 puolivälistä lähtien hän asui ja julkaisi Berliinissä, sitten Hampurissa, missä hän työskenteli Neuvostoliiton kauppaedustustossa ja julkaistiin sekä Neuvostoliiton että länsimaisissa aikakauslehdissä. Täällä hän liittyi kommunistiseen puolueeseen, johti kommunistista agitaatiota työläisten keskuudessa. Vuonna 1925 hän muutti pidätystä peläten Neuvostoliittoon. Hän julkaisi monia lastenkirjoja (pelkästään vuonna 1928 julkaistiin 17 kirjaa).

Käännökset

Lev Kvitko on kirjoittanut useita käännöksiä jiddišiksi ukrainasta, valkovenäläisestä ja muista kielistä. Kvitkon itsensä runot käänsivät venäjäksi A. Akhmatova, S. Marshak, S. Mikhalkov, E. Blaginina, M. Svetlov ja muut.

L. Kvitkon runon "Viulu" tekstiin (kääntäjä M. Svetlov) kirjoitettiin Moses Weinbergin kuudennen sinfonian toinen osa.

Painokset venäjäksi

  • Vierailulla. M.-L., Detizdat, 1937
  • Kun kasvan isoksi. M., Detizdat, 1937
  • Metsässä. M., Detizdat, 1937
  • Kirje Voroshiloville. M., 1937 Fig. V. Konashevich
  • Kirje Voroshiloville. M., 1937. Kuva. M. Rodionova
  • Runoja. M.-L., Detizdat, 1937
  • Keinu. M., Detizdat, 1938
  • Punainen armeija. M., Detizdat, 1938
  • Hevonen. M., Detizdat, 1938
  • Lam ja Petrik. M.-L., Detizdat, 1938
  • Runoja. M.-L., Detizdat, 1938
  • Runoja. M., Pravda, 1938
  • Vierailulla. M., Detizdat, 1939
  • Kehtolaulu. M., 1939. Kuva. M. Gorshman
  • Kehtolaulu. M., 1939. Kuva. V. Konashevich
  • Kirje Voroshiloville. Pyatigorsk, 1939
  • Kirje Voroshiloville. Voroshilovsk, 1939
  • Kirje Voroshiloville. M., 1939
  • Mihasik. M., Detizdat, 1939
  • Puhua. M.-L., Detizdat, 1940
  • Ahahi. M., Detizdat, 1940
  • Keskusteluja läheisten kanssa. M., Goslitizdat, 1940
  • Punainen armeija. M.-L., Detizdat, 1941
  • Hei. M., 1941
  • Sotapeli. Alma-Ata, 1942
  • Kirje Voroshiloville. Tšeljabinsk, 1942
  • Vierailulla. M., Detgiz, 1944
  • Hevonen. M., Detgiz, 1944
  • Kelkkailua. Tšeljabinsk, 1944
  • Kevät. M.-L., Detgiz, 1946
  • Kehtolaulu. M., 1946
  • Hevonen. M., Detgiz, 1947
  • Tarina hevosesta ja minusta. L., 1948
  • Hevonen. Stavropol, 1948
  • Viulu. M.-L., Detgiz, 1948
  • Auringolle. M., Der Emes, 1948
  • Ystävilleni. M., Detgiz, 1948
  • Runoja. M., Neuvostoliiton kirjailija, 1948.

Kirjoita arvostelu artikkelista "Kvitko, Lev Moiseevich"

Huomautuksia (muokkaa)

Linkit

Ote, joka kuvaa Kvitko, Lev Moiseevich

Natasha oli 16-vuotias, ja se oli 1809, samana vuonna, jolloin hän oli laskenut sormillaan Borisin kanssa neljä vuotta sitten suudeltuaan häntä. Sen jälkeen hän ei ole koskaan nähnyt Borisia. Sonjan ja hänen äitinsä edessä, kun keskustelu kääntyi Boriksesta, hän puhui aivan vapaasti ikään kuin päätetystä asiasta, että kaikki, mitä ennen oli tapahtunut, oli lapsellisuutta, josta ei kannata puhua ja joka oli kauan unohdettu. Mutta hänen sielunsa syvyyksissä häntä vaivasi kysymys siitä, oliko sitoutuminen Borikselle vitsi vai tärkeä, sitova lupaus.
Siitä lähtien, kun Boris lähti Moskovasta armeijaan vuonna 1805, hän ei ole nähnyt Rostovia. Hän vieraili Moskovassa useita kertoja, ohitti lähellä Otradnojea, mutta ei koskaan käynyt Rostovissa.
Joskus Natashalle tuli mieleen, ettei hän halunnut nähdä häntä, ja nämä hänen arvaukset vahvistivat surullinen sävy, jolla vanhimmat sanoivat hänestä:
"He eivät muista vanhoja ystäviä tällä vuosisadalla", kreivitär sanoi Boriksen mainitsemisen jälkeen.
Anna Mihailovna, joka äskettäin vieraili Rostovissa harvemmin, käyttäytyi myös erityisen arvokkaasti ja puhui joka kerta innostuneesti ja kiitollisena poikansa ansioista ja loistavasta urasta, jolla hän oli. Kun Rostovit saapuivat Pietariin, Boris tuli heidän luokseen.
Hän ratsasti heidän luokseen ilman jännitystä. Natashan muisto oli Borisin runollisin muisto. Mutta samaan aikaan hän ratsasti lujalla aikeella tehdä selväksi hänelle ja hänen perheelleen, ettei hänen ja Natashan lapsuussuhde voinut olla velvollisuus hänelle eikä hänelle. Hänellä oli loistava asema yhteiskunnassa, kiitos läheisyyden kreivitär Bezukhovan kanssa, loistava asema palveluksessa, kiitos tärkeän henkilön holhouksen, jonka luottamuksesta hän nautti täysin, ja hänellä oli syntymässä suunnitelma mennä naimisiin yhden rikkaimman morsiamen kanssa. Pietari, joka voisi hyvin helposti toteutua... Kun Boris astui Rostovien olohuoneeseen, Nataša oli huoneessaan. Saatuaan tietää hänen saapumisestaan ​​hän melkein juoksi olohuoneeseen punastuneena ja säteili enemmän kuin hellästä hymystä.
Boris muisti, että Natasha lyhyessä mekossa, mustat silmät loistaen hänen kiharoidensa alta ja epätoivoinen, lapsellinen nauru, jonka hän oli tuntenut 4 vuotta sitten, ja siksi, kun täysin erilainen Natasha tuli sisään, hän oli hämmentynyt ja hänen kasvonsa ilmaisi innostuneen yllätyksen. Tämä ilme hänen kasvoillaan sai Natashan iloiseksi.
- Mitä, tunnistatko pienen ystäväsi minxiksi? sanoi kreivitär. Boris suuteli Natashan kättä ja sanoi olevansa yllättynyt muutoksesta, joka hänessä oli tapahtunut.
- Kuinka kauniimpi oletkaan!
"Tietenkin!", Natashan nauravat silmät vastasivat.
- Onko isä vanhentunut? Hän kysyi. Natasha istuutui ja, ryhtymättä Boriksen keskusteluun kreivitärten kanssa, tutki hiljaa lapsensa sulhasta pienintä yksityiskohtaa myöten. Hän tunsi tämän itsepäisen, rakastavan katseen painon itsellään ja katsoi häneen aika ajoin.
Borisin univormu, kannut, solmio, Boriksen hiustyyli, se oli kaikki muodikkainta ja comme il faut [aivan kunnollinen]. Natasha huomasi sen nyt. Hän istui hieman sivuttain nojatuolissa kreivitärtären viereen, suoristaen oikealla kädellään puhtaan, kastelevan hanskan vasemmalla puolellaan, puhui erityisellä, hienostuneella huulillaan Pietarin korkeimman yhteiskunnan huvituksista ja muisteli lempeällä ironisesti vanhat Moskovan ajat ja Moskovan tutut. Ei sattumalta, kuten Natasha tunsi, hän mainitsi korkeinta aristokratiaa kutsuen suurlähettilään juhlasta, johon hän osallistui, kutsuista NN:ään ja SS:ään.
Natasha istui koko ajan hiljaa ja katsoi häntä kulmiensa alta. Tämä näyttää yhä enemmän, sekä huolestuneelta että hämmentyneeltä Borisilta. Hän katsoi useammin Natashaa ja keskeytti tarinoihinsa. Hän istui korkeintaan 10 minuuttia ja nousi ylös kumartaen. Kaikki samat uteliaat, uhmakkaat ja hieman pilkkaavat silmät katsoivat häneen. Ensimmäisen vierailunsa jälkeen Boris sanoi itselleen, että Natasha oli hänelle yhtä houkutteleva kuin ennenkin, mutta hänen ei pitäisi antaa periksi tälle tunteelle, koska naimisiinmeno hänen kanssaan - tytön, jolla ei ole melkein omaisuutta - olisi hänen uransa kuolema. vanhan suhteen jatkaminen ilman avioliiton päämäärää olisi häpeällistä tekoa. Boris päätti välttää tapaamista Natashan kanssa itsensä kanssa, mutta tästä päätöksestä huolimatta hän saapui muutamaa päivää myöhemmin ja alkoi matkustaa usein ja viettää kokonaisia ​​päiviä Rostovien kanssa. Hänestä tuntui, että hänen täytyi selittää Natashalle, kertoa hänelle, että kaikki vanha tulisi unohtaa, että kaikesta huolimatta ... hän ei voi olla hänen vaimonsa, että hänellä ei ole omaisuutta, eikä sitä koskaan anneta hänen puolestaan. Mutta hän ei onnistunut, ja oli noloa jatkaa tätä selitystä. Joka päivä hänestä tuli yhä hämmentynyt. Natasha, kuten hänen äitinsä ja Sonya totesivat, näytti olevan rakastunut Borisiin kuten ennenkin. Hän lauloi hänelle hänen suosikkilaulujaan, näytti hänelle albumiaan, pakotti hänet kirjoittamaan siihen, ei antanut hänen muistaa vanhaa, antaen hänelle tietää, kuinka ihanaa uusi oli; ja joka päivä hän lähti sumussa sanomatta mitä aikoi sanoa, tietämättä mitä oli tekemässä ja miksi hän tuli ja miten se päättyisi. Boris lopetti vierailun Helenessä, sai häneltä moitteita joka päivä ja vietti silti kokonaisia ​​päiviä Rostovien kanssa.

Eräänä iltana, kun vanha kreivitär huokaisi ja voihki, yömyssyssä ja puserossa, ilman rintakoruja ja yksi köyhä hiustumpi valkoisen, kalikon lippiksen alta, laski iltarukouksen kumartumia matolle, hänen ovensa narisi, ja Natasha juoksi sisään kengissä paljain jaloin, myös puserossa ja papilloteissa. Kreivitär katsoi ympärilleen ja rypisti kulmiaan. Hän oli lopettamassa viimeistä rukoustaan: "Saanko todella tämän arkun sängyn?" Hänen rukoustunnelmansa tuhoutui. Punainen ja eloisa Natasha, nähdessään äitinsä rukoilemassa, pysähtyi yhtäkkiä juoksemaan, istuutui ja ojensi tahtomattaan kielensä uhkaamalla itseään. Huomattuaan, että hänen äitinsä jatkoi rukoilemista, hän tippui varpailleen sängylle, liu'uttaen nopeasti toisen pienen jalkansa toiselle, potkaisi kengät jaloistaan ​​ja hyppäsi sängylle, jonka takia kreivitär pelkäsi, että hän voisi olla hänen arkkunsa. Tämä sänky oli korkea, höyhensänky, jossa oli viisi jatkuvasti kutistuvaa tyynyä. Natasha hyppäsi ylös, hukkui höyhensänkyyn, kiertyi seinälle ja alkoi viuluttaa peiton alla, makuulle, taivutti polvensa leukaan, potki jalkojaan ja nauroi tuskin kuuluvasti, sitten sulkeutui päällään, sitten katsomassa äitiään. Kreivitär lopetti rukouksensa ja meni sängylle ankarin kasvoin; mutta nähtyään, että Natasha oli kiinni päällään, hän hymyili lempeää, heikkoa hymyään.
"No, no, no", sanoi äiti.
- Äiti, voit puhua, vai mitä? - sanoi Natasha. - No, rakkaassa kerran, hyvin, uudelleen ja tulee olemaan. Ja hän halasi äitinsä kaulaa ja suuteli hänen leukaansa. Natasha osoitti tekemisissään äitinsä kanssa ulkonaista töykeyttä, mutta hän oli niin herkkä ja näppärä, että vaikka kuinka hän piti äitiään sylissään, hän tiesi aina kuinka tehdä se, jotta äiti ei ollut kipeä eikä epämiellyttävä, eikä kiusallinen.