... Sillä ei ole mitään salattua, mitä ei olisi paljastettu

olisi, ja salaisuus, jota ei tunnistettaisi.

(Matteuksen evankeliumi)

En uskonut enkä voinut kuvitella, että Leninin sairauden ja kuoleman aikakauteen liittyvät vanhat arkistoasiakirjat voisivat vaikuttaa niin vahvasti emotionaalisesti. Paljon voidaan aistia, ymmärtää ja lukea rivien välistä menneen ajan todistajissa, aika ajoin kuihtuneet. Tässä on N. A. Semashkon pikaisesti suurella, lakaisevalla käsialalla kirjoitettu lehti revitystä vihkosta. Vanhan muodostelman intellektuelli, lähellä Leniniä, terveyden kansankomissaaria, joka, kuten KE Vorošilov myöhemmin väitti Leninin muiston ikuistamistoimikunnan kokouksessa, vastusti vainajan ruumiin pitkäaikaista säilyttämistä. johtaja ja joka siksi "täytyy karkottaa tehtävästä", tämä tunnollinen lääkäri, joka ottaa vastuunsa lähellä sydäntä ja kenties tuntee erityistäkin henkilökohtaista syyllisyyttä syvästi kunnioitetun henkilön sairauden surullisista seurauksista, kiusaa itseään hänen takiaan. impotenssi pelastaakseen Leninin hengen, pyytää innostuneena patologi AI Abrikosovia kiinnittämään erityistä huomiota siihen, että tarvitaan vahvaa morfologista näyttöä Leninin lueettisten (Lues on syfilis-synonyymi) tappioista, jotta hänen kirkas kuvansa säilyisi. Mutta siististi ommeltuja kauniita pikkukirjoja, joissa on musta kalikosiito ja hopeinen kohokuviointi, jotka sisältävät valtavan määrän virtsaanalyysejä ja pitkiä kaavioita sen pääindikaattoreiden dynamiikasta - analyysit eivät periaatteessa ole kovin tarpeellisia eivätkä selvennä mitään. Mutta toisaalta, kuinka siistiä ja tunnollista on Kremlin lääkintä- ja terveyspalvelu, kuinka kauniisti kaikki on suunniteltu!

Leninin ruumiinavauspöytäkirjoista säilytetään useita versioita (vähintään 3). Käsin sanelulla kirjoitetuissa niissä on lukuisia jälkiä muokkauksista, oikeimpien muotoilujen etsimisestä, yliviivattuja kappaleita, lisäyksiä jne. On havaittavissa, että erityisen vaikeaa oli kirjoittaa loppuasiakirja, jossa historia oli taudista, hoidon vaiheet esiteltiin kolmella sivulla pienellä tekstillä ja Leninin kuoleman syy.

Täällä on kaikkea - sekä lääkäreiden lääketieteellisten toimien perustelut, joista suurin osa (jos otamme huomioon oikean diagnoosin) epäilyttäviä ja jopa virheellisiä, että hoidon väitetty menestys, jota korostettiin. Valitettavasti arkistoista ei löytynyt verikokeita, vaikka niitä tiedetään tehty useaan otteeseen. Mutta ohut läpikuultava levy aivo-selkäydinnesteen analyysillä, onneksi säilyi.

Suurissa kansioissa on valokuvia ja yksityiskohtainen kuvaus Leninin aivoista. Kuinka vakavasti tauti vääristyi voimakkaalla ajattelukoneistolla: kolhut, arvet, ontelot miehittivät koko vasemman puolen aivoista.

Läpinäkyvään lasiin suljetuissa pahvi-arkistokansioissa, joissa on kuvia aivoista ja eri kudosten (aivot, aortta, verisuonet, munuaiset, maksa) värjättyjä osia, voi yhä tuntea formaliinin pistäviä tuoksuja ja jotain vaikeaselkoista, vain anatomiselle ominaista. teatterit.

Oli kuitenkin mahdotonta olla huomaamatta, että suurin osa kaikkien näiden vuosien ajalta nähdyistä asiakirjoista jäi käytännössä historioitsijoiden näkymättömiin, että niitä on ollut haettu yli 70 vuoteen. Sillä välin juuri nämä asiakirjat ja vain ne voivat valaista Leninin elämäkerran yhtä vapaaehtoisesti tai tahattomasti hämmentyneimmistä ongelmista - hänen sairautensa olemuksesta.

On tuskin järkevää sivuuttaa tarvetta saada täydellisiä dokumentaarisia todisteita todellisesta taudista, kiistäen perusteettomasti kaikki muut versiot, paitsi ateroskleroosista, vertaamalla A. P. Tšehovin oppinutta naapuria, joka väitti, että "tätä ei voi olla, koska se ei voi koskaan olla".

Historia, kuten luonto, inhoaa tyhjiä paikkoja ja valkoisia pisteitä. Luotettavien tietojen puuttuessa ne ovat täynnä fiktiota tai totuuden kaltaisia ​​valheita.

Diagnostiset hämärät

Kuten valitettavasti usein tapahtuu liian tarkkaavaisessa asenteessa potilasta kohtaan ja useiden arvovaltaisten asiantuntijoiden osallistuessa hänen hoitoonsa kerralla, ilmeinen ja jopa "opiskelija" -diagnoosi korvautuu yllättäen jollain älykkäällä, kollegiaalisesti hyväksytyllä, kohtuullisesti perustellulla. ja lopulta virheellinen diagnoosi.

NA Semashko, tietysti parhain aikein, varsinkin Leninin terveydentilan heikkenemisen aikana, kutsui monia merkittäviä ja tunnettuja asiantuntijoita Venäjältä ja Euroopasta konsultaatioihin. Valitettavasti he kaikki hämmentyivät sen sijaan, että selvensivät Leninin sairauden olemusta. Potilaalle annettiin jatkuvasti kolme väärää diagnoosia, joiden mukaan häntä hoidettiin väärin: neurasthenia (ylityö), krooninen lyijymyrkytys ja aivojen kuppa.

Aivan taudin alussa vuoden 1921 lopulla, kun väsymys valtasi edelleen vahvan ja vahvan Leninin, hoitavat lääkärit olivat yksimielisiä diagnoosista - ylityöstä. Hyvin pian kuitenkin kävi selväksi, että levosta oli vähän hyötyä, eivätkä kaikki tuskalliset oireet - päänsärky, unettomuus, suorituskyvyn heikkeneminen jne. - lakanneet.

Vuoden 1922 alussa, jo ennen ensimmäistä aivohalvausta, esitettiin toinen käsite - krooninen lyijymyrkytys kahdesta luodista, jotka jäivät pehmytkudoksiin vuoden 1918 salamurhayrityksen jälkeen. He eivät kuitenkaan sulkeneet pois myrkytyksen seurauksia curare-myrkystä, jonka luodit väitetysti sisälsivät.

Yksi luodeista päätettiin poistaa (operaatio 23. huhtikuuta 1922), jolla, kuten tiedätte, ei myöskään ollut positiivista vaikutusta Leninin heikkenevään terveyteen. Silloin luultavasti syntyi hypoteesi kupasta Leninin aivovaurion perustana. Nyt on vaikea sanoa, kuka esitti sellaisen version, joka kulki punaisena lankana läpi Leninin koko tuskallisen kuolemanpolun ja jota ei koskaan tarkistettu hänen elinaikanaan.

Arkistoasiakirjoissa ja avoimessa kirjallisuudessa melkein kaikki kaukaisten konsultaatioiden osallistujat väittävät vastustavansa juuri tällaista diagnoosia, vaikka he olettivatkin Leninin aivoverisuonivaurioiden olevan luonteeltaan ateroskleroottisia. O. Foerster, joka oli tarkkaillut Leniniä lähes jatkuvasti vuodesta 1922 lähtien, heti maaliskuun väitetyn "ruokamyrkytyksen" jälkeen, väitti, että hän oli jo diagnosoinut "pehmentyneen aivoveritulpan" (aivojen. Yu. L.). G. Klemperer, joka oli tarkkaillut Leniniä yhdessä Foersterin kanssa melko pitkään, oli samaa mieltä tästä diagnoosista.

Kesäkuussa 1922 virallisessa raportissa Klempererin mukaan hän totesi luodinpoistooperaation yhteydessä: hänen mielestään Leninillä oli ateroskleroottinen aivoverenvuoto ja tällä taudilla ei ollut yhteyttä luotiin. Ja viisitoista vuotta Leninin kuoleman jälkeen, vuonna 1939, Klemperer varmasti kirjoitti: "Sukupuolitaudin mahdollisuus suljettiin pois." Mutta Leniniä hoidettiin anti-lyueettisilla keinoilla: arseenivalmisteiden injektioilla, jodidiyhdisteillä jne.!

Leninin terveydentilan jyrkän heikkenemisen yhteydessä toisen aivohalvauksen jälkeen maaliskuussa 1923 Moskovaan saapui: A. Strumpel - 70-vuotias patriarkka-neuropatologi Saksasta, yksi suurimmista tabes dorsalisin ja spastisen halvauksen asiantuntijoista; S. E. Genshen - aivosairauksien asiantuntija Ruotsista; O. Minkovsky - kuuluisa diabetologi; O. Bumke - psykiatri; Professori M. Nonne on tunnettu neuroluces-alan asiantuntija (kaikki Saksasta).

Kansainvälinen neuvosto, johon osallistuivat edellä mainitut henkilöt, yhdessä aiemmin Moskovaan saapuneen Foersterin sekä Semashkon, Kramerin, Koževnikovin ja muiden kanssa, ei hylännyt Leninin taudin syfiliittistä syntyä.

Tutkittuaan Leninin 21. maaliskuuta professori Strumpel diagnosoi endarteriitis luetican (valtimoiden sisäkalvon syfiliittisen tulehduksen) ja aivojen sekundaarisen pehmenemisen. Ja vaikka kuppaa ei ole varmistettu laboratoriossa (veren ja aivo-selkäydinnesteen Wasserman-reaktio on negatiivinen), hän sanoo kategorisesti: "Terapin tulee olla vain spesifistä (eli antilueettista)."

Koko lääketieteellinen Areopagus oli tämän kanssa samaa mieltä.

Lenin aloitti tarmokkaasti erityishoidon. Hänen kuolemansa jälkeen, kun diagnoosi oli selvä, koko taudin historiaa kuvattaessa tämä syfiliittinen hoito löytää eräänlaisen perustelun: "Lääkärit tunnistivat taudin seuraukseksi laajalle levinneestä, mutta osaksi paikallista verisuoniprosessia aivot (sclerosis vasorum cerebri) ja olettivat sen erityisen alkuperän mahdollisuuden (mitä tahansa - "oletettiin", he olivat hypnoottisessa harhassa. Yu. L.), jonka seurauksena arsenobentseeni- ja jodidivalmisteita yritettiin käyttää huolellisesti. "Lisäksi pilkulla erotettuna on vapauttava tekosyy, joka on kirjoitettu vasemmalle marginaaleihin:" jotta tämä toimenpide ei jää huomaamatta. "Ja sitten täysin merkittävä jatko: "Tämän hoidon aikana yleisten ja paikallisten tuskallisten oireiden häviämisessä tapahtui erittäin merkittävä parannus, ja päänsäryt loppuivat ensimmäisen infuusion jälkeen."

Varovaiset lääkärit (Guetier, Foerster, Kramer, Kozhevnikov jne.) olivat tietysti ovelia - parannus tapahtui, mutta joka tapauksessa ilman mitään yhteyttä anti-lyueettisten lääkkeiden käyttöönottoon.

Lisäksi he kirjoittavat edelleen: "Maaliskuun 10. päivänä tapahtui oikean raajan täydellinen halvaantuminen syvän afasia-oireineen, tämä tila eteni jatkuvasti ja pitkittyneenä. Oireiden vakavuus huomioon ottaen päätettiin turvautua elohopeahoitoon hankauksen ja Bismugenalin muodossa, se oli lopetettava hyvin pian (kolmen hankauksen jälkeen), johtuen potilaasta löydetyn keuhkokuumeen "tai, kuten V. Kramer kirjoitti, yksilöllisyyden, eli suvaitsemattomuuden vuoksi."

On huomattava, että Lenin oli myös suvaitsematon saksalaisia ​​lääkäreitä kohtaan. Hän ymmärsi intuitiivisesti, että ne vahingoittavat häntä ennemmin kuin auttavat. "Venäläiselle ihmiselle", hän tunnusti Koževnikoville, "saksalaiset lääkärit ovat sietämättömiä."

Oliko neurosyfiliksen puolesta todella argumentteja? Mitään suoria tai selkeitä kupan merkkejä ei ollut. Veren ja selkäydinnesteen Wasserman-reaktio, annettu useammin kuin kerran, oli negatiivinen.

Tietysti voidaan olettaa synnynnäistä kuppaa, joka oli niin laajalle levinnyt viime vuoden lopulla - tämän vuosisadan alussa Venäjällä. (Kuznetsovin tietojen mukaan (mainitsee LI Kartamyshev), vuosina 1861-1869 yli 60 tuhatta ihmistä sairastui kuppaan Venäjällä vuosittain, ja vuonna 1913 Moskovassa oli 206 kuppapotilasta 10 tuhatta ihmistä kohti.) Mutta tämä on myös Oletus on ilmeisen väärä, jo pelkästään siksi, että kaikki Leninin veljet ja sisaret syntyivät ajallaan ja olivat terveitä. Eikä ollut mitään syytä uskoa, että Lenin olisi voinut saada kupan satunnaisista suhteista, joita hänellä ei epäilemättä koskaan ollut.

Mikä sitten oli neurolusetin hypoteesin perusta?

Todennäköisesti viime vuosisadan lopun - tämän vuosisadan alun kliinikkojen logiikka toimi: jos etiologia on epäselvä, sairauden kuva ei ole tyypillinen - etsi kuppa: se on monipuolinen ja monipuolinen. F. Henschen kirjoitti vuonna 1978, että "sairauden alkuvaiheista lähtien kiistaa verisuonivaurioiden syistä - kuppa, epilepsia tai myrkytys."

Mitä tulee epilepsiaan, tarkemmin sanottuna pieniin kohtauksiin, joita havaittiin Leninin taudin aikana, ne johtuivat aivokuoren fokusoivasta ärsytyksestä tarttumisprosessin seurauksena aivojen eri osien nekroosialueiden (iskemian) arpeutumisen aikana, minkä vahvisti ruumiinavaus.

Toisella todennäköisellä diagnoosilla - aivoverisuonten ateroskleroosilla - ei myöskään ollut absoluuttisia kliinisiä oireita, eikä siitä keskusteltu vakavasti Leninin sairauden aikana. Ateroskleroosia vastaan ​​oli useita vakuuttavia perusteita. Ensinnäkin potilaalla ei ollut muiden elinten iskemian (verenkiertohäiriöt) oireita, jotka ovat niin tyypillisiä yleistyneelle ateroskleroosille. Lenin ei valittanut kipua sydämessään, hän halusi kävellä paljon, ei kokenut kipua raajoissa, joilla oli tyypillinen ajoittainen kylmys. Sanalla sanoen, hänellä ei ollut angina pectorista, eikä alaraajoissa ollut merkkejä verisuonivaurioista.

Toiseksi taudin kulku oli epätyypillistä ateroskleroosille - jaksot, joissa oli jyrkkä heikkeneminen, pareesi ja halvaus, päättyivät lähes täydelliseen ja melko nopeaan kaikkien toimintojen palautumiseen, mikä havaittiin ainakin vuoden 1923 puoliväliin asti. Tietenkin yllättävää oli myös älyn säilyminen, joka yleensä kärsii suuresti ensimmäisen aivohalvauksen jälkeen. Muut mahdolliset sairaudet - Alzheimerin tauti, Pick tai multippeliskleroosi - nousivat tavalla tai toisella esiin lääketieteellisissä keskusteluissa, mutta ne hylättiin yksimielisesti.

Oliko mitään syytä hoitaa Leniniä anti-lyueettisilla keinoilla näin horjuvalla diagnoosilla?

Lääketieteessä on tilanteita, joissa hoito suoritetaan satunnaisesti, sokeasti, käsittämättömällä tai ratkaisemattomalla taudin syyllä, niin sanotulla hoidolla - ex juvantibus. Leninin tapauksessa näin on mitä todennäköisimmin. Periaatteessa lueettisen verisuonisairauden diagnoosi ja asianmukainen hoito eivät vaikuttaneet ateroskleroosin etenemiseen eivätkä ennalta määrättyyn lopputulokseen. Sanalla sanoen, se ei aiheuttanut fyysistä haittaa Leninille (lukuun ottamatta toimenpiteiden tuskallisuutta). Mutta väärästä diagnoosista - Neuroluesista - tuli hyvin nopeasti poliittisten vihjausten väline ja se aiheutti tietysti huomattavaa moraalista vahinkoa Leninin persoonallisuudelle.

Ruumiinavaus. Väliaikainen balsamointi

Leninin kuoleman jälkeisenä yönä, 22. tammikuuta 1924, perustettiin komissio hautajaisten järjestämiseksi. Siihen kuuluivat F.E.Dzerzhinsky (puheenjohtaja), V.M.Molotov, K.E. Voroshilov, V.D.Bonch-Bruevich ja muut. Komissio teki useita kiireellisiä päätöksiä: käski kuvanveistäjä S. D. Merkurovia poistamaan välittömästi kipsinaamion Leninin kasvoilta ja käsistä (mikä tehtiin kello 4:00), kutsua kuuluisa Moskovan patologi A. I. Abrikosov väliaikaiseen palsamointiin (3 päivää ennen hautajaisia). ja tehdä ruumiinavaus. Arkku ruumiineen päätettiin sijoittaa jäähyväishuoneeseen, jonka jälkeen haudattiin Punaiselle torille.

Väliaikaista balsamointia ("jäädyttämistä") varten otettiin standardiliuos, joka koostui formaliinista (30 osaa), sinkkikloridista (10 osaa), alkoholista (20 osaa), glyseriinistä (20 osaa) ja vedestä (100 osaa). Rintakehälle tehtiin rutiiniviilto kylkiluiden rustoa pitkin ja rintalastu poistettiin väliaikaisesti. Säilöntäainetta ruiskutettiin nousevan aortan aukon läpi käyttämällä suurta "Zhanet"-tyyppistä ruiskua. "Täytettäessä", NA Semashko, joka oli paikalla ruumiinavauksessa, muisteli 29. tammikuuta 1924, "he kiinnittivät huomion siihen, että ohimovaltimot eivät ole muotoiltuja ja että korvan alaosassa (ilmeisesti oikealla). yksi? - Yu. L.) muodostuu tummia täpliä. Nestetäytön jälkeen nämä täplät alkoivat liueta, ja kun korvien kärjet sormilla hierottiin, ne muuttuivat vaaleanpunaisiksi ja koko kasvot saivat täysin raikkaan ilmeen. pään ja vartalon kudokset palsamointiliuoksella ja verisuonijärjestelmän hyvä säilyvyys Välittömästi liuoksen lisäämisen jälkeen jouduttiin tekemään ruumiinavaus, mikä johti väistämättömään liuoksen vuotamiseen kudoksista.

Ruumiinavausraportissa lukee: "Iäkäs mies, oikea ruumiinrakenne, tyydyttävä ravitsemus. Oikean solisluun etupään iholla on 2 cm pitkä lineaarinen arpi. Vasemman olkapään ulkopinnalla on toinen epäsäännöllisen muotoinen arpi , 2 x 1 cm (ensimmäinen luotimerkki).Iholla selkä vasemman lapaluussa - pyöreä arpi 1 cm (jälki toisesta luodista) .Ala- ja keskiosan reunassa tuntuu kallus olkaluun tämän paikan yläpuolella olkapäällä pehmytkudoksissa tuntuu ensimmäinen sidekudoskalvon ympäröimä luoti Kallo - avaamisen jälkeen - Dura mater on pitkittäisonteloa pitkin paksuuntunut, tylsä, vaalea Vasemmassa temporaalinen ja osittain etuosassa on keltaista pigmentaatiota Vasemman pallonpuoliskon etuosa oikeaan verrattuna on hieman painunut Pehmeän ja kovakalvon fuusio lähellä vasenta Sylvian sulcusa Aivot - ilman aivokalvoja - painavat 1340 g. Vasemmalla pallonpuoliskolla, precentral convolutions alueella, parietaalinen ja eteislohkot, paracentraaliset halkeamat ja temporaalinen pyörre ovat alueita, joissa aivojen pinta vetäytyy voimakkaasti. Pia mater näissä paikoissa on sameaa, valkoista, kellertävää.

Aivojen pohjan suonet. Molemmat nikamavaltimot eivät romahdu, niiden seinät ovat tiheät, leikkauksen ontelo on jyrkästi kaventunut (rako). Samat muutokset taka-aivovaltimoissa. Sisäiset kaulavaltimot sekä etuaivovaltimot ovat tiheitä, ja seinämien paksuuntuminen on epätasaista; niiden luumen on merkittävästi kaventunut. Vasemmassa sisäisessä kaulavaltimossa sen kallonsisäisessä osassa ei ole onteloa ja se näkyy leikkauksessa kiinteän, tiheän, valkean nauhan muodossa. Vasen Sylvivaltio on erittäin ohut, kovettunut, mutta sillä on pieni rakomainen ontelo leikkauksessa. Kun aivot leikataan, niiden kammiot, erityisesti vasen, laajentuvat ja sisältävät nestettä. Masennuksen paikoissa - aivokudoksen pehmeneminen, jossa on monia kystisiä onteloita. Tuoreen verenvuodon pesäkkeitä suonipunoksen alueella, joka peittää nelinkertaisen.

Sisäelimet. Keuhkopussin onteloissa on tarttumia. Sydän on laajentunut, puolikuu- ja kaksikulmaläppä on paksuuntunut. Nousevassa aortassa on pieni määrä pullistuvia kellertäviä plakkeja. Sepelvaltimot ovat voimakkaasti tiivistyneet, niiden ontelo aukeaa selvästi kaventuneet. Laskevan aortan sisäpinnalla sekä vatsaontelon suuremmissa valtimoissa on lukuisia, voimakkaasti esiin työntyviä kellertäviä plakkeja, joista osa on haavaumia ja kivettyneitä.

Keuhkot. Vasemman keuhkon yläosassa on arpi, joka tunkeutuu 1 cm keuhkon syvyyteen. Yllä, kuituinen paksuuntuminen keuhkopussin.

Perna, maksa, suolet, haima, sisäiset erityselimet, munuaiset ilman näkyviä piirteitä.

Anatominen diagnoosi. Laajalle levinnyt valtimoiden ateroskleroosi, jossa on selvä vaurio aivojen valtimoissa. Aortan laskevan osan ateroskleroosi. Sydämen vasemman kammion hypertrofia, useita keltaisia ​​pehmeneviä pesäkkeitä (verisuoniskleroosista johtuen) aivojen vasemmalla pallonpuoliskolla resorption ja kystaksi muuttumisen aikana. Tuore verenvuoto suonikalvon plexus aivojen yli nelinkertainen. Olkaluun kovettuma.

Kapseloitu pehmytkudosluoti vasemmassa olkapäässä.

Johtopäätös. Vainajan sairauden taustalla on niiden ennenaikaisesta kulumisesta johtuva laajalle levinnyt verisuonten ateroskleroosi (Abnutzungssclerose). Aivojen valtimoiden ontelon kaventumisen ja riittämättömän verenkierron aiheuttaman ravitsemuksen rikkomisen seurauksena aivokudoksen fokaalinen pehmeneminen tapahtui, mikä selittää kaikki taudin edelliset oireet (halvaus, puhehäiriöt). Välitön kuolinsyy oli: 1) lisääntyneet verenkiertohäiriöt aivoissa; 2) verenvuoto pia materissa nelinkertaisella alueella.

Ruumiinavaus alkoi klo 11.10 ja päättyi klo 15.50 22. tammikuuta 1924.

Ja tässä ovat AI Abrikosovin suorittaman mikroskooppisen analyysin tulokset: "Ateroskleroottisten plakkien paikoissa on sisäkalvojen paksuuntumista. Kolesteroliyhdisteisiin liittyviä lipoideja on kaikkialla. Monissa plakkien kerääntymissä on kolesterolikiteitä, kalkkipitoisia kerrokset, kivettyminen.

Suonten keskimmäinen lihaskalvo on atrofinen, sisäkerroksissa skleroottinen. Ulkokuori on muuttumaton.

Aivot. Myös pehmenemiskohdat (kystat), kuolleiden kudosten resorptio, niin sanotut rakeiset pallot, veren pigmenttijyväkerrostumat ovat havaittavissa. Glia-tiivistys on pieni.

Oikean pallonpuoliskon etulohkon pyramidisolujen hyvä kehitys, normaali ulkonäkö, koko, tumat, prosessit.

Oikea solukerrosten suhde oikealla. Muutosten puuttuminen myeliinisäikeissä, neurogliassa ja aivosuonissa (oikealla).

Vasen pallonpuolisko - pia materin leviäminen, turvotus.

Johtopäätös. 16. helmikuuta 1924. Ateroskleroosi on kulumisskleroosi. Muutokset sydämen verisuonissa, elimen aliravitsemus ".

"Näin", kirjoittaa AI Abrikosov, "mikroskooppinen tutkimus vahvisti ruumiinavaustiedot ja osoitti, että ainoa perusta kaikille muutoksille on valtimojärjestelmän ateroskleroosi, jossa vallitsee aivovaltimoiden vaurio. Prosessin erityisluonteesta ei ole viitteitä. (kupa jne.) verisuonijärjestelmää eikä muita elimiä löydetty."

On uteliasta, että asiantuntijat, joihin kuuluivat Foerster, Osipov, Deshin, Rozanov, Weisbrod, Bunak, Getye, Elistratov, Obukh ja Semashko, löysivät epätavallisen, mutta ilmeisesti melko sopivan termin tässä tapauksessa, joka määrittelee verisuonipatologian piirteet. Leninin aivot, - Abnutzungsskleroosi, eli kulumisesta johtuva skleroosi.

Ateroskleroosi

Kolmantena päivänä Leninin kuoleman jälkeen, 24. tammikuuta 1924, NA Semashko oli huolissaan Venäjällä ja ulkomailla leviävistä huhuista vainajan taudin väitetystä syfilisestä luonteesta sekä ruumiinavausraportissa annetuista suhteellisen vähäisistä todisteista ateroskleroosista. , kirjoitti ilmeisesti viranomaisten mukaan: "He kaikki (mukaan lukien Weisbrod) pitävät tarkoituksenmukaisempana mainita selityksen syfiliittisen leesion puuttumisesta mikroskooppisen tutkimuksen pöytäkirjassa, jota parhaillaan valmistellaan. N. Semashko. 24,1".

On huomattava, että Leninin ruumiin ruumiinavaus tehtiin 22. tammikuuta epätavallisissa olosuhteissa "talon toisessa kerroksessa huoneessa, jonka terassi oli länteen päin. Vladimir Iljitšin ruumis makasi kahdella öljykangaspöydällä, jotka oli koottu viereen. toisiaan" (huomautus ruumiinavaukseen) ... Koska sen oli tarkoitus säilyttää ruumis lyhyen aikaa ja valmistella se tarkastusta varten, ruumiinavauksen aikana tehtiin joitain yksinkertaistuksia. Kaulaan ei tehty viiltoa, joten kaula- ja nikamavaltimoita ei paljastettu, tutkittu ja otettu mikroskooppiseen tutkimukseen. Mikroskooppista analyysiä varten otettiin paloja aivoista, munuaisista ja vain vatsa-aortan seinämistä.

Kuten myöhemmin kävi ilmi, tämä rajoitti voimakkaasti mikroskooppisen analyysin syfiliitin vastaisia ​​argumentteja.

Joten mitä pitäisi erottaa ruumiinavausraportista?

Ensinnäkin lukuisten aivokudoksen nekroosipesäkkeiden esiintyminen, pääasiassa vasemmalla pallonpuoliskolla. Sen pinnalla oli havaittavissa 6 aivokuoren vetäytymisaluetta (dip). Yksi niistä sijaitsi parietaalialueella ja sisälsi suuria kierteitä, jotka sidoivat syvän keskiuraan edessä ja takana ulottuen kärjestä alaspäin. Nämä urat vastaavat koko vartalon oikean puoliskon sensorisista ja motorisista toiminnoista, ja mitä korkeammalle aivokudoksen nekroosikohde sijaitsee kruunussa, sitä pienempiä liike- ja herkkyyshäiriöitä havaitaan kehossa (jalka). , sääre, reisi jne.). Toinen vyöhyke viittaa aivojen otsalohkoon, jonka tiedetään liittyvän älylliseen sfääriin. Kolmas vyöhyke sijaitsi ohimolohkoissa ja neljäs takaraivolohkoissa.

Ulkopuolella aivokuori kaikilla näillä alueilla ja erityisesti keskussulkusin alueella juotettiin karkeilla arpeilla aivojen kalvojen kanssa, syvemmällä, sen seurauksena muodostui nesteellä täytettyjä tyhjiä (kystat) kuolleiden ydinytimien resorptiosta.

Vasen pallonpuolisko on menettänyt vähintään kolmanneksen massastaan. Oikea aivopuolisko kärsi hieman.

Aivojen kokonaispaino ei ylittänyt keskimääräisiä lukuja (1340 g), mutta kun otetaan huomioon ainehävikki vasemmalla pallonpuoliskolla, sitä on pidettävä melko suurena. (Paino sekä aivojen ja sen yksittäisten osien koko ovat kuitenkin periaatteessa merkityksettömiä. Suurin aivot oli I. Turgenevillä - yli 2 kg ja pienin - A. Fransilla - hieman yli 1 kg).

Nämä löydökset selittävät täysin sairauden kuvan: oikeanpuoleinen halvaus ilman niskan ja kasvojen lihaksia, laskemisvaikeudet (yhteenlasku, kertolasku), mikä viittaa ensisijaisesti ei-ammatillisten taitojen menetykseen.

Älyllinen sfääri, joka liittyi eniten otsalohkoihin, oli varsin ehjä vielä taudin loppuvaiheessa. Kun lääkärit ehdottivat Leninille pelaamaan tammua häiriötekijänä (tai rauhoittavana) ja vaikka vastustaja olisi heikko, hän huomautti ärtyneenä: "Mitä he ovat, minkälaisena typeryksenä he minua pitävät?"

Aivokuoren fuusio kalvojen kanssa, mikä oli erityisen voimakas keskusmurtumien alueella, aiheutti epäilemättä ne toistuvat lyhytaikaiset kouristuskohtaukset, jotka huolestuttivat potilasta Leniniä.

Onko aivojen tutkimuksesta saatu mitään sen vaurion alkuperäisen syyn selvittämiseksi? Ensinnäkin todetaan, että tyypillisiä syfiliittisiä muutoksia, kuten ikeniä, erityisiä kasvainmaisia ​​kasvaimia, jotka ovat tyypillisiä tertiaariselle kuppalle, ei löydetty. Rakeisia palloja löydettiin kystisten onteloiden kehästä - fagosyyttien - hemoglobiinia ja kuollutta kudosta absorboivien solujen - toiminnan seurauksena.

Strumpelin diagnoosia ei ole vahvistettu - lueettinen endarteriitti. Willisin ympyrästä ulottuvien aivojen valtimoiden ontelo oli todellakin kaventunut, mutta morfologisen kuvan perusteella on lähes mahdotonta määrittää, mikä tämän aiheutti - infektio vai ateroskleroosi. Todennäköisesti voimme puhua näiden verisuonten huonosta täyttymisestä vasemman sisäisen kaulavaltimon kaventumisesta tai tukkeutumisesta. Tunnetut patologit - A. I. Strukov, A. P. Avtsyn, N. N. Bogolepov, jotka ovat toistuvasti tutkineet Leninin aivojen valmisteita, kiistävät kategorisesti tietyn (lueettisen) vaurion morfologisten merkkien esiintymisen.

Lisäksi itse aivojen verisuonia tutkittiin sen jälkeen, kun ne oli poistettu kallosta. Ilmeisesti kalloontelosta oli mahdollista nähdä leikattu vasen sisäinen kaulavaltimo, joka osoittautui täysin hävinneeksi (tukossa). Myös oikea kaulavaltimo vaikutti vaikutukselta, ja luumen oli hieman kaventunut.

Huomaa, että suuri massa aivoista saa veren vain neljän verisuonen ansiosta, joista kaksi suurta sisäistä kaulavaltimoa syöttävät aivojen kaksi kolmasosaa etummaista ja kaksi suhteellisen ohutta nikamavaltimoa huuhtelee aivojen pikkuaivoja ja takaraivolohkoja. (aivojen takakolmas).

Yksi älykkään luonnon luomista toimenpiteistä, joka vähentää välittömän kuoleman riskiä yhden tai kahden tai jopa kolmen edellä mainitun valtimoiden tukkeutumisesta tai vahingoittumisesta, on yhdistää kaikki neljä valtimoa toisiinsa aivojen tyvestä muodossa. jatkuvasta verisuonirenkaasta - Willisin ympyrästä. Ja tästä ympyrästä on valtimohaaroja - eteenpäin, keskelle ja taaksepäin. Kaikki suuret aivojen valtimohaarat sijaitsevat halkeamissa lukuisten käänteiden välissä ja luovuttavat pieniä verisuonia pinnasta aivojen syvyyksiin.

Minun on sanottava, että aivosolut ovat epätavallisen herkkiä verenpoistolle ja kuolevat peruuttamattomasti viiden minuutin verenkierron katkeamisen jälkeen.

Ja jos Leninin vasen sisäinen kaulavaltimo kärsi eniten, niin vasemman pallonpuoliskon verenkierto johtui oikeasta kaulavaltimosta Willisin ympyrän kautta. Se oli tietysti epätäydellinen. Lisäksi vasen pallonpuolisko "ryösti" verenkierron ja terveen oikean pallonpuoliskon. Ruumiinavausraportti osoittaa, että päävaltimon (a. Basilaris) ontelo, joka muodostuu molempien nikamavaltimoiden, samoin kuin kaikkien kuuden varsinaisen aivovaltimon (etu-, keski- ja takavaltimon) fuusiosta, on kaventunut.

Jopa lyhytaikainen aivoverisuonten kouristukset, puhumattakaan tromboosista tai seinämien repeämisestä, ja aivoja ruokkivien päävaltimoiden syvälle tunkeutuneilla vaurioilla, johti tietysti joko lyhytaikaiseen raajojen pareesiin ja puhehäiriöihin, tai jatkuva halvaus, joka havaittiin taudin loppuvaiheessa.

Voidaan vain pahoitella, että kaulan verisuonia, ns. ekstrakraniaalisia verisuonia, ei tutkittu: yhteisiä ulkoisia ja sisäisiä kaulavaltimoita sekä suurista kilpirauhas-kohdunkaulan rungoista ulottuvia nikamavaltimoita. Nyt tiedetään hyvin, että juuri täällä, näissä verisuonissa, tapahtuu suurin tragedia - niiden ateroskleroottinen vaurio, joka johtaa onteloiden asteittaiseen kaventumiseen, mikä johtuu onteloon työntyvien plakkien kehittymisestä ja verisuonikalvojen paksuuntumisesta. kunnes ne ovat täysin kiinni.

Leninin aikaan tämä aivosairauden muoto (ns. ekstrakraniaalinen patologia) oli käytännössä tuntematon. 1920-luvulla ei ollut diagnostisia välineitä tällaisiin sairauksiin - angiografia, erilaiset enkefalografiat, tilavuusveren virtausnopeuden määritys ultraäänitutkimuksilla jne. Tehokkaita hoitoja ei myöskään ollut: angioplastia, verisuonten ohitus ahtautuneen tilan ohittamiseksi ja monet muut.

Tyypillisiä ateroskleroottisia plakkeja löydettiin Leninin ruumiin ruumiinavauksen aikana vatsa-aortan seinämistä. Sydämen verisuonet muuttuivat hieman, samoin kuin kaikkien sisäelinten verisuonet.

Näin O. Foerster raportoi 7. helmikuuta 1924 kirjeessään kollegalleen O. Witkelle Leninin taudin alkuperästä: " Ruumiinavaus osoitti vasemman sisäisen kaulavaltimon täydellisen häviämisen, koko a. Basilaris. Oikea a. Carotis int. - vakavalla kalkkeutumalla. Vasen aivopuolisko oli pienellä poikkeuksella takana, se on täysin tuhoutunut - oikealla on muutoksia. Vaikea aortiitti abdominalae, lievä sepelvaltimoskleroosi " (Kuhlendaahl. Der Patient Lenin, 1974).

HA Semashko kirjoitti artikkelissaan "Mitä Vladimir Iljitšin ruumiin ruumiinavaus antoi" (1924): "Päävaltimo, joka ruokkii suunnilleen? Koko aivot -" sisäinen kaulavaltimo "(arteria carotis interna) sisäänkäynnin kohdalla kalloon osoittautui niin koviksi, että sen seinät eivät romahtaneet poikittaisen leikkauksen aikana, sulkivat merkittävästi luumenin ja olivat paikoin niin kyllästyneitä kalkilla, että ne lyöivät niitä pinseteillä kuin ne olisivat luuhun."

Mitä tulee kuppaan, kuolemanjälkeinen tutkimus tai tutkittavaksi otettujen kudospalojen mikroskooppinen analyysi ei paljastanut mitään tälle taudille ominaisia ​​muutoksia. Aivoissa, lihaksissa tai sisäelimissä ei ollut tyypillisiä kumimaisia ​​muodostumia, eikä suurissa verisuonissa ollut tyypillisiä muutoksia, joissa oli vaurioita pääasiassa keskikalvossa. Tietysti olisi äärimmäisen tärkeää tutkia aortan kaaria, joka vaikuttaa ensisijaisesti kuppaan. Mutta ilmeisesti patologit olivat niin varmoja edenneen ateroskleroosin diagnoosista, että he pitivät tarpeettomana suorittaa tällaista tutkimusta.

Hoitavat lääkärit sekä myöhemmät tutkijat hämmästyivät eniten Leninin taudin kulun epäjohdonmukaisuudesta lääketieteellisessä kirjallisuudessa kuvatun aivosuonien tavanomaisen ateroskleroosin kulun kanssa. Kun ilmaantuneet viat hävisivät nopeasti, eivätkä pahentuneet, kuten yleensä, tauti eteni joissakin aalloissa, eikä kaltevalla aallolla, kuten yleensä. Tässä yhteydessä luotiin useita alkuperäisiä hypoteeseja.

Ehkä järkevintä on yhtyä V. Kramerin mielipiteeseen, jonka myös A. M. Kozhevnikov yhtyi.

Maaliskuussa 1924 artikkelissa "Muistoni VI Uljanov-Leninistä" hän kirjoittaa: "Mikä selittää yleisen aivojen ateroskleroosin tavalliselle kuvalle epätavallisen erikoisuuden, Vladimir Iljitšin taudin kulun? Vastaus voi olla vain yksi - Erinomaisten ihmisten keskuudessa, kuten sanoo lääkäreiden mieliin juurtunut usko, kaikki on epätavallista: sekä elämä että sairaus virtaavat aina eri tavalla kuin muut kuolevaiset."

No, selitys on kaukana tieteellisestä, mutta inhimillisesti varsin ymmärrettävä.

Uskon, että se, mitä on sanottu, riittää tekemään selvän ja selkeän johtopäätöksen: Leninillä oli vakava aivoverisuonivaurio, erityisesti vasemman kaulavaltimon järjestelmä. Syy tällaiseen epätavalliseen vallitsevaan vasemman kaulavaltimon yksipuoliseen vaurioon on kuitenkin epäselvä.

Leninin aivot

Pian Leninin kuoleman jälkeen Venäjän hallitus päätti perustaa erityisen tieteellisen instituutin Leninin aivojen tutkimukseen (Venäjän lääketieteellisten tieteiden akatemian aivojen tieteellinen tutkimuslaitos).

Leninin seuralaisten mielestä oli tärkeää ja varsin todennäköistä löytää ne johtajan aivojen rakenteelliset piirteet, jotka määrittelivät hänen poikkeukselliset kykynsä. Venäjän suurimmat neuromorfologit osallistuivat Leninin aivojen tutkimukseen: G. I. Rossolimo, S. A. Sarkisov, A. I. Abrikosov ja muut. Kuuluisa tiedemies Vocht ja hänen avustajansa kutsuttiin Saksasta.

Antropologi V.V.Bunak ja anatomi A.A.Deshin kuvailivat perusteellisesti aivojen ulkoista rakennetta: urien, käänteiden ja lohkojen sijainnin ja koon piirteitä. Ainoa asia, joka voidaan oppia tästä tarkasta kuvauksesta, on ajatus hyvin muodostuneesta aivokuoresta (tietysti oikeasta terveestä aivopuoliskosta) ilman havaittavia poikkeamia normista.

Suuria toiveita jonkin epätavallisen paljastamisesta asetettiin Leninin aivojen sytoarkkitehtoniikan tutkimukseen, toisin sanoen aivosolujen lukumäärän, niiden kerrosrakenteen, solujen koon, prosessien jne. tutkimukseen.

Monien eri löydösten joukossa, joilla ei kuitenkaan ole tiukkaa toiminnallista arviointia, tulee huomioida hyvin kehittyneet kolmas ja viides (Betz-solut) solukerros. Ehkä tämä vahva ilmaisu liittyy Leninin aivojen epätavallisiin ominaisuuksiin. Tämä voi kuitenkin johtua niiden kompensoivasta kehityksestä sen sijaan, että menettäisivät osan vasemman pallonpuoliskon hermosoluista.

Ottaen huomioon aikansa morfologian rajalliset mahdollisuudet, Leninin aivot päätettiin leikata ohuiksi osiksi sulkemalla ne kahden lasin väliin. Tällaisia ​​osastoja oli noin kaksituhatta, ja ne ovat lepääneet yli 70 vuotta Aivoinstituutin varastossa odottaen uusia menetelmiä ja uusia tutkijoita.

Morfologisista tutkimuksista on kuitenkin todennäköisesti vaikea odottaa jatkossa erityisiä tuloksia.

Aivot ovat ainutlaatuinen ja epätavallinen elin. Rasvamaisista aineista luotu, tiiviisti pakattu suljettuun luuonteloon, yhdistetty ulkomaailmaan vain silmän, korvan, nenän ja ihon kautta, se määrittelee kantajansa koko olemuksen: muisti, kyvyt, tunteet, ainutlaatuinen moraalinen ja psykologinen ominaisuuksia.

Mutta paradoksaalisin asia on se, että aivot - jotka tallentavat valtavan määrän informaatiota, ovat täydellisin laite sen käsittelyyn - kuolleina eivät voi kertoa tutkijoille sen toiminnallisista ominaisuuksista (ainakaan tässä vaiheessa) mitään merkittävää: aivan kuten nykyaikaisen tietokoneen elementtien sijainti ja lukumäärä, on mahdotonta määrittää, mihin se pystyy, mikä sen muisti on, mitä ohjelmia siihen on upotettu, mikä on sen nopeus.

Neron aivot voivat olla rakenteeltaan samanlaisia ​​kuin tavallisen ihmisen aivot. Aivoinstituutin Leninin aivojen sytoarkkitehtoniikan parissa työskentelevät henkilöt uskovat kuitenkin, että tämä ei ole ollenkaan totta tai ei ollenkaan totta.

Fanny Kaplanin kohtalokas luoti

Leninin vamma, joka tapahtui Mikhelsonin tehtaalla 30. elokuuta 1918, vaikutti lopulta lähes ratkaisevasti Leninin sairauteen ja kuolemaan.

Fanny Kaplan ampui Leniniä korkeintaan kolmen metrin etäisyydeltä Browning-pistoolilla keskikaliiperisilla luodeilla. Kingiseppin tekemän tutkivan kokeen toistetun kuvan perusteella Lenin puhui laukausten hetkellä Popovan kanssa kääntäen vasemman kylkensä murhaajaa kohti. Yksi luodeista osui vasemman olkapään ylempään kolmannekseen ja tuhosi olkaluun, juuttui olkavyön pehmytkudoksiin. Toinen, joka meni vasempaan olkahihnaan, tarttui lapaluun selkärankaan ja lävistellen niskan läpi ja läpi, tuli ulos vastakkaiselta oikealta puolelta ihon alta lähellä solisluun ja rintalastan liitoskohtaa.

DT Budinovin (Katriinan sairaalan asukas) 1.9.1918 tekemässä röntgenkuvassa molempien luotien sijainti näkyy selvästi.

Mikä oli luodin tuhoava kulku olkavyön takapinnan sisääntuloreiästä oikean sternocleidomastoid-lihaksen reunaan?

Kulkiessaan pehmytkudoskerroksen läpi sahalaitainen luoti jo halkesi törmäyksestä lapaluun selkärankaan, joka kulki vasemman keuhkon kärjen läpi, työntyen 3-4 cm solisluun yläpuolelle, repien sitä peittävän keuhkopussin ja vaurioittaen keuhkokudosta noin 2 cm:n syvyyteen.Tässä niskan osassa (ns. skaala-nikamakolmio) on tiheä verisuoniverkosto (kilpirauhas-kohdunkaulan runko, syvä kaulavaltimo, nikamavaltimot, laskimo plexus), mutta mikä tärkeintä, täältä kulkee aivoja ruokkiva päävaltimo: yhteinen kaulavaltimo yhdessä paksun kaulalaskimon, vagus- ja sympaattisten hermojen kanssa.

Luoti ei voinut muuta kuin tuhota tiheän valtimoiden ja suoniverkoston tällä alueella ja jollakin tavalla vahingoittaa tai vaurioittaa (mustelmia) kaulavaltimon seinämää. Välittömästi haavan jälkeen selän haavasta valui runsaasti verta, joka haavan syvyyksissä myös meni keuhkopussin onteloon täyttäen sen pian kokonaan. "Valtava verenvuoto vasemmassa pleuraontelossa, joka syrjäytti sydämen niin pitkälle oikealle", VN Rozanov muisteli vuonna 1924.

Lisäksi luoti liukastui kurkun taakse ja törmäsi selkärankaan vaihtaen suuntaa tunkeutuen niskan oikealle puolelle solisluun sisäpään alueelle. Täällä on muodostunut ihonalainen hematooma (veren kerääntyminen rasvakudokseen).

Vamman vakavuudesta huolimatta Lenin toipui nopeasti ja aloitti aktiivisen työn lyhyen tauon jälkeen.

Puolentoista vuoden kuluttua ilmaantui kuitenkin aivojen riittämättömään verenkiertoon liittyviä ilmiöitä: päänsärkyä, unettomuutta, osittainen työkyvyn menetys.

Luodin poistaminen kaulasta vuonna 1922, kuten tiedämme, ei tuonut helpotusta. Korostamme, että leikkaukseen osallistuneen V. N. Rozanovin havaintojen mukaan Leninillä ei ollut tuolloin merkkejä ateroskleroosista. "En muista, että silloin olisi havaittu mitään erityistä skleroosin kannalta, skleroosi oli iän mukaan", Rozanov muistelee.

Kaikki muut tapahtumat sopivat selvästi kuvaan vasemman kaulavaltimon asteittaisesta kapenemisesta, mikä liittyy sitä ympäröivien kudosten resorptioon ja arpeutumiseen. Tämän ohella on ilmeistä, että luodilla loukkaantuneessa vasemmassa kaulavaltimossa alkoi suonensisäisen veritulpan muodostumisprosessi, joka on kiinnitetty tiukasti sisäkalvoon valtimon seinämän ensisijaisen vaurion alueella. Asteittainen veritulpan koon kasvu voi olla oireetonta, kunnes se tukkii suonen ontelon 80 prosentilla, mikä todennäköisimmin tapahtui vuoden 1921 alkuun mennessä.

Taudin jatkokulku paranemis- ja huononemisjaksoineen on tyypillistä tämän tyyppisille komplikaatioille.

Voidaan olettaa, että ateroskleroosi, joka epäilemättä oli tähän aikaan Leninissä, iski eniten locus minoris resistentiaan eli haavoittuvimpaan kohtaan - vaurioituneeseen vasempaan kaulavaltimoon.

Erään tunnetun venäläisen neuropatologin Z. L. Lurien näkemys on samaa mieltä esitetyn käsitteen kanssa.

"Eivät myöskään kliiniset tutkimukset", hän kirjoittaa artikkelissa "Leninin tauti nykyaikaisen opetuksen valossa aivoverenkierron patologiasta", "Kumpikaan ruumiinavaus ei löytänyt merkittäviä merkkejä ateroskleroosista tai muista sisäelinten patologioista." Siksi Lurie uskoo, että Leninillä "kaventunut vasen kaulavaltimo ei johtunut ateroskleroosista, vaan sitä kiristäneiden arpien vuoksi, jotka jäivät luodista, joka kulki kaulakudoksen läpi kaulavaltimon lähellä hänen hengenyrityksensä aikana vuonna 1918". .

Joten tappaja Kaplanin Leniniin suuntaama luoti saavutti lopulta tavoitteensa.

Ohjeet

Lenin alkoi tuntea olonsa huonoksi vuonna 1921. Juuri tähän aikaan hän alkoi kokea usein voimakkaita päänsärkyä ja väsymystä. Hän alkoi kokea selittämättömiä hermostuneisuuden jaksoja. Näiden hyökkäysten aikana poliitikko kantoi kaikkea hölynpölyä ja heilutti käsiään. Myös Leninin raajat alkavat puutua, jopa täydelliseen halvaantumiseen. Proletariaatin johtajan lääkärit kutsutaan Saksasta. Mutta kotimaiset lääkärit tai ulkomaiset lääkärit eivät voi antaa hänelle tarkkaa diagnoosia.

Vuoden 1933 loppuun mennessä hänen tilansa heikkeni jyrkästi. Joskus hän ei osaa enää puhua selkeästi. Keväällä 1923 Lenin kuljetettiin Gorkiin. Viimeisissä elinaikakuvissa Vladimir Iljitš näyttää yksinkertaisesti pelottavalta: hän on vahva ja hänen silmänsä ovat yksinkertaisesti hullut. Häntä piinaavat jatkuvasti painajaiset, hän huutaa usein. Vuoden 1924 alussa Leninin tilanne on hieman parempi. Tammikuun 21. päivänä häntä tutkineet lääkärit eivät paljastaneet Iljitšissä hälyttäviä oireita, mutta iltaan mennessä hän yhtäkkiä sairastui ja kuoli.

Kuoleman jälkeen esitettiin monia mahdollisia diagnooseja. Lääkärit puhuivat epilepsiasta, Alzheimerin taudista, multippeliskleroosista ja lyijymyrkytyksestä. Vuonna 1918 Lenin yritettiin tappaa, ja toinen häneen osuneesta luodista poistettiin hänen kuolemansa jälkeen. Väitetään, että luoti kulki lähellä elintärkeitä valtimoita ja aiheutti kaulavaltimon ennenaikaisen skleroosin.

Tavallisella verisuoniskleroosilla on kuitenkin täysin erilaiset oireet. Leninin sairaus oli hänen elinaikanaan enemmän kuin kuppa. Muuten, jotkut lääkäreistä, jotka kutsuttiin hoitamaan johtajaa, olivat erikoistuneet kuppaan. Jotkut tosiasiat eivät kuitenkaan sovi tähän versioon. Ruumiinavauksen suorittaneet lääkärit eivät löytäneet kupan oireita. Totta, ei ollut hyväksyttävää julkistaa tosiasiaa, että johtaja kuoli sukupuolitautiin. Tämä olisi varjo "Iljitšin kirkkaalle kuvalle".

Äskettäin amerikkalainen tiedemies Harry Winters ja pietarilainen historioitsija Lev Lurie ehdottivat uutta versiota Leninistä Marylandin yliopiston lääketieteellisessä konferenssissa. Pääsyyksi mainittiin huono perinnöllisyys. Myös Iljitšin isä kuoli melko varhaisessa iässä. Ehkä Lenin on perinyt alttiuden valtimoiden kovettumiseen. Stressi on yksi tärkeimmistä tekijöistä, jotka voivat aiheuttaa aivohalvauksen, ja Leninin elämässä oli paljon huolia ja huolia.

Lev Lurie ehdotti, että Josif Vissarionovich Stalin olisi voinut myrkyttää Leninin. Winters, tutkittuaan ruumiinavaustuloksia ja Leninin sairauden historiaa, totesi, että toksikologisia testejä, jotka voisivat havaita myrkkyjälkiä johtajan kehosta, ei suoritettu. Myrkytys on vain yksi monista versioista V.I.:n kuolinsyystä. Lenin.

Vladimir Iljitš Lenin kuoli 21. tammikuuta 1924 53-vuotiaana. Kuolinsyynä oli aivoverenvuoto. Sitä ennen hän oli sairas, ja toukokuusta 1923 lähtien hän asui Gorkissa, ilmestymättä Moskovaan. Hänen kuolemansa jälkeen päätettiin olla hautaamatta tai polttohautaamatta hänen ruumiiaan, vaan palsamoida ja sijoittaa se mausoleumiin.

Leninin todellinen kuoleman syy on piilossa historian sumussa, ja luultavasti jää ikuisesti täysin epäselväksi. Virallinen ruumiinavausraportti puhuu aivoverenvuodosta, mutta mikä oli sysäys nopeaan sukupuuttoon, on edelleen mysteeri.

Kuolinpäivämäärä

Maailman proletariaatin johtajan kuolema tapahtui 21. tammikuuta 1924 Gorkissa. Vladimir Iljitš Lenin kuoli illalla, klo 18.50, 53-vuotiaana sairauteen, jonka ilmaantuminen on edelleen mysteeri.

Vuoden 1918 salamurhayritys

Tämä vuosi oli Iljitsille "rikas" salamurhayrityksissä. Ensimmäinen tapahtui tammikuun 1. päivänä, kun joukko pahantekijöitä ampui bolshevikkijohtajan auton. Lenin ei loukkaantunut tapahtumassa.

Toinen, josta tuli vaarallisempi, tapahtui 30. elokuuta 1918. Fanny Kaplan, 28-vuotias sosialistivallankumouksellinen, joka odotti seuraavan kokouksen loppua, ampui häntä pistoolilla useita kertoja ja löi häntä kahdesti. Syntyneessä hälinässä terroristi jäi aluksi huomaamatta. Hän petti itsensä, outoa, todennäköisesti jännityksestä, käytöksestä.

Yksi luoti osui käsivarteen, toinen vasemman keuhkon yläosaan aiheuttaen sisäistä verenvuotoa. Lenin menetti tajuntansa ja hänet vietiin pois. Hoidon jälkeen hän toipui nopeasti ja aloitti työt syyskuun lopussa.

Aluksi Kaplan luopui syytteistä, mutta tunnusti yllättäen ja otti koko vastuun itselleen. Hän ei pettänyt ketään rikoskumppania (jos sellaisia ​​oli) väittäen toimineensa itsenäisesti. Teloitettu 3. syyskuuta 1918.

Terveyden heikkeneminen toukokuussa 1922

Vladimir Iljitšin sisaren ottamassa valokuvassa on laihempi mies, jolla on villit kasvot ja hullut silmät. Näin kuvaa kuvaa I. Zbarsky, joka osallistui johtajan ruumiin palsamointiin.

Vakavien ongelmien ensimmäinen oire oli yleinen huonovointisuus. Iljits suunnitteli mennä lepäämään vaimonsa kanssa viihtyisään paikkaan, lähellä Jekaterinburgia, mutta se ei onnistunut. Pahentuneista närästyskohtauksista, oikean käden heikkoudesta ja oksentelusta tuli globaalien terveydenhuollon muutosten ennusteita. Tämän seurauksena kesäkuusta lokakuuhun 1922 Lenin ei voinut osallistua poliittiseen toimintaan. Tällä hetkellä Vladimir Ilyich valittaa toistuvista päänsäryistä ja nopeasta väsymyksestä.

Jonkin ajan kuluttua lisätään jaksoittainen halvauksen kaltainen sormien ja varpaiden puutuminen ja käsittämättömät intensiivisen jännityksen jaksot, joiden seurauksena Lenin heiluttaa käsiään ja puhuu hölynpölyä.

Muutto Gorkiin

Tuntemattoman taudin ja sen kehittymisen vastustamistapojen puutteen vuoksi Vladimir Iljitš kuljetetaan Gorkiin. Itse asiassa hänet lähetetään kuolemaan, tämä tapahtuu keväällä 1923.

Täällä hän on perheensä ja lääkäreiden hoidossa, jotka ovat voimattomia auttamaan. Tammikuun alussa 1924 Lenin lakkaa puhumasta kokonaan, unessaan häntä piinaavat painajaiset.

Aamulla 21. tammikuuta on lievää helpotusta, jota seuraa letargia. Professori Osipovin ja Försterin tekemä tutkimus ei paljasta mitään epäilyttävää.

Nopeat muutokset alkoivat kuitenkin illalla, samana päivänä:

• 18:00 pulssi kasvaa jyrkästi, kouristuksia ilmaantuu;
• 30 minuutin kuluttua kehon lämpötila nousee 42,5 ℃;
• 18:50 läsnä olevat lääkärit toteavat johtajan kuoleman.

Virallinen johtopäätös kuolinsyistä

Virallinen johtopäätös V.I.Uljanov-Leninin kuolemasta sisältää tällaisia ​​​​tietoja. Syynä on laajalle levinnyt verisuonten ateroskleroosi, joka johtuu ennenaikaisesta kulumisesta. Seurauksena oli aivojen valtimon ontelon kaventuminen ja aliravitsemus riittämättömästä verenkierrosta johtuen. Näin kuolema tuli:

• verenkiertohäiriöistä;
• runsas verenvuoto pia materissa nelinkertaisella alueella.

Miksi ateroskleroosi kehittyi? Tästä on ainakin kaksi versiota.

Ensimmäinen on perinnöllinen taipumus, joka on saatu isältä, joka kuoli 55-vuotiaana aivoverenvuotoon.

Toinen on seuraukset epäonnistuneesta salamurhayrityksestä, jonka seurauksena luoti löi osan lapaluusta, kosketti keuhkoja ja kulki elintärkeiden valtimoiden viereen. Tämä voi hyvinkin provosoida kaulavaltimon ennenaikaisen skleroosin kehittymistä.

Ulkomailta tulleen version mukaan Iljitšin kuolema tapahtui kupan seurauksena. Endartitis luetica (neurosyphilis) on sairaus, joka vaikuttaa aivosoluihin. Se perustuu Neuvostoliiton tiedemiehen IP Pavlovin ainoaan lauseeseen: "...vallankumouksen teki mielipuoli, jolla oli aivokupa."

Viranomaisten ja väestön reaktiot

Koko maa otti katkerasti vastaan ​​uutisen maailman proletariaatin johtajan kuolemasta. Ihmisiä tuli kaukaisista provinsseista viemään hänet hänen viimeiselle matkalleen. Tiedetään, että 3 täyden päivän aikana, kun Iljitšin ruumis oli Unionin talossa, yli miljoona ihmistä tuli hyvästelemään häntä.

Hautajaiset

Tammikuun 23. päivänä Iljitšin ruumis punaisessa arkussa toimitetaan Moskovaan matkatavaraautossa. Jäähyväiset alkoivat klo 19.00, joka pidettiin Liittotalon pylvässalissa. Palsamoitua ruumista pidettiin täällä 4 päivää.

Tammikuun 27. päivänä ns. hautaus tehtiin erityisesti rakennettuun väliaikaiseen rakenteeseen, puiseen mausoleumiin. Saman vuoden keväällä se kunnostettiin, ja vuonna 1930 tälle paikalle pystytettiin kivirakennelma, joka on säilynyt tähän päivään.

Idea kehon säilyttämiseen

Aluksi kristillisistä hautajaisista luopuminen balsamoinnin hyväksi nähtiin eräänlaisena "maakuntien tovereiden ehdotuksena". Virallisesti M.I.Kalinin ilmoitti sen johtajan elinaikana politbyroon kokouksessa vuonna 1923.

Suurin osa läsnäolijoista vastasi tätä vastaan ​​ja esitti ehdotuksen "pappiksi", "hulluudeksi" ja kieltäytymiseksi "korostamasta pölyä". Toistuvassa kokouksessa, joka kokoontui Vladimir Iljitšin kuoleman jälkeen, ei kuitenkaan annettu kielteisiä lausuntoja.

Tähän päätökseen liittyvät osittain säilyneet historialliset kronikat johtavat seuraaviin johtopäätöksiin:

• Ajatus säilyttää "kaikkien kansojen johtajan" ruumis sarkofagiin kuului lukuisissa kirjeissä ja sähkeissä, joita työläiset ja talonpojat lähettivät politbyroolle. Neuvostoliiton aikojen historia jakaa tämän mielipiteen.
• Neuvostoliiton jälkeiset oletukset näyttävät erilaisilta. JV Stalin olisi voinut toimia aloitteentekijänä yrittäessään luoda niin sanotun vastapainon ortodoksialle "pyhän jumalankuvan" muodossa. Se perustui venäläisen marxilaisuuden filosofiseen suuntaukseen, jota kutsutaan "jumalan rakentamiseksi".
• Toinen näkökulma, L. Krasinin oletus, joka luottaa ruumiin fyysiseen kuolemattomuuteen ja kuolleen fyysisen ylösnousemuksen mahdollisuuteen tulevaisuudessa.
• Jälkimmäinen vaihtoehto tarkoittaa pelkoa johtajan kaksosten ilmestymisen voimasta.

V.I.Leninin tuomat muutokset maailmanyhteisön elämään ovat ilmeisiä. Jopa tutkijat, jotka suhtautuvat negatiivisesti kommunistiseen suuntaan, ovat samaa mieltä. Maailman proletariaatin johtaja on epäilemättä merkittävä vallankumouksellinen hahmo maailmanhistoriassa. Ja kuka hän oli - ilkeä nero vai valo - jokainen päättää itse.

Video

"Leninin kuolema", Leonid Mlechinin dokumenttiprojekti, TVC-kanavan ensi-ilta

Todennäköisesti minkä tahansa kuuluisan henkilön elämä on verhottu eräänlaiseen mysteerin ja arvoituksen auraan. Hänen elämänsä ja kuolemansa yksityiskohdat herättävät ihmisten keskuudessa aitoa kiinnostusta. Proletariaatin johtajan, uuden valtion luojan maailmankartalla, Vladimir Iljitš Leninin elämä ei ole poikkeus. Tähän asti tiedemiehet ovat kiistelleet joistakin hänen elämänsä ja työnsä yksityiskohdista, ja hänen kuolemansa olosuhteet näyttävät hieman mystisiltä. Puhumme tästä.

Mikä edelsi Leninin kuolemaa?

Tietysti niin merkittävällä poliittisella hahmolla kuin Vladimir Iljitšillä oli sekä ihailijoita että halventajia. Jälkimmäisiä oli monia, varsinkin kun Leninistä tuli valtionpäämies ja hän alkoi harjoittaa politiikkaansa, joka poikkesi muiden puolueen jäsenten mielipiteistä. Tietenkään ei pidä unohtaa ihmisiä, jotka innokkaasti kohtasivat maan elämän muutokset, mutta ajan myötä heidän intonsa hiipui hieman. Ihmiset kokoontuivat salaisiin piireihin, joissa he keskustelivat mahdollisuudesta poistaa johtaja fyysisesti. Siellä oli myös suora toimeenpanija - anarkistinen vallankumouksellinen.

30. elokuuta 1918 Leninin piti puhua sähkömekaanisen tehtaan työläisten kokouksessa. Kaplan ampui kolme laukausta - yksi oli ohi, kaksi osui maaliin - Lenin haavoittui kaulaan ja leukaan. 28-vuotias nainen otettiin kiinni lähes välittömästi. Fanny ei kiistänyt kuulustelun aikana ja tunnusti ampuneensa Leninin. Etsinnässä löydettiin Browning, jonka rekisterikilpi oli 150489. Keneltä hän sai tämän aseen, nainen ei tunnustanut ja vastasi, että yritys oli täysin hänen oma aloitteestaan, eivätkä tutkijat saa muita tietoja.

Kaplan teloitettiin 3. syyskuuta samana vuonna - hänet ammuttiin ilman asianmukaista oikeudenkäyntiä (tässä voi tahtomattaan ja tahtomattaan verrata muutaman kuukauden aikaisempaan).

Emme koskaan tiedä, toimiko Fanny todella yksin vai ohjasiko häntä joku tärkeämpi. Paljon tärkeämpi on tulos - tämän salamurhayrityksen jälkeen Iljitšin terveys heikkeni.

Viimeiset kuusi vuotta elämästä

Jotkut lukijat saattavat kysyä melko järkevän kysymyksen - jos johtajan terveys heikkeni kahden melko vakavan haavan jälkeen (niskassa ja leuassa), kuinka hän kesti vielä kuusi vuotta? Miksei hän kuollut heti tai pian? Tätä asiaa käsittelevät tutkijat ehdottavat, että aivojen verisuonten tuhoutuminen tapahtui vähitellen. Lisäksi vaikutti myös se valtava jännitys, joka seurasi Leniniä vuosia hänen valmistautuessaan vallankumoukseen.

Sisällissota ja tuhot maassa vaikuttivat myös negatiivisesti hänen terveyteensä. Päätehtävässä Vladimir Iljitš ei voinut olla ymmärtämättä, että hänen harteilleen lankesi valtava vastuu ihmisistä - ajan myötä häntä alkoi vaivata jatkuva päänsärky ja yleinen kehon väsymys.

Salamurhayrityksen seuraukset olivat ilmeiset - johtajan tila heikkeni nopeasti. Vuonna 1922 Lenin sai ensimmäisen aivohalvauksensa, joka riisti häneltä puheen ja osittaisen liikkuvuuden. On syytä huomata, että samana vuonna luoti, joka jäi epäonnistuneen Fanny Kaplanin hengen yrityksen jälkeen, vedetään ulos ruumiista. Kunnostus kesti noin kuusi kuukautta, ja Iljitš palasi töihin täynnä voimaa ja energiaa, vaikka aikataulua helpotettiin.

Joulukuussa hän laatii testamentin, jossa hän tuo esiin joitain valtionhallinnon näkökohtia ja kritisoi myös puolueen jäseniä, esimerkiksi Buharinia. Iljitš ei myöskään ohita Jossif Stalinia, josta hän teki puolueen pääsihteerin saman vuoden huhtikuussa. Dokumentissa Lenin kyseenalaistaa seuraajansa kyvyn hallita valtiota tavalla, jolla hän aloitti ja testamentaa puoluetovereilleen.

Pian tapahtui toinen aivohalvaus, joka taas vei täyden liikkeen mahdollisuuden ja esti puhelaitteen osittain. Toipuakseen Lenin meni Gorkiin Moskovan lähellä, missä hänen vaimonsa piti hänestä huolta. Siellä hän oppi taas puhumaan ja kirjoittamaan vasemmalla kädellä.

Oli yllättävää, että Stalinista tuli tuolloin usein Leninin kartanon vierailija. Oliko näiden vierailujen takana jotain piilossa? Voi olla.

Kolmas isku ei odottanut kauaa - maaliskuussa 1923 Lenin oli täysin liikkumaton ja sanaton. Heikkossa, pyörätuoliin sidottussa vanhassa miehessä oli jo mahdotonta tunnistaa juuri sitä johtajaa, joka oli vaatinut vallankumousta Pietarissa. Jotkut historioitsijat väittävät, että hän jopa pyysi Stalinia antamaan hänelle annoksen kaliumsyanidia - kipu oli niin sietämätöntä. Miksi Lenin kääntyi nimenomaan Joosefin puoleen, ei esimerkiksi vaimoonsa?

Ehkä Iljitš uskoi, että Stalinilta puuttui myötätunto ja inhimillisyys, joten hän teki sen kevyellä kädellä. Mutta jopa tuleva kansojen johtaja ei pystynyt selviytymään tästä vaikeasta tehtävästä ja kieltäytyi, vaikka on syytä tunnustaa, että myrkytyksestä tulee myöhemmin suosikkimenetelmä vastustajien ja kilpailijoiden poistamiseksi valtataistelusta.

Leninin kuolema

Huolimatta täydellisestä liikkumattomuudesta ja aivosuonien ongelmista sekä vihannesten elämäntavasta, Lenin kesti melkein vuoden. Gorkissa ollessaan hän yritti edelleen kiinnittää huomiota poliittisiin asioihin, vaikka Stalin oli jo ottanut suurimman osan hallinnosta. Vladimir Iljitš kuoli 21. tammikuuta 1924. Hän oli vain 53-vuotias. Oikeudenmukaisuuden vuoksi huomautamme, että hänen isänsä kuoli samassa iässä aivoverenvuotoon. Huono perintö? Voi olla. Mutta salamurhayrityksellä oli myös kohtalokas rooli. Kun ruumiinavaus suoritettiin, he huomasivat, että aivot olivat melkein täysin tuhoutuneet, eikä tämä tapahtunut yhtenä päivänä, vaan useiden vuosien aikana.

Hautajaisten järjestämisen otti jo virallisesti Stalin, josta tuli seuraava pääsihteeri. Neljä päivää Leninin ruumis makasi Moskovan ammattiliittojen talossa, jotta kaikki tulijat voisivat sanoa hyvästit hänelle, jota oli paljon - melkein miljoona ihmistä. Lisäksi hänen ruumiinsa palsamoitiin ja esiteltiin puisessa mausoleumissa, joka vuonna 1930 muuttui marmoriksi. Aivot poistettiin kallosta ja leikattiin pieniksi levyiksi sen toiminnan yksityiskohtaista tutkimusta varten.

Hänen leski Nadezhda Krupskaja vastusti miehensä ruumiin julkistamista - hän halusi haudata hänet inhimillisesti. Mutta kuka kuuntelee naista? Stalin alkoi luoda Leninin persoonallisuuskulttia, jumalistamalla häntä. Siten hän valmisteli maaperää hallitukselleen, joka ei aina eronnut inhimillisin menetelmin. Jo 1900-luvun 30-luvun lopusta alkaen sorrot alkoivat, ja Joseph Vissarionovich kehittyi voimalla ja päättäväisesti unohtaen vallankumouksen ihanteet ja ne, jotka hänen edeltäjänsä opetti.

Ja Lenin pysyi paikallaan - mausoleumiin, jonne kuka tahansa voi tulla, edes vähän tuntematon kommunismi, mutta varmasti kuullut Vladimir Iljitšistä.

Vladimir Iljitš Lenin oli venäläinen valtiomies ja poliittinen hahmo, Neuvostovaltion ja kommunistisen puolueen perustaja. Hänen johdollaan Leninin syntymäpäivä ja johtajan kuolema tapahtuivat - 1870, 22. huhtikuuta ja 1924, 21. tammikuuta.

Poliittinen ja valtiollinen toiminta

Vuonna 1917, saavuttuaan Petrogradiin, proletariaatin johtaja johti lokakuun kansannousua. Hänet valittiin kansankomissaarien neuvoston (kansankomissaarien neuvosto) ja talonpoikien ja työläisten puolustusneuvoston puheenjohtajaksi. oli koko Venäjän keskuskomitean jäsen. Vuodesta 1918 lähtien Lenin asui Moskovassa. Lopuksi proletariaatin johtajalla oli keskeinen rooli. Vuodesta 1922 lähtien se lopetettiin vakavan sairauden vuoksi. Leninin syntymäpäivä ja poliitikon kuolema hänen aktiivisen työnsä ansiosta jäivät historiaan.

Vuoden 1918 tapahtumat

Vuonna 1918, 30. elokuuta, vallankaappaus alkoi. Trotski ei ollut Moskovassa tuolloin - hän oli itärintamalla, Kazanissa. Dzerzhinsky pakotettiin lähtemään pääkaupungista Uritskyn murhan yhteydessä. Moskovassa on kehittynyt erittäin jännittynyt tilanne. Seuralaiset ja sukulaiset vaativat, että Vladimir Ilyich ei mennyt minnekään, ei osallistunut mihinkään tapahtumiin. Mutta bolshevikkien johtaja kieltäytyi rikkomasta alueviranomaisten johtajien puheaikataulua. Esitystä suunniteltiin Basmannyn alueella, Leipäpörssissä. Jampolskajan aluekomitean sihteerin muistojen mukaan Leninin turvallisuus uskottiin Shablovskylle, jonka piti sitten saattaa Vladimir Iljitšin Zamoskvorechyeen. Kaksi tai kolme tuntia ennen mielenosoituksen oletettua alkua kuitenkin kerrottiin, että johtajaa oli pyydetty olemaan puhumatta. Mutta johtaja tuli leipävaihtoon. Häntä vartioi odotetusti Shablovsky. Mutta Michelsonin tehtaalla ei ollut vartijoita.

Kuka tappoi Leninin?

Kaplan (Fanny Efimovna) oli johtajan hengen yrittäjä. Vuoden 1918 alusta hän teki aktiivisesti yhteistyötä oikeistososialististen vallankumouksellisten kanssa, jotka olivat tuolloin puolilaillisessa asemassa. Proletariaatin johtaja Kaplan tuotiin puhepaikalle etukäteen. Hän ampui Browningista melkein tyhjästä. Kaikki kolme aseesta ammuttua luotia osuivat Leniniin. Johtajan kuljettaja Gil oli salamurhayrityksen todistaja. Hän ei nähnyt Kaplania pimeässä, ja kun hän kuuli laukaukset, joidenkin lähteiden mukaan hän oli hämmentynyt eikä ampunut takaisin. Myöhemmin hän torjui epäilyksiä itsestään, Gil sanoi kuulusteluissa, että johtajan puheen jälkeen joukko työntekijöitä tuli ulos tehtaan pihalle. Tämä esti häntä avaamasta tulta. Vladimir Iljitš haavoittui, mutta ei kuollut. Myöhemmin, historiallisten todisteiden mukaan, yrityksen tekijä ammuttiin ja hänen ruumiinsa poltettiin.

Johtajan terveydentilan heikkeneminen, muutto Gorkiin

Vuonna 1922, maaliskuussa, Vladimir Ilyich alkoi saada melko usein kohtauksia, joihin liittyi tajunnan menetys. Seuraavana vuonna kehon oikealle puolelle kehittyi halvaus ja puhevaje. Vakavasta tilasta huolimatta lääkärit toivoivat tilanteen parantavan. Toukokuussa 1923 Lenin kuljetettiin Gorkiin. Täällä hänen terveytensä parani huomattavasti. Ja lokakuussa hän jopa pyysi, että hänet kuljetetaan Moskovaan. Hän ei kuitenkaan viipynyt pääkaupungissa kauaa. Talveen mennessä bolshevikkijohtajan tila oli parantunut niin paljon, että hän alkoi yrittää kirjoittaa vasemmalla kädellä ja vietti joulukuussa joulukuusen aikana koko illan lasten kanssa.

Viimeisten päivien tapahtumat ennen johtajan kuolemaa

Kuten terveysalan kansankomissaari Semashko todisti, Vladimir Iljits meni metsästämään kaksi päivää ennen kuolemaansa. Tämän vahvisti Krupskaya. Hän sanoi, että Lenin oli ollut edellisenä päivänä metsässä, mutta oli ilmeisesti hyvin väsynyt. Kun Vladimir Iljitš istui parvekkeella, hän oli hyvin kalpea ja nukahti koko ajan nojatuolissa. Viime kuukausina hän ei ole nukkunut ollenkaan päiväsaikaan. Muutama päivä ennen kuolemaansa Krupskaya tunsi jo jonkin kauhean lähestyvän. Johtaja näytti hyvin väsyneeltä ja uupuneelta. Hän muuttui hyvin kalpeaksi, ja hänen ilmeensä muuttui erilaiseksi, kuten Nadezhda Konstantinovna muisteli. Mutta hälyttävistä signaaleista huolimatta metsästysmatka suunniteltiin 21. tammikuuta. Lääkäreiden mukaan koko tämän ajan aivot jatkoivat edistymistä, minkä seurauksena aivojen osat "sammutettiin" peräkkäin.

Elämän viimeinen päivä

Leniniä hoitanut professori Osipov kuvailee tätä päivää todistaen johtajan yleisestä huonovointisuudesta. 20. päivänä hänellä oli huono ruokahalu ja heikolla tuulella. Tänä päivänä hän ei halunnut opiskella. Päivän päätteeksi Lenin laitettiin nukkumaan. Hänelle määrättiin kevyt ruokavalio. Tämä letargiatila havaittiin seuraavana päivänä, poliitikko pysyi sängyssä neljä tuntia. Hänen luonaan vierailtiin aamulla, iltapäivällä ja illalla. Päivän aikana ilmestyi ruokahalu, johtajalle annettiin liemi. Kuuteen mennessä havaittiin pahoinvoinnin lisääntyminen, jalkoihin ja käsivarsiin ilmaantui kouristuksia, poliitikko menetti tajuntansa. Lääkäri todistaa, että oikeat raajat olivat erittäin jännittyneitä - jalkaa ei voinut taivuttaa polvesta. Kouristuksia havaittiin myös vartalon vasemmalla puolella. Kohtaukseen liittyi lisääntynyt sydämen toiminta ja lisääntynyt hengitys. Hengitysliikkeiden määrä lähestyi 36:ta ja sydän supistui 120-130 lyöntiä minuutissa. Tämän ohella ilmestyi erittäin uhkaava merkki, joka koostui oikean hengitysrytmin rikkomisesta. Tämä aivotyyppinen hengitys on erittäin vaarallista ja osoittaa melkein aina kohtalokkaan lopun lähestymisen. Jonkin ajan kuluttua tilanne tasaantui jonkin verran. Hengitysliikkeiden määrä laski 26:een ja pulssi 90 lyöntiin minuutissa. Leninin ruumiinlämpö oli tuolloin 42,3 astetta. Tämä lisääntyminen johtui jatkuvasta kouristuksesta, joka alkoi vähitellen laantua. Lääkärit alkoivat toivoa tilan normalisoitumista ja kohtauksen suotuisaa lopputulosta. Kuitenkin kello 18.50 veri ryntäsi yhtäkkiä Leninin kasvoille, se muuttui punaiseksi, muuttui purppuranpunaiseksi. Sitten johtaja hengitti syvään, ja seuraavana hetkenä hän kuoli. Sen jälkeen käytettiin tekohengitystä. Lääkärit yrittivät herättää Vladimir Iljitšin henkiin 25 minuutin ajan, mutta kaikki manipulaatiot epäonnistuivat. Hän kuoli sydän- ja hengityshalvaukseen.

Leninin kuoleman mysteeri

Virallinen lääketieteellinen raportti osoitti, että johtajalla oli edennyt aivojen ateroskleroosi. Yhdessä vaiheessa verenkiertohäiriöiden ja pehmeän kalvon verenvuodon vuoksi Vladimir Ilyich kuoli. Useat historioitsijat uskovat kuitenkin, että Leninin murha tapahtui, nimittäin: hänet myrkytettiin. Johtajan tila heikkeni vähitellen. Kuten historioitsija Lurie todistaa, Vladimir Ilyich sai aivohalvauksen vuonna 1921, jonka seurauksena hänen ruumiinsa oikea puoli halvaantui. Vuoteen 1924 mennessä hän kuitenkin toipui niin paljon, että hän pystyi lähtemään metsästämään. Neurologi Winters, joka tutki sairaushistoriaa yksityiskohtaisesti, jopa todisti, että muutama tunti ennen kuolemaansa johtaja oli erittäin aktiivinen ja jopa puhui. Vähän ennen kohtalokasta loppua ilmeni useita kohtauksia. Mutta neurologin mukaan se oli vain aivohalvauksen ilmentymä - nämä oireet ovat ominaisia ​​tälle patologiselle tilalle. Asia ei kuitenkaan ollut pelkästään eikä niinkään taudissa. Joten miksi Lenin kuoli? Ruumiinavauksen yhteydessä tehdyn toksikologisen tutkimuksen päätelmien mukaan johtajan ruumiista löydettiin jälkiä, joiden perusteella asiantuntijat päättelivät, että kuolinsyy oli myrkky.

Explorer-versiot

Jos johtaja myrkytettiin, kuka sitten tappoi Leninin? Jonkin ajan kuluttua alettiin esittää erilaisia ​​versioita. Stalinista tuli tärkein "epäilty". Historioitsijoiden mukaan juuri hän hyötyi johtajan kuolemasta enemmän kuin kukaan muu. Josif Stalin pyrki maan johtajaksi, ja vain eliminoimalla Vladimir Iljitšin hän pystyi saavuttamaan tämän. Toisen version mukaan siitä, kuka tappoi Leninin, epäilyt kohdistuivat Trotskiin. Tämä johtopäätös on kuitenkin vähemmän uskottava. Monet historioitsijat ovat sitä mieltä, että Stalin oli murhan asiakas. Huolimatta siitä, että Vladimir Iljitš ja Iosif Vissarionovich olivat kumppaneita, ensimmäinen vastusti jälkimmäisen nimittämistä maan johtajaksi. Tältä osin Lenin ymmärsi vaaran kuolemansa aattona ja yritti rakentaa taktisen liiton Trotskin kanssa. Johtajan kuolema takasi Josif Stalinin ehdottoman vallan. Leninin kuoleman vuonna tapahtui melko paljon poliittisia tapahtumia. Hänen kuolemansa jälkeen hallintokoneistossa alkoi henkilöstön uudelleenjärjestely. Stalin eliminoi monet johtajat. Uusia ihmisiä tuli tilalle.

Joidenkin tiedemiesten mielipiteitä

Vladimir Iljitš kuoli keski-iässä (Leninin ikänä on helppo laskea). Tiedemiehet sanovat, että johtajan aivoverisuonten seinät hänen 53 vuoden ajan olivat vähemmän vahvoja kuin oli tarpeen. Aivokudosten tuhoutumisen syyt ovat kuitenkin edelleen epäselviä. Tähän ei ollut objektiivisia provosoivia tekijöitä: Vladimir Ilyich oli tarpeeksi nuori tähän eikä kuulunut tällaisten patologioiden riskiryhmään. Lisäksi poliitikko ei tupakoinut itse eikä antanut tupakoitsijoiden tulla luokseen. Hän ei ollut ylipainoinen eikä diabeetikko. Vladimir Ilyich ei kärsinyt verenpaineesta tai muista sydänsairauksista. Johtajan kuoleman jälkeen ilmestyi huhuja, että hänen ruumiinsa oli vaikuttanut kuppaan, mutta todisteita tästä ei löytynyt. Jotkut asiantuntijat puhuvat perinnöllisyydestä. Kuten tiedät, Leninin kuolinpäivä on 21. tammikuuta 1924. Hän eli vuoden lyhyemmin kuin isänsä, joka kuoli 54-vuotiaana. Vladimir Ilyichillä voi olla taipumus verisuonisairauksiin. Lisäksi puoluejohtaja oli stressitilassa lähes jatkuvasti. Häntä ahdisti usein pelko henkensä puolesta. Jännitystä oli enemmän kuin tarpeeksi sekä nuoruudessa että aikuisuudessa.

Tapahtumat johtajan kuoleman jälkeen

Ei ole tarkkaa tietoa siitä, kuka tappoi Leninin. Kuitenkin Trotski väitti yhdessä artikkelissaan, että Stalin oli myrkyttänyt johtajan. Erityisesti hän kirjoitti, että helmikuussa 1923, politbyron jäsenten kokouksessa, Joseph Vissarionovich ilmoitti, että Vladimir Iljitš vaati häntä kiireellisesti tulemaan luokseen. Lenin pyysi myrkkyä. Johtaja alkoi menettää puhekykynsä uudelleen, hän piti asemaansa toivottomana. Hän ei uskonut lääkäreitä, häntä kidutettiin, mutta hän piti ajatuksensa selkeinä. Stalin kertoi Trotskille, että Vladimir Iljitš oli kyllästynyt kärsimykseen ja halusi saada myrkkyä mukanaan, jotta hän voisi lopettaa kaiken, kun se muuttui täysin sietämättömäksi. Trotski oli kuitenkin kategorisesti vastaan ​​(joka tapauksessa hän sanoi niin silloin). Tällä jaksolla on vahvistus - Leninin sihteeri kertoi kirjoittaja Beckille tästä tapauksesta. Trotski väitti, että hänen omien sanojensa mukaan Stalin yritti turvata itselleen alibin ja aikoi myrkyttää johtajan.

Useita tosiasioita, jotka kumoavat sen, että proletariaatin johtaja myrkytettiin

Jotkut historioitsijat uskovat, että luotettavin tieto lääkäreiden virallisessa johtopäätöksessä on Leninin kuoleman päivämäärä. Ruumiinavaus suoritettiin tarvittavien muodollisuuksien mukaisesti. Pääsihteeri Stalin huolehti tästä. Ruumiinavauksen aikana lääkärit eivät etsineet myrkkyä. Mutta jos olisi ollut älykkäitä asiantuntijoita, he olisivat todennäköisesti esittäneet version itsemurhasta. Oletetaan, että johtaja ei saanut myrkkyä Stalinilta. Muuten Leninin kuoleman jälkeen seuraaja olisi tuhonnut kaikki todistajat ja ihmiset, jotka olivat lähellä Iljitsiä, jotta jälkeäkään ei olisi jäänyt. Lisäksi proletariaatin johtaja oli kuolemaansa mennessä käytännössä avuton. Lääkärit eivät ennustaneet merkittäviä parannuksia, joten toipumisen todennäköisyys oli pieni.

Myrkytyksen vahvistavat tosiasiat

On kuitenkin sanottava, että versiolla, jonka mukaan Vladimir Ilyich kuoli myrkkyyn, on monia kannattajia. On jopa useita tosiasioita, jotka vahvistavat tämän. Esimerkiksi kirjailija Soloviev omisti monia sivuja tälle asialle. Erityisesti kirjassa "Operation Mausoleum" Trotskin päättely vahvistetaan useilla perusteilla:

Todisteita on myös lääkäri Gabriel Volkovilta. On sanottava, että tämä lääkäri pidätettiin pian johtajan kuoleman jälkeen. Eristysosastolla ollessaan Volkov kertoi sellitoverilleen Elizaveta Lesotholle, mitä oli tapahtunut tammikuun 21. päivän aamuna. Lääkäri toi Leninille lounaan kello 11. Vladimir Iljitš oli sängyssä, ja nähdessään Volkovin hän yritti nousta ylös ja ojensi kätensä hänelle. Voimat kuitenkin jättivät poliitikon, ja hän kaatui takaisin tyynyille. Samaan aikaan kädestäni putosi seteli. Volkov onnistui piilottamaan sen ennen kuin lääkäri Elistratov meni sisään ja antoi rauhoittavan injektion. Vladimir Ilyich vaikeni, sulki silmänsä, kuten kävi ikuisesti. Ja vasta illalla, kun Lenin oli jo kuollut, Volkov pystyi lukemaan nuotin. Siinä johtaja kirjoitti, että hänet myrkytettiin. Solovjov uskoo, että poliitikko myrkytettiin sienikeitolla, joka sisälsi kuivattua myrkyllistä sientä cortinarius ciosissimusta, joka aiheutti Leninin nopean kuoleman. Taistelu vallasta johtajan kuoleman jälkeen ei ollut myrskyistä. Stalin sai ehdottoman vallan ja hänestä tuli maan johtaja, joka eliminoi kaikki ihmiset, joista hän ei pitänyt. Leninin syntymä- ja kuolemavuosi tuli Neuvostoliiton kansalle mieleenpainuvaksi pitkään.