Jei yra naujienų, liudijančių apie slavų buvimą I-IV mūsų eros amžiuje. e. vidurio Dunojaus ir Savos, tada nėra teigiamų faktų, patvirtinančių jų buvimą šioje eroje pačiame Balkanų pusiasalyje, į pietus nuo Dunojaus ir Savos. Nors M. Drinovas ir po jo kai kurie jo pasekėjai 38 bandė tai įrodyti, tačiau šie įrodymai buvo neįtikinami. Gali būti ir net labai tikėtina, kad senovės germanų ar hunų įsiveržimų į Balkanų pusiasalį bangoje taip pat buvo atskiros slavų grupės ir net ištisos slavų gentys, tačiau patikimų pranešimų apie tai neturime. Kažkada tikėjau Mozės Chorenskio žinia, pagal kurią gotai, 376 metais spaudžiami hunų, savo ruožtu išvijo 25 slavų gentis iš Dakijos į kitą Dunojaus pusę 39 . Tačiau pervertinau šios naujienos reikšmę 40, nes ji vienintelė ir nepatvirtinta kitomis naujienomis, be to, laikas, kada ji atsirado, kaip ir kaip pateko į Mozės geografiją, lieka visiškai neaiškus. Lygiai taip pat neįmanoma remtis Konstantino Porfirogenito žinia apie avarų-slavų puolimą 449 41 m. Salonuose, nes čia Konstantinas, akivaizdu, supainiojo gotų invaziją nurodytais metais su Salonos užkariavimu. Slavai VII amžiaus pirmoje pusėje, greičiausiai imperatoriaus Fokaso valdymo metais (602-610). Ir, galiausiai, net geografiniai pavadinimai, esantys 3–4 amžių romėnų žemėlapiuose ir maršrutuose ir kurie daugeliui atrodė slaviški 42, tokie nėra. Bet kuriuo atveju jų slaviškas charakteris niekur nepasirodo pakankamai įtaigiai. Atvirkščiai, kai kurie pavadinimai iš "Procopius" knygos "περί κτισμάτων» Superficially panašus tiek raštu, tiek garsu su tuo pačiu slavų pavadinimais bet tai jau VI amžiaus antrosios pusės (po 560 m.) šaltinis, kai Balkanų pusiasalyje slavų gyvenviečių atsiradimas nekelia jokių prieštaravimų. Tačiau ir šie pavadinimai nėra tokie įtikinami, kaip Černaja, Pleso ar Brzava – šiaurėje.

Taigi, nėra patikimų įrodymų, kad slavai atvyko į Balkanų pusiasalį iki V amžiaus pabaigos. Labai tikėtina, kad II-IV amžiais slavai taip pat dalyvavo karpių, kostobokų (176), gepidų, gotų, sarmatų ir hunų antskrydžiuose pusiasalyje, be to, galima daryti prielaidą, kad tuo pat metu pavieniai būriai ar klanai jau tada išimties tvarka galėjo čia užtrukti ir įsikurti senovinių gyvenviečių vietose ar apleistose ir sugriautose tvirtovėse, tačiau net ir šiuo atveju nėra pagrindo manyti, kad Balkanų pusiasalyje slavai buvo apgyvendinti iki VI a. amžiaus. Pirmosios tiesioginės ir neginčijamos žinios apie slavų judėjimą per Savą ir Dunojų pasirodo tik VI amžiuje, ir visi Bizantijos istorikai yra tikri, kad VI ir VII amžiais išsiveržę slavai yra nauji užkariautojai, nauja tauta, kuri. anksčiau gyveno Dunojuje 44.

Pirmąja slavų įsiskverbimo į Bizantijos imperijos teritoriją data paprastai laikomi 527 metai, tai yra Justiniano įžengimo į sostą metai, nes Prokopijus neabejotinai sako apie savo valdymą (kalbant apie Ilyriją ir visą Trakija): παν καταέέοντες ετος έξ ιυ ουστινιανός παρέλαβε τήν 'ρωμαίων ερχήν, νήκεστα εργα ερργάσαντο τούς ταύτη άνθρώπος άνθρώποςςς

Tačiau ši data neteisinga, o remdamiesi kai kuriais duomenimis slavų atėjimą galime priskirti ankstesniam laikui, bent jau Justiniano pirmtako Justino (518-527) valdymo laikui. Visų pirma, aprašydamas 550 m. įvykius, Prokopijus primena pralaimėjimą, kurį slavai patyrė nuo romėnų vado Hermano dar Justino 46 laikais. 517 ir 530 m. gotų invazija į Tesaliją, Epyrą ir Ilyriją, apie kurią kalba komitas Marcellinus, greičiausiai gali būti siejamas su slavais, nes Marcellinus savo tekste skiria getus nuo bulgarų, hunų ir gotų 47 . Galiausiai Prokopijus esė apie Justiniano pastatus, kur jis aprašo nepaprastą darbą atkuriant įtvirtintas linijas, kuriuos Justinianas atliko netrukus po jo įžengimo į sostą, pamini dvi tvirtoves, vadinamas „Άδινα“ ir „ όχύρωμα Οόλμιτών“, kuriame Jei tuo metu buvo slavai, jie net antroje iš įvardintų tvirtovių ilgą laiką apsistojo:

Mes nežinome, ar Adinos tvirtovė egzistavo ir kur ji buvo. Tai tikriausiai iškreipta forma iš 'Άλδινα – tvirtovės, esančios prie Dunojaus netoli Silistrijos, pavadinimo; Ulmetono tvirtovė, kitame lotyniškame įraše pažymėta kaip vicus Ulmetum 49, buvo Dobrudžoje į šiaurę nuo Axiopolis (Chernovoda), Tomis (Konstanta) linijos, o jos liekanas neseniai iškasė rumunų archeologas Vasilijus Parvanas. Deja, slavų buvimo pėdsakų čia nerasta50.

Pradedant nuo 527 m., nors, kaip matėme, šie metai nėra slavų invazijų pradžios data, slavų antskrydžiai ėmė kartotis vis dažniau, o taip pat didėti, remiami vienu metu vykusių hunų, bulgarų ir avarų puolimų. Justinianas, įžengęs į sostą, norėjo sukurti grandiozinę gynybinę sistemą, susidedančią iš kelių tvirtovių linijų su nuolatiniais garnizonais, kad apsaugotų savo sienas nuo pavojų iš šiaurės; šios linijos turėjo pasiekti „ilgą sieną“ (μάκρον τείχος), kurią prieš pat Konstantinopolį (nuo Selymbrijos iki Derkoso) pastatė Anastazas 512 m. Ši tvirtovių sistema buvo iš dalies atstatyta, iš dalies atstatyta (tvirtovės sąrašą žr. Prokopijaus veikale „περί κτισμάτων“, IV knygoje), tačiau imperija neturėjo reikiamo karių skaičiaus, kad galėtų tinkamai užimti išplėstą gynybos liniją ir blokuoti priešo kelią. Tiesa, keliuose dideliuose garnizonuose buvo pakankamai imperijos ir sąjungininkų barbarų kariuomenės (φοιδεράτοι), tačiau tarp atskirų tvirtovių liko labai didelės silpnai saugomos teritorijos, o pati kariuomenė nebuvo patikima. Štai kodėl šiaurės Dunojaus barbarai – slavai, bulgarai, hunai ir avarai – labai mažai rūpinosi imperine gynyba, ką gana aiškiai rodo Justiniano ir jo įpėdinių valdymo istorija.

Prie Dunojaus, kuris de facto vis dar buvo imperijos siena, Panonijoje gyveno langobardai, centrinėje Vengrijoje – gepidai, toliau, Dunojaus žemupyje – hunų ir bulgarų liekanos. Tačiau slavai gyveno visur šalia jų, daugiausia tikriausiai Dunojaus vidurio regione ir šiuolaikinėje Valakijoje. Tai buvo ypatingai slaviška to meto teritorija – Σκλαυινία, netoli Dunojaus žiočių Besarabijoje, prie jos prisijungė slavų Anteso sritis, išsiskirianti iš tikrųjų slavų.

Slavų invazijos pradėjo jaustis iškart po imperatoriaus Justiniano įžengimo į sostą, vėliau 530-533 metais jos kiek atslūgo, bet 545 metais vėl buvo stebimos Trakijoje, 547-548 metais Ilyrijoje ir Dalmatijoje, kur Slavai pasiekė Duresį – Epidamną, 548–549 metais – Italijoje, 549 metais – vėl Trakijoje, 550 metais – Nisą, 551 metais – Ilyriją; tada buvo užliūlis ir vėl stipri Trakijos invazija iki ilgosios Konstantinopolio sienos, Tesalonikoje ir Graikijoje. Šioje invazijoje kartu su slavais paskutinį kartą reikšmingai dalyvavo hunai (kotrigurai); tačiau naujo stipraus priešo ir kartu naujo slavų sąjungininko nereikėjo ilgai laukti. Tai buvo avarai.

Netikėtai prie Dunojaus atsirado avarai – turkų-totorių kilmės gentis, prieš pat tai pradėjusi keltis iš Azijos į pietų Rusiją ir žengusi toliau per hunų ir slavų antų žemes, vadovaujant chagano Bajanui. Jau 558 metais imperatorius priėmė avarų ambasadorius ir visas Cargradas pabėgo pasižiūrėti į „έθνος παράδοξον“. Ambasadoriai reikalavo, kad avarams būtų suteikta gyvenamoji vieta imperijos teritorijoje. Imperatorius išsigando, ir visiškai pagrįstai, atvykėlių ir dovanų bei pažadų pagalba sugebėjo atitolinti pavojų iki savo valdymo pabaigos – 565 m. Tačiau vos jam mirus ir į sostą atėjus duoklę mokėti atsisakiusiam Justinui II (565–578), prasidėjo didžiulių avaro-slavų karų su Roma virtinė, ne kartą supurčiusi ir imperijos pamatus, ir gynybą. paties Konstantinopolio iki 626 m. Iš pradžių mūšiai daugiausia vyko dėl Sirmiumo (šiuolaikinė Mitrovica prie Savos), kurią Bajanas bet kokia kaina norėjo užgrobti, tuo tarpu užėmęs Panoniją. Tačiau jam pavyko tik 582 m. Be to, avarai kartu su slavais dalyvavo didelėse kampanijose giliai į Balkanų pusiasalį, daugiausia nukreiptose prieš Salonikus ir Graikiją. Visa tai įvyko valdant Justinui ir jo įpėdiniui Tiberijui (578–582). Ypač įsimintina įsiveržimas į Graikiją 577–578 m., taip pat galingiausias įsiveržimas į Graikiją 581 m., pasibaigęs pirmąja ilgalaike okupacija, liudija šių įvykių amžininkas, Sirijos metraštininkas Jonas Efesietis, rašęs m. 584: slavai – „prakeiktoji tauta“ – užkariavo 581 m. daugelis miestų ir tvirtovių nusiaubė regioną, išžudė gyventojus. „Ir taip, – sako Jonas, – net ir dabar (ty 584 m.) jie gyvena Romos provincijose be rūpesčių ir baimės, plėšdami, žudydami ir degindami susikrovė turtus, turi aukso, sidabro, žirgų bandas. ir daug ginklų ir jie išmoko kariauti geriau nei romėnai.

Mauricijaus laikais (582-602) karai nesiliovė, be to, įsiliepsnojo dar labiau, imperatoriui atsisakius mokėti avarams Tiberijaus nustatytą duoklę. Imperatorius buvo šykštus, bet kartu drąsus ir energingas žmogus. Ir, ko gero, jis būtų įveikęs pavojų, gresiantį iš vakarų, jei visa pirmoji jo valdymo pusė, iki 591 m., nebūtų buvusi užimta sunkiu karu rytuose. Pastaroji aplinkybė lėmė santykinę slavų ir avarų veiksmų laisvę vakaruose ir pradinę silpną imperijos gynybą iš šios pusės. Taip pat žinome apie naujas dideles invazijas 582, 584, 585 ir 586–589 m., kai slavai ir avarai vėl įsiskverbė į Graikiją ir ją užėmė 52 . Naujos Tesalonikos invazijos, aprašytos pirmoje legendoje apie šv. Demetrijus, taip pat priklauso Mauricijaus valdymo pabaigai, greičiausiai prieš pat 597 53 m. Tuo pat metu slavai grasino šiaurės Italijai, kaip minima popiežiaus Grigaliaus I pranešimuose. Tačiau tuo tarpu energingi imperatoriaus, 591 m. baigusio karą Rytuose, veiksmai lėmė didelę sėkmę Vakaruose. Romos kariuomenė, vadovaujama generolų Prisko ir Petro, ne tik augo ir ne kartą (593 ir 597 m.) kirto Dunojų, įsiskverbė gilyn į slavų žemę, sunaikindama ten esantį priešą 54 slavus pačiame Avarų imperijos centre, kažkur prie Dunojaus prie Viminacijos ir prie Tisos. Tačiau imperijai šios pergalės neturėjo lemiamos reikšmės, be to, netrukus įvyko lūžis. Kai į sostą atėjo Foka (m. 602-610), nužudęs Mauricijus, visose imperijos dalyse vėl prasidėjo neramumai, su kuriais naujasis imperatorius nebegalėjo kovoti. Sava ir Dunojus nustojo būti imperijos siena. Mauricijus jį laikė paskutinis, bet po jo vartai buvo plačiai atverti prieš šiaurės barbarų puolimą; tą patį matome ir Heraklijaus valdymo pradžioje (610-641). Slavai puolė Italiją (600-603 m.), užėmė Ilyriją ir Dalmatiją (greičiausiai slavai užkariavo Saloną, pasak F. Shisicho, 614 m.), puolė Salonikus (609 m., tada maždaug m. 632 –641) ir prasiskverbė į Istriją (611). Kitos masinės avarų ir slavų invazijos į Trakiją, pasiekusios caro-grado vartus, datuojamos 611, 618, 622 m. jie baigėsi greitu puolimu 626 m., kai jūra priešais Konstantinopolio miesto sieną buvo sutepta kovojančių slavų vyrų ir žmonų krauju. Tačiau nei kaganas, nei slavai negalėjo užimti Tsargrado.

Šis puolimas buvo prisimintas ir dėl to, kad tai pažymėjo avarų valdžios pabaigą. Žinoma, to priežastis buvo ne tik ši nesėkmė. Kiti sekė, nes pirminė avarų galia jau buvo pakirsta. 623 metais Samo išlaisvino iš avarų jungo čekų ir slovėnų slavus, 635–641 m. – Bulgarijos kunigaikštis Kubratas; Akivaizdu, kad šiam laikui priklauso ir ilirų slavų – kroatų ir serbų – išsivadavimas iš avarų viešpatavimo. Visa tai yra aiškūs avarų valdžios nuosmukio ženklai, kurie tada nebeatgijo.

Savaime suprantama, kad mažesnio masto susirėmimai tęsėsi, tačiau 626 metų puolimas yra paskutinis didelis avaro-slavų puolimas prieš Cargradą. Tada priepuoliai tampa silpnesni ir retesni. Taip, jų neprireikė, nes neabejotina, kad valdant Herakliui (610-641) ir jo įpėdiniams Konstantinui II (642-668), Konstantinui IV (668-685) ir Justinijonui II (685-695) pusiasalis buvo visiškai apgyvendintas slavų. Jie atvyko čia iš šiaurės ir galiausiai čia apsigyveno. Puolimai liovėsi savaime, nes užpuolikai nustojo grįžti į šiaurę, bet visam laikui liko užimtoje teritorijoje. VII amžiuje „slavų žemės“ sąvoka nebegalioja žemėms, esančioms į šiaurę nuo Dunojaus, o tik centrinėms pusiasalio žemėms, pirmiausia Makedonijai ir jos apylinkėms.

Žodžiu, VII amžiaus pabaigoje buvo baigtas Balkanų pusiasalio, įskaitant Graikiją ir dalį salyno, okupacija (623 m. slavai taip pat prasiskverbė į Kretą). Du šimtus aštuoniolika metų (nuo 589 m.) romėnas visiškai nedrįso pasirodyti Peloponese. Taip skundžiasi Konstantinopolio patriarchas Nikolajus III (1084–1111) sinodaliniame pranešime, adresuotame imperatoriui Aleksejui I 56 .

1
Pirmieji slavų įsiveržimai į Bizantiją datuojami V–VI amžių sandūroje. n. e., kai imperijos Balkanų provincijos buvo patyrusios niokojančius iki šiol nežinomų šiaurinių genčių antskrydžius.

Tai buvo naujas ir stiprus priešas – galingos ir gausios gentys, kurios iš šiaurės veržėsi į Dunojų. Naujasis imperijos priešas iš pradžių buvo pavadintas „Getae“ – senovės dako-trakiečių Dunojaus žemupio gyventojų vardu, kuris nebuvo prisimenamas nuo imperatoriaus Vespasiano laikų. Pirmasis getų puolimas prieš imperiją, matyt, datuojamas 493 ar 495 metais. Sprendžiant iš VI a. metraštininko pranešimų. Marcellinus, getų minios tada įsiveržė į Trakiją, o trakiečių vadas Julianas žuvo mūšyje su jais. 517 m. jie vėl užgriuvo Balkanus, įsiskverbė į Makedoniją ir (185) Tesaliją, pasiekė Termopilus pietuose ir įžengė į Senąjį Epyrą vakaruose, sutriuškindami viską, kas jų kelyje.

Po kelerių metų, kai imperija pažino savo naująjį priešą, kuris ne kartą drąsiai įsiveržė į jos sienas, tapo žinomas jo tikrasis vardas. Naujuoju imperijos priešu tapo antesai ir sklavinai – dvi susijusios senovės slavų genčių grupės. Šiais vardais jie imti vadinti imperijoje, matyt, Justiniano laikais, po 527 ir 529 metų įvykių, kai Bizantijos vadai didelių aukų kaina sugebėjo užkirsti kelią naujiems slavų būrių bandymams įsiskverbti gilyn į Balkanus. Pusiasalis. Tai, kad slavai, o ne kitos šiaurės gentys, iš pradžių buvo vadinami getais, liudija VII amžiaus pradžios Bizantijos istorikas. Teofilaktas Simocatta. Jis teigia, kad getai yra seniausias slavų vardas 1 . Tačiau net ir be šių įrodymų visiškai akivaizdu, kad „getų“ invazijos į Balkanus V pabaigoje ir VI amžiaus pradžioje. ir vėlesnės Sklavinų ir Antų kampanijos yra vienos grandinės grandys. Abiem atvejais tos pačios gentys veikė prieš imperiją, veikdamos nepriklausomai nuo kito šiaurinio imperijos priešo - klajoklių bulgarų, kurie iš už Dono įžengė į Azovo jūrą ir surinko bei pavergė imperijos likučius. vietinės skitų ir sarmatų-alaniečių gentys.

Aprašant 527 įvykius, iškilus Bizantijos istorikas ir politikas VI a. Prokopijus Cezarietis sako taip: „Kai Justinianas, Hermano dėdė, įžengė į sostą (527 m. P.T.), Antesai, artimiausi sklaviniečių kaimynai, perėję Istrą, su didele kariuomene įsiveržė į romėnus... „Ir dar kitoje vietoje:“ Kalbant apie Ilyriją ir visą Trakiją, jei skaičiuotum nuo Jonijos įlankos iki Bizantijos pakraščiai, įskaitant Hellą ir Chersoneso regioną, tada nuo to laiko, kai Justinianas perėmė valdžią Romos imperijai, hunai, slavinai ir antesai, surengę antskrydžius beveik kiekvienais metais, nusiaubė Ilyriją ir visą Trakiją, visas žemes nuo Jonijos jūra iki Konstantinopolio, Hellas ir Chersoneso priemiesčių.

Siekdamas apsaugoti Balkanų provincijas, imperatorius Justinianas ėmėsi daugybės įtvirtinimų Dunojuje ir Balkanų pusiasalio kalnų perėjose. Paties imperatoriaus vardu parašytame traktate „Apie pastatus“ Prokopijus Cezarietis išvardija dešimtis atkurtų ir naujai pastatytų tvirtovių prie Dunojaus ir šimtus įtvirtinimų pusiasalio gilumose esančiose kalnų perėjose. „Kiekvienas (186) dvaras Balkanuose, – sako jis, – buvo paverstas galinga pilimi arba buvo šalia įtvirtinto posto. Daug kur Balkanų pusiasalyje žinomi Justiniano įtvirtinimų griuvėsiai liudija, kad Justiniano pastatai tikrai teikė galingą gynybinę sistemą (43 pav.). Kitame veikale „Slaptoji istorija“, parašytame ateities kartoms ugdyti, Prokopijus visus šiuos pastatus vadina „beprotiškais“, nurodydamas, kad jie pasisavino milžiniškus pinigus ir pastangas, tačiau savo tikslo nepasiekė 3 .

Kartu su tuo, bandydama susilpninti savo priešininkus, Bizantijos valdžia plačiai griebėsi savo išbandytų priemonių – bandymų sukelti nesantaiką tarp slavų ir antų arba ginčytis su kitomis gentimis. „Skaldyk ir valdyk“ buvo mėgstamiausias Bizantijos politikos šūkis. Vienas iš Bizantijos diplomatų veiklos rezultatų buvo garsaus Khvilibud, Antiano lyderio, atsiradimas, kuris beveik ketverius metus, nuo 530 iki 534 metų, sėkmingai kovojo su slavais, tačiau galiausiai buvo nugalėtas ir nužudytas slavų 4 . Vėlesniais metais imperijai pavyko pritraukti slavų būrius kovoti su ostrogotais Italijoje 1 . Tuo pat metu Bizantija ne kartą naudojo kutugurus ir kitas hunų-bulgarų gentis Šiaurės Juodosios jūros regione kaip ginklą prieš antesus.

Daugybė tvirtovių prie Dunojaus sienos ir visos klastingos Bizantijos diplomatų gudrybės negalėjo sustabdyti audringos slavų invazijos bangos. Daugybė būrių, kurių buvo tūkstančiai karių, ne kartą nugalėjo Bizantijos armijas, vadovaujamas patyrusių imperijos strategų. Po 540 m., kai pagrindinės imperijos pajėgos buvo išmestos į Rytus, prieš Iraną, Dunojaus įtvirtinimų linija slavų būriams nebebuvo rimta kliūtis. Pakartotinai jie prasiskverbė į pietines pusiasalio ribas, ilgam sutrikdydami šalies gyvenimą. Imperijoje ypač įsiminė slavų antpuoliai 548 ir 549 m., kai smarkiai nukentėjo Ilyrija ir Trakija, o Topiro miestas buvo sumuštas. Kitais, 550, metais slavų būriai pasiekė „ilgąsias sienas“, kurias Konstantinopoliui apsaugoti pastatė Anastazas. Tada, statant, pirmaisiais VI amžiaus metais, šios sienos su pašaipa buvo vadinamos „paminklu bailumui“; dabar Bizantijos aukštuomenė su dėkingumu prisiminė savo statytoją. Ir jei (187) imperatorius Justinianas „išdidžiai save vadino antikvariniu ar slavišku“, tai, kaip teisingai pažymėjo N. M. Karamzinas, „šis vardas labiau priminė gėdą nei jo ginklo šlovę“ 2 .

Senovės autoriai pažymi, kad vykstant Balkanų karams slavų būrių karinis menas stiprėjo ir tobulėjo. Iš pradžių jie buvo menkai ginkluoti ir Balkanuose naudojo primityvią taktiką. „Jie mėgsta kovoti su priešais tankiais miškais apaugusiose vietose, tarpekliuose, ant skardžių; jie pelningai naudoja [pasalas], netikėtus išpuolius, triukus..., rašo Mauricijaus strategas.- Jie taip pat yra patyrę kirsdami upes, pralenkdami visus žmones... Kiekvienas yra ginkluotas dviem mažomis ietimis, kai kurie turi ir skydus, patvarus, bet sunkiai nešiojamas [iš vietos į vietą]. Taip pat naudojami mediniai lankai ir mažos strėlės, suvilgytos specialiu strėlėms ir stipriai veikiančiu nuodu...“ 3 Tačiau iki VI amžiaus vidurio. Slavai ir Antesas įvaldė Bizantijos ginklus, įgijo įgūdžių kovoti su reguliaria kariuomene, išmoko užimti įtvirtintus miestus, naudodamiesi įvairiomis apgulties mašinomis. Jie yra „išmokyti kovoti labiau [geriau] nei romėnai“, – sako Jonas Efezietis, aprašydamas 584 m. įvykius.

2
VI amžiaus 50-aisiais. karinė-politinė padėtis Šiaurės Juodosios jūros regione ir Balkanuose dar labiau komplikavosi ir paaštrėjo.

Apie 558 m. Azovo jūros stepėse pasirodė nauja klajoklių, matyt, turkų kilmės, minia, vadinama avarais. Netrukus avarų ambasada atvyko į Konstantinopolį, kur avarų ambasadorius Kandikhas, pavadinęs savo giminaičius „galingiausiu ir nenugalimu iš tautų“, pasiūlė Bizantijai karinę sąjungą, žinoma, už atitinkamą atlygį. Avarų pasiūlymas, pasak VI amžiaus pabaigos Bizantijos istoriko. Menandras, imperijoje buvo sutiktas palankiai. Po to, matyt, sąjungoje su alanais, avarai nugalėjo rytinėje Azovo jūroje gyvenusius uturgurus, paskui zalus ir galiausiai savirus, klajojusius Kaukazo stepėse 5 . (188)

Pajungę hunų-bulgarų gentis šiaurės rytų Juodosios jūros regione, avarai pasitraukė toliau į vakarus. Ir čia jie kartu su kutugurais užpuolė pagrindinį imperijos priešą – Skruzdžių gentis. Vienoje iš ištraukų, išsaugotų iš Menandro „Istorijos“, rašoma, kad dėl avarų įsiveržimo „Antiano valdovai pateko į nelaimę ir prarado viltis. Avarai plėšė ir nusiaubė jų žemę“ 6 . Po to seka pasakojimas apie tai, kaip avarai nužudė Antiano ambasadorių Mežamirą, Kalagastovo brolio Idaričevo sūnų, kuris buvo išsiųstas pas avarus išpirkti kalinių.

Tačiau sąjunginiai avarų ir Bizantijos santykiai nebuvo ilgalaikiai. Įsitikinę Bizantijos politikų klastingumu, avarai netrukus įsiveržė į Panoniją, kur VI amžiaus 60-ųjų pabaigoje. susikūrė stipri „barbarų“ valstybė, kuriai vadovavo avarų kaganas Bajanas. Nuo tos akimirkos avarai kariavo su imperija. Jų dalyvavimas Balkanų karuose su pertraukomis tęsėsi iki 7-ojo amžiaus 30-ųjų, kai po nesėkmingo bandymo avarų chaganatas kariavo su karolingais vakaruose, su slavais rytuose ir su Bizantijos imperija pietuose. užgrobti Konstantinopolį, staiga žlugo, kaip atrodytų, todėl galingos klajoklių genčių asociacijos jau žlugo ne kartą.

Santykiai tarp slavų genčių, ypač skruzdėlių ir avarų chaganato, išliko itin įtempti per visą pastarojo gyvavimo laikotarpį. Sunku pasakyti, kiek avarų valdos tęsėsi į šiaurę ir šiaurės rytus, tačiau neabejotina, kad kai kurios avarų užkariautos sklavinų ir skruzdžių gentys buvo jų daugiagentės valstybės dalis. Amžininkai ne kartą pažymėjo, kad didžioji Bayano kariuomenės dalis buvo ne avarai, o bulgarai ir slavai. Pateikta VII amžiaus pradžioje. Pirminėje kronikoje rytų slavų dulebų genties avarų chaganatui pasakojama: Taigi imkite karą su slovėnais ir kankinkite dulebus, kurie yra slovėnai, ir kurkite smurtą prieš Dulebų žmonas: ir taco muchahu duleby“ 1 .

Taigi negalima kvestionuoti atskirų slavų genčių pavaldumo Avarų kaganatui. Tačiau istoriografijoje aptinkami teiginiai (190) yra visiškai nesąžiningi, kad Dunojuje pasirodžius avarams, jie virto pagrindine karine ir politine jėga, vadovaujančia kova su imperija, o nuo šiol sklavinai ir Antesas tariamai veikė tik kaip kaganato palydovai. Amžininkai liudija, kad avarų laikais sklavinai ir antesai išlaikė nepriklausomybę, Balkanų karuose veikė kaip karinė-politinė jėga, visiškai nepriklausoma nuo avarų. Ir, ko gero, buvo teisus A. L. Pogodinas teigdamas, kad „avarų valdžia apėmė tik tuos slavus, kurie užėmė Panoniją, bet slavai neprarado savo tautinės tapatybės. Tai, kad per bendros avarų ir slavų invazijos šaltiniuose nuolat minimi slavai, mano nuomone, gana aiškiai rodo slavų vaidmenį tokiuose žygiuose.

Prie to reikia pridurti ir tai, kad slavų įsiveržimų į Balkanus mastai antroje VI amžiaus pusėje. ženkliai išaugo tiek dėl padidėjusių slavų jėgų, tiek dėl to, kad Avarų chaganatas, vertinant plačiu istoriniu požiūriu, objektyviai buvo slavų sąjungininkas, sukaustęs didelę dalį. imperijos ginkluotųjų pajėgų Balkanuose. Būtent tuo metu slavų invazijos į Balkanus įžengė į naują etapą. Nuo šiol slavai pusiasalyje pasirodo ne tik kaip kariai, bet ir kaip naujakuriai, nuolat apsigyvenę užkariautose žemėse.

Menandro „Istorija“ pasakoja, kaip 70-aisiais VI a. Avarai reikalavo duoklės iš slavų, gyvenusių kairiajame Dunojaus krante, senovės Dakijoje. Slavų lyderis Dobritas (Lovrita), anot Menandro, į šį reikalavimą atsakė tokia kalba: „Ar žmogus gimė pasaulyje ir buvo sušildytas saulės spindulių, kurie pavergs mūsų jėgas. Ne kiti mūsų žemė, o mes įpratę turėti svetimą. Ir mes tuo esame tikri, kol pasaulyje vyksta karas ir kardai. Kilęs ginčas su avarų ambasadoriais baigėsi tariamu ginkluotu mūšiu, kurio metu avarai žuvo.

Netrukus prasidėjo didinga slavų invazija į pusiasalį, kurioje, pasak Menandro, dalyvavo 100 000 slavų karių, nusiaubusių Trakiją, Makedoniją ir Tesaliją. Imperatorius Tiberijus, kurio pagrindinės pajėgos tuo metu buvo sutelktos Rytuose, prieš Iraną, 577 m. kreipėsi į avarus su pasiūlymu nusiaubti slavų žemes, kad jie būtų priversti tokiu būdu išvalyti pusiau (191) salą. Lieka nežinoma, kiek reikšmingas buvo avarų įsiveržimas į slavų žemes. Bet bet kuriuo atveju tai nedavė imperijai norimo rezultato, nes slavų būriai nepaliko imperijos, matyt, tikėdamiesi tvirtai įsikurti pusiasalyje. Šių įvykių amžininkas Jonas Efezietis, Sirijos bažnyčios istorikas, puikiai išmanantis Balkanų reikalus, apibūdino juos tokiais žodžiais: „Trečiaisiais metais po imperatoriaus Justino mirties, valdant imperatoriui Tiberijui, prakeiktasis. Sklavų žmonės išėjo ir perėjo per visą Hellą, Tesalonikos regionus ir visą Trakiją. Jie užėmė daugybę miestų ir tvirtovių, nuniokojo, sudegino, užėmė ir pavergė šį regioną ir laisvai, be baimės, kaip ir savo, apsigyveno jame. Tai tęsėsi ketverius metus, kol imperatorius buvo užsiėmęs karu su persais ir išsiuntė visą savo kariuomenę į rytus... Ir iki šiol, iki aštuonių šimtų devyniasdešimt penkerių metų (584 m. P.T.) jie apsigyveno ir ramiai gyvena Romos regionuose, be rūpesčių ir baimės... jie tapo turtingi, turi aukso ir sidabro, arklių bandas ir daugybę ginklų ir yra išmokyti kovoti labiau [geriau] nei romėnai, "ir anksčiau , autorius baigia“, šie nemandagūs žmonės buvo ginkluoti tik smiginiais ir nežinojo, kas yra tikras ginklas“ 1 .

Tais pačiais metais slavų būriai, vadovaujami vado Ardagasto, vėl prasiskverbė į „ilgas sienas“, grasindami Konstantinopoliui. Imperatoriaus Mauricijaus vadui Komentioliui pavyko juos nugalėti Erginijos upėje ir netoli Adrianopolio bei išvalyti Astiką ir apylinkes palei Gabros (Maritsa) upę. Tačiau pusiasalis ir toliau liko slavų rankose, kurie judėjo vis toliau į pietus.

Matyt, nuo šių laikų datuojamas pasakojimas apie Anchialos miestą, cituojamas Mykolo Siriečio kronikoje, kuriame rašoma, kad norėdami sustabdyti slavų judėjimą į Balkanus, „romėnai pasamdė skruzdžių žmones. , kurie jų nurodymu užpuolė slavų (sklavinų. - P.T.) esantis į vakarus nuo Dunojaus. Atsakydami į tai, slavai kartu su avarais nugalėjo Anchialos miestą, tęsdami savo veiklą pusiasalyje tokiu pat mastu. 588 m., pasak Simokatos teofilakto, jie vėl pajudėjo link Konstantinopolio ir įsiveržė į Trakiją. Kitais metais slavų būriai pasiekė Peloponesą, tai yra pietinį Balkanų pusiasalio pakraštį, kaip pranešė bažnyčios istorikas Evagrius. (192)

591 m., pasibaigus karui su Persija, Bizantija bandė atkurti Dunojaus sieną, prieš slavus pasiųsdama didelę kariuomenę, kuriai vadovavo didžiausi imperijos strategai – iš pradžių Priskas, paskui imperatoriaus Mauricijaus Petro brolis. tada vėl Priscus. Karas su slavais vyko devynerius metus. Išsamiausias jo aprašymas pateiktas Theophylac Simokatta „Istorijoje“.

Iš pradžių Bizantijos armijai pavyko pasiekti tam tikros sėkmės Dunojuje. 593 m. Prisko būriai perėjo į šiaurinį Dunojaus krantą ir, nugalėję slavų vadų Radagasto ir Musokiaus būrius, paėmė daug grobio ir daug belaisvių. Tačiau Priskas neišdrįso ilgai pasilikti priešo šalyje ir, pažeisdamas imperatoriaus įsakymą, netrukus pasitraukė už Dunojaus, o tai paskatino naujas slavų invazijas pusiasalyje. Buvo tikimasi net slavų puolimo prieš imperijos sostinę Konstantinopolį, privertusią Bizantiją laikinai atsisakyti aktyvių puolimo operacijų šiaurėje. Tik 597 m. Dunojaus kariuomenė, šį kartą vadovaujama Petro, vėl perėjo į šiaurinį Dunojaus krantą, tačiau per kirtimą praradusi vieną iš didelių būrių, kurie stojo į mūšį su slavų vadu Pirogostu, netrukus grįžo. Tuo tarpu vidurinėse pusiasalio dalyse pasirodė masės slavų ir ėmėsi vieno didžiausių pusiasalio miestų – Salonikų apgulties, panaudodami mėtymo ginklus, mušdami avinus, „vėžlius“ ir kitas to meto apgulties mašinas. Akivaizdu, kad centrinė ir vakarinė Balkanų pusiasalio dalis ir toliau visą tą laiką buvo slavų rankose, kurie tvirtai įsitvirtino daugelyje vietų ir prisidėjo prie savo gentainių savo karinėse įmonėse. Salonikų apgultis baigėsi nesėkmingai, tačiau rimtai sujaukė Bizantijos planus ir vėl privertė imperiją sustabdyti aktyvias operacijas prie Dunojaus.

Vėlesniais metais avarai įsitraukė į karą prieš imperiją. 599 metais Bajanas smarkiai nugalėjo Bizantijos vadą Commentiolus, bet po dvejų metų, 601 m., avarai buvo nugalėti Priscus, kuris paėmė į nelaisvę 3000 avarų, 6000 kitų "barbarų" ir 8000 slavų. Gali būti, kad šios Bizantijos armijos sėkmė tam tikru mastu buvo paaiškinta veiksmais prieš Antianų genčių chaganatą. Bet kuriuo atveju, kitais metais avaras chaganas pasiuntė kariuomenę į rytus, „norėdamas sunaikinti antianų tautą, kuri buvo sąjungoje su romėnais“. Taip pat žinoma, kad ši kampanija baigėsi nesėkmingai, nes kaganų kariuomenė, nenorėjusi kautis su skruzdėlėmis, pradėjo sklaidytis. (193)

3
Ištisą šimtmetį Balkanuose siautusių slavų ir bizantiečių karų kritinis momentas buvo 602 metai, kai imperatoriaus Mauricijaus įsakymu Bizantijos generolai dar kartą bandė prasiskverbti į slavų žemes šiauriniame Dunojaus krante. Siųsdamas savo kariuomenę į šiaurę, Mauricijus neįtarė, kad bizantiečių vykdoma ekspedicija taps rimtų įvykių, be to, sukrėtimų pradžia.

Gili socialinė ir ekonominė krizė, ilgą laiką kankinusi imperiją, negalėjo nepaveikti kariuomenės nuotaikos. Socialinė kova šalyje, dažnai pasireiškusi atvirų kalbų forma, valdant Mauricijaus imperatoriui pasiekė precedento neturintį kartėlį. Mauricijaus laikas (582-602) pasižymėjo keliais dideliais masių sukilimais – miesto plebų, vergų ir kolonų, taip pat neramumų armijoje. 602 buvo lemtingas Mauricijui ir jo vyriausybei. Rudenį kariuomenėje prie Dunojaus kilo sukilimas, kuriam vadovavo šimtininkas Foka. Sukilusi kariuomenė patraukė į Konstantinopolį, visur sutikdama atvirą žmonių paramą. Mauricijus buvo nuverstas, o paskui įvykdytas mirties bausmė kartu su jo sūnumis ir bendražygiais. Kariuomenės valia sukilimo vadas šimtininkas Foka buvo pasodintas į Bizantijos sostą.

Šie audringi įvykiai pažymėjo ilgo pilietinių karų, apėmusių beveik visą imperijos teritoriją, pradžią. Tik 610 m. Bizantijos aristokratijai – stambiems žemvaldžiams – pavyko atkurti savo valdžią, į imperijos viršūnę iškėlus Heraklijų, Afrikos valdų eksarchą. Tačiau Bizantijos imperija VII a. toli gražu nėra ankstesnio laiko imperijos pakartojimas. Nuo Justiniano laikų pamažu augęs feodalizacijos procesas šiuo laikotarpiu gavo galimybę plačiai vystytis. Baigėsi senosios, Rytų Romos, vergams priklausiusios Bizantijos istorija, prasidėjo naujosios, feodalinės Bizantijos imperijos istorija.

Per pilietinius karus, sukeltus Fokaso maišto, ir vėlesniais dešimtmečiais, kai imperija vėl buvo priversta kariauti su Iranu, slavai laisvai ir didžiulėmis masėmis kėlėsi į Balkanų pusiasalį, amžiams apsigyvendami jo derlinguose slėniuose. . „Pačioje Heraklijaus valdymo pradžioje, penktaisiais jo valdymo metais, slavai atėmė iš romėnų Graikiją, o persai – Siriją, Egiptą ir daugelį kitų sričių“, – rašė šių įvykių amžininkas Izidorius Sevilietis. . Slavų (194 m.) Vyansko karinių antskrydžių regionas šiuo laikotarpiu persikėlė į pietus. Jie plaukė jūra palei pietinį pusiasalio galą. 623 m. slavai savo valtimis pasiekė Kretos salą, ją žiauriai nuniokodami. Vėlesniais metais jie ne kartą bandė užimti Salonikus ir patį Konstantinopolį.

626 m., kai avarai kartu su slavais apsupo Konstantinopolį iš sausumos, slavų flotilė, sudaryta iš daugybės vieno medžio valčių, bandė prasiveržti į miestą iš jūros. Matyt, būtent apie šį įvykį Pirminė kronika minima pasakojime apie avarus ir dulebus, nurodant, kad avarai kovojo prieš karalių Heraklijų ir „jo negana“. 642 m. slavų flotilė, atlikusi puikų jūros perplaukimą, pasiekė Apuliją pietų Italijoje.

Dėl slavų kolonizacijos iki VII amžiaus vidurio. visame Balkanų pusiasalyje slavų etninis elementas tapo dominuojančia jėga. Slavai pavergė ir netrukus absorbavo senąją trakiečių ir ilirų populiaciją, kuri pietuose ir pusiasalio pakrantėse konkuravo su graikų stichija, taip pat daugybe kitų pusiasalyje skirtingais laikais apsigyvenusių genčių. „Visa provincija išgarsėjo ir tapo barbariška“, – ta proga rašė Konstantinas Porfirogenitas. Tais pačiais dešimtmečiais prasidėjo slavų kolonizacija Mažojoje Azijoje. VII amžiaus 80-aisiais. Iš Mažosios Azijos pakrantėje gyvenusių slavų imperatorius Justinianas II sugebėjo suformuoti didelį 30 tūkstančių žmonių karinį korpusą 2 . Pasak Teofano, 762 m. slavų kolonija, kurią sudarė 208 000 žmonių 3, persikėlė iš Balkanų pusiasalio į Mažąją Aziją. Šios atsitiktinės figūros vis dar leidžia įsivaizduoti grandiozinį slavų kolonizacijos mastą.

4
Bizantijos ir Sirijos istorikai, kalbėdami apie Balkanų pusiasalyje apsigyvenusias slavų gentis, nenurodo, iš kur kilo ta ar kita gentis, kur buvo jų senosios gyvenvietės – vakaruose ar rytuose. Visų pirma, klausimas, kokį dalyvavimą pusiasalio gyvenvietėje ėmėsi rytų slavai, skruzdėlių gentys, gyvenusios Dniestro ir Dniepro tarpupyje, liko visiškai neaiškus. Neišsprendus šio klausimo, genetiniai ir istoriniai ryšiai tarp rytų ir pietų slavų negali būti nušviesti.

Istoriniai duomenys, vietovardžių įrodymai, folkloro ir kalbos medžiaga, kurią slavistai pritraukė išspręsti (195) šią problemą, jau seniai paskatino idėją, kad tokie ryšiai egzistuoja daugiausia tarp rytinės pusiasalio dalies gyventojų. , kuri tapo bulgarų ir rytų slavų dalimi. Tačiau šių ryšių pobūdis, gylis ir laikas liko nepaaiškinti.

Senoji kalbotyra – tiek rusų, tiek bulgarų, atsižvelgdama į bendrus rytų slavų ir bulgarų kalbų bruožus, ne visada rasdavo tinkamo būdo joms paaiškinti. Daugybė paralelių rusų ir bulgarų kalbomis dažniausiai buvo aiškinamos tik dėl skolinimosi, dėl daugelio šimtų žodžių prasiskverbimo į rusų aplinką iš bulgarų kalbos arba atvirkščiai. Būtent šiuo požiūriu į bulgarų ir rusų kalbinius santykius žvelgė akad. A. A. Šachmatovas, prof. B. Tsonevas, I. Raevas ir kiti slavistai. Viduramžiai buvo laikomi ypač intensyvaus abipusio kalbinio skverbimosi laiku, kai glaudūs politiniai ir kultūriniai kontaktai, ypač susiję su krikščionybės plitimu, galėjo lemti palankių sąlygų kalbiniams mainams tarp Bulgarijos ir Rusijos sukūrimą.

Tai, kad kalbų mainai tarp Bulgarijos ir rytų slavų tikrai vyko ir Svjatoslavo laikais, ir vėlesniais laikais, iki XIX–XX a., Žinoma, nekelia jokių abejonių. Tačiau ar galima manyti, kad visi du tūkstančiai rusiškų žodžių, kuriuos prof. B. Tsonevas ir, ko gero, ne mažiau „bulgarizmų“ rusų, ukrainiečių ir baltarusių kalbomis yra ne kas kita, kaip paprasti skoliniai. akad. N. S. Deržavinas, nurodydamas, kad klausimas reikalauja specialaus tyrimo, vis dėlto mano, kad į jį galima atsakyti neigiamai. „Glaudūs šiuolaikinių bulgarų ir rusų kalbų santykiai, jo nuomone, paaiškinami ne tik abipusio skolinimosi ir įtakos elementų buvimu, bet ir šių dviejų broliškų tautų bendra genčių kilme, kurios pagrindas yra skruzdžių gentys“ 1 . akad. N. S. Deržavinas, svarstydamas paraleles rusų ir bulgarų epinėje folklore. Trojos atvaizdą „Igorio kampanijos pasakoje“ jis laiko įvaizdžiu, „išaugusiu Kijevo-Dunojaus regiono slavų gyventojų kultūrinėje ir istorinėje aplinkoje“. Slavų vienybė plačiose erdvėse nuo Dunojaus iki Kijevo akad. N. S. Deržavinas vaizdžiai iliustruoja „Žodžius“ tokiais žodžiais: „Merginos dainuoja Dunojuje, balsai vėjo per jūrą į Kijevą ...“ 2 (196)

Labai gali būti, kad rusų tautosakoje populiarūs „mėlynasis Dunojus“, „Dunojaus tėvas“, „Donujus“ taip pat kilę iš VI amžiaus Balkanų karų. arba slavų įsiveržimo į pusiasalį laikas.

Rytų Dunojaus pusiasalio dalių slavų gyventojų antianinės kilmės idėją patvirtina ir etnografiniai bei archeologiniai duomenys. Jei kreipiamės į drabužius ir būstą – būdingiausius materialinės kultūros elementus, gerai atspindinčius etnines ypatybes, tampa akivaizdu, kad Dunojaus Bulgarijos gyventojai, pirma, sudaro ypatingą grupę, kuri labai skiriasi nuo kitų slavų gyventojų. Balkanų pusiasalyje, ir, antra, kad Dunojaus gyventojai tikrai turi daug bendro su rytų slavais, ir ne tik su šiuolaikiniais, bet ir su senovės žinomais iš archeologinių duomenų.

Ryžiai. 44. Moteriški drabužiai Dunojaus Bulgarijoje.

1 - Berkovitsos miesto sritis;

2 - Sviščiovo miesto rajonas.

Etnografiniai duomenys rodo, kad Dunojaus Bulgarijoje paplitęs ypatingas moterų tautinio kostiumo tipas, kurio kitose pusiasalio dalyse beveik nėra, artimiausių analogų randantis ukrainiečių tautiniame drabužyje, kuris priklauso „plachtai“, arba drabužiuose. Kursko ir Oriolio sričių didžiųjų rusų, kur jie naudojo "ponevą" ir specialų prijuostės tipą (44 pav.) 1 .

Dar ryškesnis Dunojaus Bulgarijos gyventojų artumo rytų slavams vaizdas atskleidžiamas remiantis lyginamuoju Dunojaus ir senovės rytų slavų būsto tyrimu. Dar visai neseniai Dunojaus Bulgarijoje buvo paplitę saviti iškastiniai būstai, dažniausiai susidedantys iš kelių kambarių, sujungtų vidiniais praėjimais (45 pav.). Lygiai tokio paties pobūdžio būstai vienu metu egzistavo Vidurio Dniepro srityje. Ši (197) būsto forma buvo ypač būdinga kairiajam krantui, šiauriečių žemei, kur iškastiniai būstai žinomi daugelyje dešimčių gyvenviečių, datuojamų paskutiniais I tūkstantmečio mūsų eros amžiais. e. ir į senovės Rusijos laikotarpį 2 . Tai lygiai tokia pati būsto forma, sujungta vidiniais praėjimais ir turinti kelis išėjimus, apie kuriuos rašė strategas Mauricijus.

Paskutinė aplinkybė – iškastų plitimas šiauriečių krašte 3 – tampa ypač įdomi Teofano žinioje, kad Asparuchas, perėjęs Dunojų į Mažosios Skitijos sritį, ty į Pietų Dobrudžą, ten susitiko m. 678 šiauriečių arba Severtevų gentis, kuri po to persikėlė į pietus į Balkanų kalnagūbrį. Toliau į vakarus, didžiulėse Dunojaus dešiniojo kranto platybėse, tuo metu gyveno dar septynios slavų gentys, kurių vardai liko nežinomi. Šios gentys – šiauriečiai ir septynios nežinomos gentys – vėliau sudarė senovės Bulgarijos valstybės pagrindą. Rusų kronikoje jie dažniausiai vadinami bendriniu vardu – duoniečiai.

Literatūroje ne kartą išsakyta nuomonė, kad Dunojaus šiauriečius galima sieti su Praeitų metų pasakos šiauriečiais, gyvenusiais kairiajame Dniepro krante, Desnos ir Seimo upių baseine. Būtent jie, gyvenę taip toli nuo Dunojaus, atokiame rytiniame antikinio pasaulio pakraštyje, kolonizuodami Balkanų pusiasalį, neišvengiamai turėjo gauti labiausiai į šiaurės rytus nutolusią pusiasalio dalį. Savo tėvynėje šiauriečiai buvo artimiausi Azovo bulgarų kaimynai, ir gali būti, kad Asparuh atsiradimas, pirmiausia tarp jų, jokiu būdu nebuvo atsitiktinumas.

Kronikos legendoje apie trijų brolių Kijevo statybas išliko istorijos apie slavų persikėlimą iš Dniepro į Dunojų aidas. Esmė ta, kad po kelionės į Konstantinopolį, kur „gavo didžiulę caro garbę“, Kijus su savo „šeima“ atvyko prie Dunojaus ir iškirto Kieveco miestelį, kuriame vis dėlto apsigyventi nepavyko. kadangi tam priešinosi, vietiniai gyventojai yra dunojiečiai. Bizantijos šaltiniuose pavadinimas Dunojaus atitinka terminą podunavtsy, kuris buvo šiuolaikinės Dunojaus Bulgarijos teritorijų slavų gyventojų pavadinimas.

Žemiau bus aptarta, kad toponimika, susijusi su Rus - Rus vardu, jokiu būdu nėra būdinga visam Rytų slavų regionui. Pavadinimas ros - rus buvo platinamas daugiausia prie Dniepro ir į rytus nuo jo. (198) vakaruose, Bugo ir Dniestro regione, pavadinimas išaugo - Rusija nėra

Ryžiai. 45. Žemės būstai Dunojaus Bulgarijoje pagal F. Kanitzo brėžinį (XIX a. pab.). (199)

susitiko, o čia esančios Galičo-Volynės žemės iš pradžių nebuvo vadinamos Rus 1 . Todėl neabejotinai įdomi yra vardų grupė, kilusi iš vardo ros - rus ir lokalizuota Šiaurės Rytų Bulgarijoje ir Pietų Dobrudžoje. Tai Rassavos kaimas ir Rusės miestas dešiniajame Dunojaus krante ir Rositsa upė – Jantros intakas, įtekantis į Dunojų kiek aukščiau už Rusės miestą.

Galiausiai įdomu ir tai, kad Balkanų pusiasalio teritorijoje, jo šiaurės rytinėje dalyje, buvo rastos kelios bronzinės VI–VII amžių „pirštinės“ segės, kilusios iš Vidurio Dniepro srities ir, anot BA Rybakovo, vienas iš būdingų skruzdėlių aprangos formų. Šias seges tyrinėjęs vokiečių archeologas I. Werneris pasisakė už jų rytų slavišką kilmę 2 .

Tarp šių duomenų, kalbant apie rytų slavišką Dunojaus kilmę, Svjatoslavo žygius, Dunojaus žemes vadinusio „mano krašto viduriu“, ir iš Prisikėlimo kronikos gerai žinomą vietą, kur vadinami miestai prie Dunojaus. Rusijos miestai, pristatomi ypatinga šviesa.

Sustodami prie Dunojaus – šiauriečių ir septynių Dunojaus dešiniojo kranto genčių, jokiu būdu nenorime tuo teigti, kad tik jie turėtų būti siejami su rytų slavais. Jei Balkanų pusiasalio Dunojaus regionai, kaip galima daryti prielaidą, remiantis visa tai, kas išdėstyta aukščiau, buvo užimti daugiau ar mažiau vientisos Rytų slavų, antianų genčių grupės, tai atskiri jų upeliai neabejotinai prasiskverbė į kitus, labiau pietus ir vakarinės pusiasalio dalys. Pusiasalio pietrytinėje dalyje netoli Soluno miesto gyvenusių Nikitos Choniateso minimus smolyanus ir dragovitus, taip pat trakiškus dragovitus galima palyginti su rytų slavų gentimis ne mažiau nei su polabų gentimis. Dragovichi ir Smolyans. Galima daryti prielaidą, kad daugelis kitų Balkanų slavų genčių taip pat turėjo rytų slavų kilmę, įskaitant ir toli į vakarus apsigyvenusias. Tai liudija daugybė ryškių sutapimų, pastebėtų etnografinėje medžiagoje, ypač kai kurių Jugoslavijos vietovių ir rytų slavų gyventojų aprangoje. Tačiau šis klausimas reikalauja specialaus tyrimo. (200)

5
Taigi, atrodo, absoliučiai neginčijama, kad slavų gentys, ypač rytų slavai, buvo vienas iš lemiamų veiksnių, lemiančių didžiules istorines transformacijas, kurias Rytų Europa patyrė VI–VII a. Slavų dalyvavimas šiuose pertvarkymuose buvo susijęs ne tik su tuo, kad jų ilga kova Balkanuose labai paspartino imperijos – paskutinės vergų valdančiojo pasaulio tvirtovės Europoje – socialinio ir ekonominio persitvarkymo procesą, bet ir į faktas, kad, apgyvendinę Balkanų pusiasalį ir kai kuriuos Mažosios Azijos pakrantės regionus, slavai į imperiją atnešė daug naujų dalykų ir, svarbiausia, savo bendruomeninę struktūrą, kaip ir senovės germanų gentys V a. atvežė į Italiją „tikros genčių sistemos fragmentą Markovo bendruomenių pavidalu“ 3 . Imperiją „atjauninusi“ teritorinė ar kaimo bendruomenė ir primityvi išnaudojimo forma renkant duoklę buvo vienas iš Bizantijoje besiformuojančių feodalinių santykių kertinių akmenų. Kaip jau minėta aukščiau, „Νομος γεωργικός“ - VIII amžiaus Bizantijos žemės ūkio įstatyme, kaimo bendruomenei, bendruomeninei žemėvaldai ir kitoms socialinės ir ekonominės sistemos normoms, kurias atsinešė slavai, buvo suteikta didelė ir garbinga. vieta.

Tačiau tai toli gražu neišsemia istorinio slavų indėlio į vidinį Bizantijos imperijos gyvenimą. Žymus buržuazinis Bizantijos mokslininkas V. G. Vasiljevskis, atkreipdamas dėmesį į lemiamą slavų bendruomeninės žemėnaudos ir žemdirbystės vaidmenį Bizantijos viduramžių gyvenime, kartu pabrėžė, kad slavų dėka pagerėjo imperijos ekonominė padėtis ir jos karinė jėga. galia padidėjo 4 .

Sovietų mokslininkų darbuose, skirtuose Bizantijos istorijai ar ankstyvajai slavų istorijai, dažnai sutinkamas senovės germanų vaidmens Romos imperijos likime palyginimas su slavų genčių vaidmeniu Romos imperijos likime. Bizantijos likimas. Toks palyginimas tikrai turi rimčiausią pagrindą. K. Marksas ir F. Engelsas, kalbėdami apie vergvaldžių pasaulio mirtį ir senovės germanų bei slavų dalyvavimą šiame įvykyje, vienodai apibūdino abiejų vaidmenį apskritai. Antikos kultūrinį laikotarpį, rašė F. Engelsas, „drasko ir sutriuškino (201) vokiečiai ir slavai iš šiaurės bei arabai iš pietryčių“ 1 . Tačiau tuo pat metu savo darbuose K. Marksas ir F. Engelsas visada atkreipdavo dėmesį į reikšmingus bruožus, iš vienos pusės, panaikinant vergų santvarką Romoje ir iš kitos – Bizantijoje.

O kalbant apie senovės germanų ir slavų vaidmenį naikinant vergvaldžių santvarką, reikėtų sutelkti dėmesį ne tik į panašumus, bet ir į gilius abiejų genčių vaidmens skirtumus.

Argi įvairūs galutiniai senovės germanų invazijų į Romos imperijos teritoriją ir slavų į Bizantiją rezultatai nusipelno didžiausio dėmesio. Nepaisant gotų užkariavimų, nepaisant langobardų ir kitų germanų genčių invazijų, Italija jokiu būdu nevirto germanų šalimi. Vokiečių socialinė santvarka, kaip pažymėjo F. Engelsas, „atjaunino“ Vakarų Viduržemio jūrą, tačiau patys vokiečiai ištirpo aukštesnėje kultūrinėje ir etninėje Viduržemio jūros aplinkoje ir netrukus išnyko beveik be pėdsakų. Visiškai kitokia situacija buvo Bizantijos imperijos teritorijoje. Naujakuriai slavai – ir tie, kurie pateko į Bizantijos valdžią, ir tie, kurie vėliau Balkanų pusiasalyje sukūrė savo valstybes, naujoje aplinkoje visiškai išsaugojo savo etninę tapatybę, kalbą, kultūrines ypatybes ir papročius. Tai, žinoma, liudija ne tik didžiulius slavų įsiveržimus į imperijos teritoriją, bet ir didesnį slavų – tūkstantmečių šiaurinės Juodosios jūros regiono kultūros tradicijų paveldėtojų – žemės ūkio kultūros stiprybę. ir Karpatų regionas. Iš to taip pat išplaukia, kad Viduramžių Bizantijos kultūrinis gyvenimas, kuris paprastai laikomas savotišku senųjų tradicijų ir Rytų įtakos lūžiu, vargu ar gali būti objektyviai aprėptas neatsižvelgiant į slavų kultūrinį indėlį. „Mažojoje Azijoje“, – rašė XIX amžiaus viduryje. V. I. Lamanskis, - jei slaviškas elementas nebuvo išsaugotas visu savo grynumu, jis vis dėlto paliko daug pėdsakų tiek kasdieniame gyvenime, tiek kalboje, dainose, melodijose ir galiausiai net kai kurių Mažosios Azijos vietovių gyventojų fizinėse savybėse. » 2 .

Šio sudėtingo klausimo mūsų istorijos mokslas dar neišsiaiškino. Tačiau visiškai akivaizdu, kad jos sprendimas turėtų atnešti daug naujų dalykų, ypač suprasti (202) tuos ekonominius ir kultūrinius santykius, kurie vėlesniais šimtmečiais užsimezgė tarp Bizantijos ir slaviškos Rusijos.

6
VI-VII amžių Balkanų įvykiai. turėjo didžiulę įtaką slavų genčių gyvenimui. Jau buvo pažymėta aukščiau, kad Balkanų karų kontekste slavų socialinė ir ekonominė raida žengė žingsnį į priekį. Tai taikoma ne tik pietinėms, antianų ir sklavinų gentims, kurios tiesiogiai dalyvavo puolime Balkanus, bet tam tikru mastu ir gentims, gyvenančioms toli nuo Dunojaus. Ilgalaikis karas Balkanuose labai išjudino visą didžiulę senovės slavų masę, jo aidai pasiekė net tolimą slavų šiaurę. Be to, Antiano ir Sklavino būriuose tikriausiai buvo pavieniai šiaurinių slavų genčių atstovai ir galbūt ištisi šiaurinių karių būriai.

Tai visų pirma liudija gerai žinoma istorija apie tris slavų guslarus, užfiksuota VIII amžiaus metraštininko. Feofanas. Čia kalbame apie tai, kaip 591 metais imperatorius Mauricijus, telkdamas kariuomenę Trakijoje kovai prieš avarus, sutiko tris slavų guslarus, kurie neturėjo su savimi jokių ginklų. Jie pasakojo, kad gyvena pačiame Vakarų vandenyno (Baltijos jūros) pakraštyje ir kad jų gentainiai gavo tariamą pasiūlymą stoti į karą prieš imperiją sąjungoje su Avarų kaganatu. Teigiama, kad trys guslarai buvo išsiųsti į Avar Khagan kaip ambasadoriai ir praleido 15 mėnesių kelyje. Kadangi jie atėjo pas avarus su neigiamu atsakymu, kaganas įsakė juos sulaikyti. Tačiau slavų guslarai sugebėjo prasibrauti iki graikų ir kažkaip atsidūrė Trakijoje 3 .

Visiškai neginčytina, kad istorija apie slavų guslarus buvo ne kas kita, kaip fikcija. Šie žmonės greičiausiai buvo slavų ar avarų skautai, galbūt niekada nematę Vakarų vandenyno. Tačiau vienaip ar kitaip jų paminėjimas apie šiaurines slavų gentis atrodo labai reikšmingas.

Atskiros Bizantijos monetos ir daiktai, rasti šiaurinėse slavų žemėse 1 byloja apie šiaurinių karių buvimą Antiano ir Sklavino būriuose arba bet kokiu atveju tokius santykius tarp šiaurės ir pietų, kurių raida negali būti siejama su Balkanų karai. (203)

Vienas Bizantijos istorikas, kalbėdamas apie slavų ir avarų kampaniją 626 m. prieš Konstantinopolį, pažymi, kad slavai degino savo mirusiuosius. Tai taip pat gali būti netiesioginis požymis apie šiaurinių genčių atstovų buvimą slavų būrių sudėtyje, nes pietinės gentys tuo metu daugiausia laidodavo mirusiuosius, o šiaurinės ir rytinės gentys žinojo tik deginimą.

Taip pat tampa akivaizdu, kad VI-VII a. buvo tolesnio ir dabar galutinio istorinių ryšių tarp slavų genčių stiprėjimo laikas. Jei skitų laikais, mūsų eros sandūroje ir pirmaisiais „didžiojo tautų kraustymosi“ etapais, šie ryšiai jau buvo gana stiprūs, tai dabar jie gavo naujų plėtros ir augimo galimybių. Žemės ūkio pagerėjimas, amatų gamybos formų plitimas, išaugusi prekyba, genčių ryšių žlugimas ir vergovės atsiradimas, kaip aptarta aukščiau, sudarė socialinį ir ekonominį šio proceso pagrindą. Ilgų karų ir kolonizacinių judėjimų aplinka prisidėjo prie genčių sienų naikinimo. Būtent tuo metu, „didžiojo tautų kraustymosi“ ir Balkanų karų laikotarpiu, prasidėjo slavų tautų formavimosi procesas ir buvo padėti jų viduramžių etninio žemėlapio pamatai. (204)

Ištrauka apie slavų persikėlimą į Balkanus iš šiuolaikinio serbų istoriko Simo Chirkovičiaus knygos.

Šiame Balkanų žemėlapyje pavaizduoti pirmieji metai (apie.

Šis Balkanų žemėlapis rodo pirmuosius metus (apie 530-550 m. po Kr.) po slavų migracijos į Balkanus.

Žemėlapyje rausvame fone kursyvu pažymėti slavų genčių dariniai: serbai, dukliai (būsimi juodkalniečiai), kroatai, karantanai (būsimi slovėnai), druvitai (arba dragovičiai), konavlyans, neretlyans, zakhumlyans, severyans (arba severyans). strimoniečiai, obodritai, dulebai ir daugelis kitų;

Raudoname fone kursyvu parašyta bendra slavų ir avarų teritorija (avarai – gentis, turinti stiprią tiurkų įtaką);

Mėlyna – nurodyta Bizantijos imperijos teritorija.

Bizantijos imperijos provincijos taip pat pasirašomos didžiosiomis raidėmis: Dalmatija, Dakija, Moezija, Panonija, Makedonija, Achaja, Trakija, kurios, atėjus slavams, sąjungoje su avarais, Bizantija pradėjo nebekontroliuoti, nors Bizantijos imperija vėliau galėjo grąžinti kai kurias provincijas;

Žalia nurodo bulgarų turkų teritoriją;

Taip pat Italijos teritorijoje, Bizantijos valdų viduryje, yra nurodytos dvi Lombardo (vokiečių) kunigaikštystės - Spoletas ir Beneveto.

SKAITYTI...

Sima Chirkovič rašo:

„Slavų migracijos tapo paskutiniu proceso, istorijoje vadinamo Didžiuoju tautų kraustymusi, etapu. Slavai pradėjo savo galingą judėjimą, kai dauguma kitų tautų ir genčių jau buvo radę naujus namus įvairiose Romos imperijos vietose. Slavų migracijos kryptys žinomos net mažiau nei daugumos germanų genčių ir kitų Didžiojo kraustymosi dalyvių judėjimo bangos.

Išplitę už savo paslaptingų, netiksliai žinomų „protėvių namų“, kurie, remiantis įvairiomis prielaidomis, buvo kažkur tarp Vyslos ir Pripjato pelkių, slavai užpildė erdves, kurias paliko germanų gentys, judėdamos į vakarus, siekdamos gilyn į Romos imperiją. Pietuose iki Dunojaus liepų (limes – įtvirtinta Romos imperijos siena. Apytiksl. Vietovė) tekėjo du slavų upeliai: vienas, einantis į rytus nuo Karpatų, leidosi per Viduržemio jūrą ir Panonijos žemumas. Gipidų (taip pat germanų genties, bet susijungusi su Bizantija) pralaimėjimas kare su langobardais (taip pat viena iš germanų genčių) (567 m.) langobardų išvykimas į Italiją padėjo slavams Dunojaus vidurio pasiekti Romos imperijos sienas...

Prie Rytų Romos imperijos sienų slavai susidūrė su kitomis gentimis, kurios taip pat siekė išsiveržti į jos teritoriją. Didžiausios iš jų buvo (turkų genčių sąjunga) Avarai: jie pasiekė Dunojų 558 m. ir pavergė slavus, kurie pasirodė jiems artimiausi. Dažnai slavų būriai, vadovaujami avarų, užpuldavo Bizantijos teritorijas.(Tuo pat metu slavai Balkanuose susidūrė su ten atvykusiais. Apytiksliai vieta).

VI amžiuje Bizantijos sunkių krizių laikotarpiu Bizantijos mokslininkų ir rašytojų raštuose ėmė atsirasti nuorodų į slavus. Reti tų įvykių liudininkai daugiausia aprašo tai, kas jiems labiausiai kėlė nerimą: provincijose gyvenančių žmonių kančias, paėmimą į vergiją, niokojimą ir griuvėsius.

Remiantis jų raštuose išbarstytais įrodymais, galima sudaryti neišsamią barbarų išpuolių imperijos teritorijoje kroniką. Tuo metu, anot šių šaltinių, barbarai neturėjo užkariavimo tikslų: jie tenkinosi užgrobę turtą ir išgabenę grobį atgal per sieną. Tik keli iš šių reidų išsiskyrė įsiskverbimo į imperijos teritoriją gyliu arba masiniu pobūdžiu. Pavyzdžiui, 550 m slavai pasiekė upę Mesta (Mesta – upė šiuolaikinėje Bulgarijoje ir Graikijoje, įtekanti į Egėjo jūrą. Pastabos vieta), ir 550–551 m jie pirmą kartą žiemojo Bizantijos teritorijoje „kaip savo žemėje“

Paskutiniame VI amžiaus dešimtmetyje Bizantijos imperijos kariuomenei dėl to, kad ji sudarė trumpalaikę taiką su Persija, pavyko pereiti į puolimą ir ne tik grąžinti svarbius pasienio miestus Sirmiumą ir Singidūną, iki to laiko okupavo avarai, bet ir perkėlė karo veiksmus į kitą Dunojaus pusę. Taip imperija susilpnino puolimą prie savo sienų, nugalėjusi arčiausiai jų esančius barbarų būrius. Tačiau atsitiko taip, kad būtent ši 602 m. puolima lėmė nepageidautiną įvykių posūkį: priešo teritorijose žiemoti priversti kariai sukilo ir nuvertė karingą imperatorių Mauricijus (582-602), o svarbiausia. , kariuomenė paliko Limes sritį (prisiminkime, iš lat. Limes – „kelias“, „pasienio takas“, vėliau „siena“, čia pasienio zonos reikšme Pastabos vieta), išvykusi į Konstantinopolį, siekdama užtikrinti galią naujai paskelbtas imperatorius Fokas (602-610).

Būtent po pasienyje kilusių neramumų slavai kaip audringas upelis įsiliejo į Bizantijos teritoriją ir per kelerius metus pasiekė tolimiausius Balkanų pusiasalio kampelius.

Apie 614 m., jiems užpuolus, nustojo egzistuoti Salonos miestas (Solin netoli šiuolaikinio Splito miesto) – vienos iš provincijų sostinė; apie 617 m. jie apgulė Salonikus; apie 625 m. jie užpuolė salas Egėjo jūroje, o 626 m. apskritai kėlė grėsmę Bizantijos egzistavimui, apguldami Konstantinopolį, vadovaujami avarų, kartu su persais, atvykusiais iš Mažosios Azijos.

Slavų persikėlimo pradžia: vadovaujant avarams

Slavai, kurie tuomet daugiausia buvo pavaldūs Dunojaus krašto avarams, lydėjo juos antpuoliuose, o rimtose karo operacijose užtikrino masinį avarų kariuomenės charakterį. Slavai puikiai išmanė kovos ant vandens meną ir puolė Bizantijos miestų tvirtovės sienas iš jūros, o sausumoje į mūšį įsitraukė smogiamoji jėga - avarų kavalerija, kuri išsiskyrė puikiu manevringumu. Po pergalės avarai dažniausiai grįždavo su grobiu į Panonijos stepes, o slavai pasilikdavo užkariautoje teritorijoje ir ten apsigyvendavo. (Pannonija yra viena iš istorinių Romos provincijų, dabar Kroatijoje. Apytiksliai vieta).

Bizantijos imperija tais metais prarado visas teritorijas žemyninėje Balkanų pusiasalio dalyje; Jai buvo pavaldūs tik visų keturių jūrų (Egėjo, Viduržemio, Adrijos, Juodosios) pakrančių miestai ir salos, su kuriomis Konstantinopolis palaikė ryšius dėl galingo laivyno ir pranašumo jūroje.

626 m. patyrusi vieną rimčiausių krizių, Bizantija pamažu atsigavo valdant imperatoriui Herakliui (610-641) ir dėl išlikusio pranašumo Mažojoje Azijoje bei vidinių reformų konsolidavo likusias žemes, o vėliau pradėjo atkaklią kovą. kuris truko šimtmečius, kad sugrįžtų prarastos provincijos.

Slavų persikėlimas: naujakuriai tarp likusių Romos imperijos gyventojų

Slavai negalėjo visiškai ir tolygiai apgyvendinti didžiules ir įvairias Balkanų pusiasalio erdves. Matyt, jie judėjo senovės Romos keliais ir apsigyveno tose vietovėse, kurios kažkada jau buvo įvaldytos ir pasirodė tinkamos gyventi.

Už slavų nugaros ar tarp jų liko nedideli anklavai su senovės provincijų gyventojų liekanomis.Šių vietinių „salų“ skaičiaus ir išsidėstymo juos supančioje slavų jūroje, vėlesniais duomenimis, nustatyti nebegalima.

Labai tikėtina, kad ankstyviausiu slavų Balkanų apsigyvenimo laikotarpiu didžioji dalis autochtoninių gyventojų liko kalnuose ir kitose sunkiai pasiekiamose vietose. Yra žinoma, kad nemaža dalis jų gyveno šiuolaikinės Šiaurės Albanijos teritorijoje, gretimuose Makedonijos regionuose ir Tesalijoje, kuri ankstyvaisiais viduramžiais buvo vadinama "" (walh - iš senovės vokiečių "svetimas" arba " užsienietis". Pastaba svetainė).

Greičiausiai kai kurios autochtoninės populiacijos grupės ankstyvaisiais viduramžiais gyveno visame Dinarų masyve (dabar Slovėnijoje. Pastaba .. Ten jie susitiko vėlyvaisiais viduramžiais).

Naujojoje tėvynėje serbai, kaip ir dauguma kitų slavų genčių, susitiko su daugybe tautų ir genčių.

Pirmiausia tai buvo romėnai, Bizantijos imperatorių pavaldiniai, vėliau rumunai, pajūrio Adrijos miestų ir salų gyventojai, Bizantijos laikais išlaikę savo kalbą, kilusią iš vulgarios lotynų kalbos. Tai taip pat buvo maurai, kurie gyveno mažomis grupėmis pusiasalio viduje ir neturėjo ryšio su Bizantijos centrais, ir galiausiai arbanai (albanai), gyvenę aukštumose už Dracho miesto. Gyvenimo būdu ir ūkine struktūra jie buvo artimi vulchams, tačiau skyrėsi nuo jų tuo, kad išlaikė archajišką kalbą, tik iš dalies romanizavo.

Ankstyviausių slavų kontaktų su senųjų Balkanų gyventojų liekanomis įrodymų nėra. Daug vėlesnių laikų tradicijos byloja apie vietinių krikščionių ir pagonių ateivių priešiškumą. Kai kurių idėjų apie šiuos kontaktus galima pasisemti iš kalbinių duomenų – iš abipusės įtakos ir skolinių pėdsakų. Pavyzdžiui, buvo atskleista, kad slavai didelių upių pavadinimus pasiskolino iš autochtoninių kalbų, o smulkieji intakai gavo slaviškus pavadinimus. Nemažai kalnų ir miestų pavadinimai taip pat yra romaninės kilmės. Netgi Slavų etnonimas helenams - graikai, graikai - kilęs iš lotynų graecus. Kai kurie romaniniai ir albaniški elementai serbų pastoracinėje terminijoje ir slaviški elementai vlachų ir albanų agrarinėje terminijoje taip pat yra kilę dėl slavų Balkanų apgyvendinimo eros.

Pirmųjų slavų gentys Balkanuose

Lygiai taip pat mažai žinoma apie protoslavų bendruomenės sudėtį ir apie tai, kokia ji buvo kaip socialinė struktūra, kol ji buvo suskirstyta dėl migracijos į rytinę, vakarinę ir pietinę šakas, taip pat apie protėvių namus. slavai.

Ištyrus seniausius kalbinius sluoksnius, buvo galima patikimai nustatyti tik tai, kad rytų ir vakarų slavų bendruomenės iš pradžių skyrėsi. Ši išvada atitinka duomenis, gautus bandant atkurti seniausius slavų religijos sluoksnius.

Slavų migracijos amžininkai juos vadina trimis bendrais vardais: Wends, Sklavins ir Antes.. Pirmąjį pavadinimą vartojo vakariniai slavų kaimynai, kitus du – pietiniai kaimynai.

Pavardė - Antesas - vėliau buvo greitai pamiršta, todėl labiausiai paplitęs etnonimas, neabejotinai anksčiau už atskirų slavų genčių pavadinimus, pasirodė esąs slavų kilmės etnonimas - Sklavinai.

Slavai tapo žinomi kitoms tautoms savo bendru vardu ir šimtmečius tarnavo arbanams ir romėnams, norėdami įvardyti artimiausius kaimynus slavus.

Vardas skje tarp vlachų ir arbanų, kilęs iš žodžio „sklavins“, buvo serbų pavadinimas.

Romanuose tiek rašytojų raštuose, tiek seniausiuose teisiniuose dokumentuose kaimynai buvo vadinami slavais (sclavi, slavi), o tik daug vėliau šiaurėje atsirado kroatai, o pietuose – serbai.

Italai ir Vakarų autoriai visą vakarinę Balkanų pusiasalio dalį pavadino Sciavonia vardu, o venecijiečiams ir dubrovnikams (dubrovnikams) Sciavonija buvo Serbijos valstybės teritorija tiek XIV, tiek XV a. (Caras Dušanas – imperatorius Sclavonie, o XV a. valdovai – despoti Sclavonie).

Šiuo metu bendrinio slaviško pavadinimo atminimą išlaikė tik etnonimas Slavonia (regnum Slavonie, Slovinje) – taip pavadinta teritorija tarp Dravos ir Savos upių.

Dar prieš Didžiosios migracijos erą rytinėse ir vakarinėse protoslavų bendruomenės grupėse egzistavo genčių sąjungos, kurių pavadinimai vėliau aptinkami įvairiose slavų apgyvendintų teritorijų dalyse. Vardai kroatai, severetai (arba severyans) ir dulebai yra žinomi tarp rytų, vakarų ir pietų slavų; vardai serbai ir padrąsintojai yra vakarų ir pietų; pavadinimas druguvit (arba dragovichi) - rytuose ir pietuose.

Šiuolaikinis mokslas nepateikia jokių patikimų duomenų apie jų skirtumus. Ko gero, tai tikrai buvo genčių sąjungos, gyvavusios ilgą laiką ir suvokusios, kas būtent jas daro viena bendruomene ir atskiria nuo kitų. Kilmės legendos, tikėjimai ir kultūros simboliai tikriausiai suvaidino svarbų vaidmenį šiame suvokime.

Kaip didelis buvo dalyvavimas vienos ar kitos genčių sąjungos persikėlimo procese, galima spręsti pagal teritoriją, kurią ji dėl to užėmė. Genties savivardžio paplitimas didžiulėje teritorijoje rodo, kad čia įsikūrė nemaža jos dalis. Tačiau net ir tokiose teritorijose išliko ir kitų genčių buvimo įrodymų. Taigi dalis senovės kroatų genties paliko pėdsakų Epyro ir Kosovo lauko toponimijoje; serbiškų vietovardžių pėdsakų išliko kroatų žemėse (župa, ty regionas, viduramžiais srb), taip pat Tesalijoje prie Srbicos miesto bei Drugovitų kaimynystėje, apsigyvenusių Makedonijos teritorijose ir Trakija.

Neturime jokios informacijos apie migracijos epochą ir negalime tiksliai pasakyti, kaip šis procesas vyko. Išliko tik daug vėliau užfiksuotos legendos apie tai, kaip į Balkanus atkeliavo serbų ir kroatų gentys. Bizantijos imperatoriaus Konstantino VII Porfirogenito (Porphyrogenet) (913-959) veikale pasakojama, kad kroatai ir serbai į Balkanus atkeliavo valdant imperatoriui Herakliui (610-641), tai yra tuo laikotarpiu, kai kilo pirmoji Slavai jau buvo persiritę per pusiasalį. Šiame darbe rašoma, kad serbai atsiliepė į imperatoriaus kvietimą ir atėjo kaip jo sąjungininkai bei padėjėjai ginant Bizantijos imperiją. Į pusiasalį jie persikėlė iš vadinamosios „Baltosios Serbijos“, buvusios šalia „Franachkos“ (žemės, kurias vėliau apgyvendins vengrai) ir „Baltosios“ arba „Didžiosios“ Kroatijos.

Kartą vado sūnus „paėmė pusę žmonių“ ir atvyko pas imperatorių Heraklijų, kuris jį priėmė ir atidavė jam apgyvendinti Servija (Srbica) prie Salonikų. Tačiau serbai čia neužsibuvo ilgai: po kurio laiko jie norėjo grįžti ir jau buvo perplaukę Dunojų, bet staiga persigalvojo ir vėl pareikalavo, kad imperatorius duotų jiems žemės.

Tada imperatorius serbams atidavė apleistas erdves tarp Savos ir Dinaro masyvo, su vaizdu į jūrą, šalia kroatų, kurie taip pat persikėlė į pusiasalį (iš „Baltosios Kroatijos“), vadovaujami trijų brolių ir dviejų seserų ir kovojo už kelis. metų prieš avarus.

Balkanų pusiasalio erdvėse apsigyvenusios slavų gentys neturėjo vienos politinės organizacijos. Jų gyvenviečių teritorijoje netrukus iškilo gana daug didelių ir mažų kunigaikštysčių, dėl kurių bizantiečiai visas šias žemes turėjo vadinti būdingu daugiskaitos žodžiu - sclavinia. Žinoma, kad bizantiečiai slavų teritorijas kitoje Dunojaus pusėje iš pradžių vadino žodžiu „klavinija“. Iš visų tuometinių slavų gyvenviečių tik dalis informacijos apie tai buvo išsaugota dėl vieno bizantiško karo meno vadovo, skirto bizantiečiams, kovojusiems su slavais.

Šis rašinys buvo grynai praktinio pobūdžio, todėl jame buvo informacija tik apie konkrečius priešus – slavus, o ne apie barbarus apskritai. Jame, be kita ko, rašoma, kad slavai apsigyveno prie upių ir miškų; kad jų gyvenvietės būtų išdėstytos taip, kad galėtų bendrauti tarpusavyje; o juos gerai saugojo natūralios kliūtys. Taip pat minima, kad slavai ūkininkavo ir savo būstuose laikė maisto atsargas, be žemdirbystės vertėsi galvijų auginimu. Kaip kariai, slavai pasižymėjo užsispyrimu, gudrumu ir specialia taktika. Jie turėjo lengvus ginklus ir lengvus šarvus (žinoma, bizantiečių požiūriu).

Kitoje Dunojaus pusėje esančios erdvės buvo išmargintos daugybe upių, kurių teritorijoje gyveno daug mažų genčių sąjungų. Juos valdė vietiniai kunigaikščiai (archontai, regės). Bizantiečiai vienus užkariavo, o kiti buvo įtikinti į savo pusę, bijodami, kad šios gentys gali susijungti į savotišką „monarchiją“ - stiprią politinę struktūrą, turinčią vienintelę valdžią.

Slavams apsigyvenus visame Balkanų pusiasalyje, Bizantijos šaltiniuose yra nuorodų į daugybę „klavinijų“ erdvėje nuo Salonikų iki Konstantinopolio, o vėliau ir vietovėse, esančiose virš Dalmatijos miestų.

Informacija apie slavus „tamsiaisiais amžiais“ (jiems apsigyvenus Balkanuose) tebėra menka ir atitinka tai, kas apie juos buvo žinoma, kai jie dar gyveno už Bizantijos imperijos ribų. Nepaisant to, jau apie 670 m. pasirodo informacija apie atskiras slavų gentis, gyvenusias Salonikų regione. Vieni slavų lyderiai kariauja su bizantiečiais, kiti derasi su jais. Kai kurios slavų gentys apgula Salonikus, kitos aprūpina miestą maistu.

Apie balkanų „klavinijų“ skaičių informacijos neturime. Labai apytikslis ir neišsamus žemėlapis gali būti atkurtas tik iš dalies, remiantis menkais to meto duomenimis, taip pat ir vėlesniais administracinių vienetų, vyskupijų ir geografinių vietovių pavadinimais. Erdvėje nuo Vienos miškų iki Juodosios jūros buvo išsaugota apie dvidešimt kadaise egzistavusių slavų kunigaikštysčių ir genčių sąjungų pavadinimų. Kai kurie iš jų turėjo bendrinės slavų kilmės vardus, pavyzdžiui, kroatai, serbai, severtsai, dragovičiai, dulebai; kitiems pavadinimai atsirado jau naujoje buveinėje. Kartais jie buvo suformuoti iš senovinių upių pavadinimų (strimoniečiai, neretlynai), kartais iš senovinių gyvenviečių pavadinimų (karantanai - nuo vardo civitas Carantana, duklyans - iš senovės miesto Doklėjos (dabar juodkalniečiai. Apytiksliai vieta). ).

Žemdirbystei tinkamose karsto laukuose tarp Dinaro masyvo ir Adrijos jūros pakrantės, kuriose gyvena serbai, neretliečių kunigaikštystės (nuo Cetinos upės iki Neretvos upės), zahumliečių (nuo Nerevos iki Dubrovniko apylinkių) ir iškilo travuniečiai (nuo Dubrovniko iki Boka Kotorska).

Jos buvo tiesiogiai greta Dukljano kunigaikštystės (Zetos ir Morac upių slėniuose jos siena driekėsi nuo Bokos iki Bojanos upės) Pusiasalio gilumoje visos šios kunigaikštystės ribojosi su didele teritorija, kuri išlaikė gentį. Serbijos pavadinimas.

Serbų paveldėjimą užtikrino valdovų dinastija, kurią sudarė paties „vado sūnaus“, atvedusio juos į Balkanų pusiasalį, palikuonys. Šią labai didelę Serbijos kunigaikštystę Konstantinas VII Porphyrogenitas (Porphyrogenet) vadina „pakrikštyta Serbija“, priešingai nei nekrikštyta „Baltoji Serbija“ šiaurėje. Vakaruose „Pakrikštyta Serbija“ ribojosi su Kroatija, pirmiausia su pažangiausiomis rytų grafystėmis (regionais) Pliva, Hleven (Livno) ir Imot. Rytinis „Pakrikštytosios Serbijos“ pasienio regionas buvo Rasas (netoli šiuolaikinio Novi Pazaro miesto), už kurio prasidėjo Bulgarija.

Tačiau tokiose išplėstose sienose serbų kunigaikštystė ilgą laiką neegzistavo. Iki dešimtojo amžiaus vidurio. jos viduje jau nubrėžti Bosnijos regiono, esančio prie to paties pavadinimo upės ištakų, kontūrai. Vėliau Bosnija pradės savarankišką plėtrą ir išplės savo teritoriją.

Dar vėliau (XII-XIII a.) „Pakrikštytos Serbijos“ šiaurėje atsiras Usoros žemė, besidriekianti nuo Vrbaso iki Drinos. O kažkada pasienio miestas Rasas taps Rytų Serbijos žemių centru.

Pirmieji slavai ir jų priešininkai Balkanuose

Slavų genčių sąjungoms (Sclavinia) grėsė trys pagrindiniai priešininkai.

Viena vertus, tai buvo jau minėti avarai, kuriems dažnai vadovaujant slavai įvaldė Balkanus. Nuo VII amžiaus pabaigos avarų galia silpsta, o kitą šimtmetį jų valstybę sunaikina frankai, kurie taip tampa tiesioginiais ir labai pavojingais slavų, ypač kroatų, kaimynais.

O serbams dar didesnę grėsmę kelia kiti du centrai – Bulgarija ir Bizantija. Bulgarija iškilo 680 m., kai (turkų) protobulgarai užkariavo septynias slavų gentis (viena iš jų buvo severų gentis), gyvenusias tarp Dunojaus ir Balkanų kalnų. Jie nesikišo į užkariautų slavų genčių vidinę struktūrą, bet panaudojo jas kaip karinę jėgą užkariaujant kaimyninius slavus.

„Klavinijos“ žemes iš pietų absorbavo Bizantija, palaipsniui išsiplėtusi už savo tvirtovių – pakrančių miestų. Bizantijos imperatoriai užkariautas slavų kunigaikštystes dažniausiai paversdavo kariniais-administraciniais vienetais – temomis. Temas valdė strategas, kurį paskyrė imperatorius. Atskirų temų pavadinimuose išliko slavų etnonimai; Pavyzdžiui, tema Vagepetia (priešais Korfu salą) gavo pavadinimą iš slavų genties Vayunits, o tema Strymon - iš Strumlio kunigaikštystės.

„Klavinijos“ užkariavimas vyko palaipsniui. Triumfas buvo imperatoriaus Justiniano II (685–695) kariuomenės persilaužimas sausuma iš Konstantinopolio į Salonikus 689 m.

Avaro chaganato susiformavimas

Bizantijos sėkmės Balkanuose buvo laikinos. VI amžiaus antroje pusėje jėgų pusiausvyra Dunojuje ir Šiaurės Juodosios jūros regionas sutriko naujų užkariautojų atėjimas. Vidurinė Azija, kaip didžiulė įsčios, ir toliau išspjovė klajoklių minias. Šį kartą tai buvo avarai.

Jų lyderis Bajanas gavo kagano titulą. Iš pradžių jam vadovavo ne daugiau kaip 20 000 raitelių, tačiau vėliau avarų orda pasipildė užkariautų tautų kariais. Avarai buvo puikūs raiteliai, būtent jiems Europos kavalerija buvo skolinga svarbią naujovę – geležinius balnakilpus. Jų dėka įgiję didesnį stabilumą balne, avarų raiteliai pradėjo naudoti sunkias ietis ir kardus (vis dar šiek tiek išlenktus), labiau tinkančius žirgų kovai rankomis. Šie patobulinimai suteikė avarų kavalerijai didelę smūgio galią ir stabilumą artimoje kovoje.

Iš pradžių avarams atrodė sunku įsitvirtinti Šiaurės Juodosios jūros regione, pasikliaujant tik savo jėgomis, todėl 558 metais jie išsiuntė ambasadą į Konstantinopolį su draugystės ir sąjungos pasiūlymu. Sostinės gyventojus ypač sužavėjo banguoti, pinti avarų ambasadorių plaukai, o Konstantinopolio dandai iš karto atnešė į madą šią šukuoseną pavadinimu „Hunnic“. Kagano pasiuntiniai gąsdino imperatorių savo jėga: „Pas tave ateina didžiausia ir stipriausia iš tautų. Avarų gentis yra nenugalima, ji sugeba atbaidyti ir sunaikinti priešininkus. Ir todėl jums bus naudinga priimti avarus kaip sąjungininkus ir įgyti juose puikių gynėjų.

Bizantija ketino panaudoti avarus kovai su kitais barbarais. Imperijos diplomatai samprotavo taip: „Nesvarbu, ar avarai laimės, ar bus nugalėti, abiem atvejais nauda bus romėnų pusėje“. Tarp imperijos ir kagano buvo sudaryta sąjunga dėl sąlygų suteikti avarams žemę apsigyventi ir sumokėti jiems tam tikrą pinigų sumą iš imperatoriaus iždo. Tačiau Bajanas jokiu būdu nebuvo paklusnus įrankis imperatoriaus rankose. Jis nuskubėjo į Panonijos stepes, tokias patrauklias klajokliams. Tačiau kelią ten uždengė Antianų genčių kliūtis, apdairiai pastatyta Bizantijos diplomatijos.

Taigi, sustiprinę savo būrį su bulgarų gentimis Kutrigurs ir Utigurs, avarai užpuolė Antes. Karinė laimė buvo kagano pusėje. Skruzdėlės buvo priverstos pradėti derybas su Bayanu. Ambasadai vadovavo kažkoks Mezameris (Mežemiras?), akivaizdžiai įtakingas Anteso vadovas. Skruzdėlės norėjo susitarti dėl išpirkos savo giminaičiams, užgrobtiems avarų. Tačiau Mezameris nepasirodė prieš kaganą kaip peticijos pateikėjas. Bizantijos istoriko Menandro teigimu, jis elgėsi įžūliai ir net „įžūliai“. Menandras tokio antikinio ambasadoriaus elgesio priežastį aiškina tuo, kad jis buvo „tuščiakalbis ir pasipūtėlis“, bet tikriausiai tai buvo ne tik Mezamerio charakterio savybės. Greičiausiai antesai nebuvo visiškai nugalėti, o Mezameris siekė, kad avarai pajustų savo jėgą. Už savo pasididžiavimą jis sumokėjo savo gyvybe. Vienas kilmingas Bulgarinas, matyt, gerai žinodamas apie aukštą Mezamerio padėtį tarp antų, pasiūlė kaganui jį nužudyti, kad vėliau „be baimės pultų priešo žemę“. Bayanas laikėsi šio patarimo ir iš tikrųjų Mezamerio mirtis sujaukė Anteso pasipriešinimą. Avarai, sako Menanderis, „labiau nei bet kada ėmė niokoti Antų žemę, nesiliaudami jos plėšę ir pavergę gyventojų vergais“.

Imperatorius pro pirštus pažvelgė į avarų įvykdytą apiplėšimą per savo Antes sąjungininkus. Vienas tiurkų lyderis tuo metu apkaltino dviveidę bizantiečių politiką barbarų tautų atžvilgiu tokiais posakiais: jie patys. Taip buvo ir šį kartą. Susitaikęs su faktu, kad avarai prasiskverbė į Panoniją, Justinianas pastatė juos prieš Bizantijos priešus šiame regione. 560-aisiais avarai sunaikino gepidų gentį, nusiaubė gretimus frankų regionus, įstūmė langobardus į Italiją ir taip tapo Dunojaus stepių šeimininkais.

Norėdami geriau kontroliuoti užkariautas žemes, nugalėtojai įvairiose Panonijos vietose sukūrė keletą įtvirtintų stovyklų. Avarų valstybės politinis ir religinis centras buvo hringas – įtvirtinimų žiedu apsupta kagano rezidencija, esanti kažkur šiaurės vakarinėje Dunojaus ir Tisos santakos dalyje. Čia buvo saugomi ir lobiai – auksas ir papuošalai, paimti iš kaimyninių tautų arba gauti „kaip dovanų“ iš Bizantijos imperatorių. Avarų viešpatavimo Dunojaus viduryje (maždaug iki 626 m.) Bizantija kaganams sumokėjo apie 25 tūkstančius kilogramų aukso. Dauguma avarų, kurie nežinojo pinigų apyvartos, monetos buvo išlydytos į papuošalus ir indus.

Dunojuje gyvenusios slavų gentys pateko į kaganų valdžią. Jie daugiausia buvo antesai, bet ir nemaža Sclaveni dalis. Slavų iš romėnų išplėšti turtai labai traukė avarus. Anot Menanderio, Khaganas Bajanas manė, kad „Sklavenų žemėje gausu pinigų, nes Sclaveni nuo senų laikų plėšė romėnus... jų žemės nenuniokojo jokie kiti žmonės“. Dabar slavai buvo apiplėšti ir pažeminti. Avarai elgėsi su jais kaip su vergais. Prisiminimai apie avarų jungą tada ilgam išliko slavų atmintyje. „Praėjusių metų pasaka“ mums paliko ryškų vaizdą, kaip obry (avarai) „primuchisha dulebs“: užkariautojai vietoj arklių ar jaučių į vežimą pakinkdavo kelias dulbų moteris ir jomis jodindavo. Šis nebaudžiamas pasityčiojimas iš dublių žmonų yra geriausias jų vyrų pažeminimo pavyzdys.

Iš frankų metraštininko VII a. Fredegaro, taip pat sužinome, kad avarai „kasmet ateidavo žiemoti pas slavus, pasiimdavo į lovą slavų žmonas ir jų dukteris; be kitų priespaudų, slavai mokėjo duoklę hunams (šiuo atveju avarams. – S. Ts.).

Be pinigų, slavai privalėjo mokėti avarams kraujo mokestį, dalyvaudami jų karuose ir antskrydžiuose. Mūšyje slavai stovėjo pirmoje mūšio linijoje ir patyrė pagrindinį priešo smūgį. Avarai tuo metu stovėjo antroje linijoje, prie stovyklos, o jei slavai įveikė, tai avarų kavalerija puolė į priekį ir pagavo grobį; jei slavai traukėsi, tai priešas, išsekęs mūšyje su jais, turėjo susidoroti su šviežiais avarų rezervais. „Siųsiu tokius žmones į Romos imperiją, kurios praradimas man nebus jautrus, net jei jie būtų visiškai mirę“, – ciniškai pareiškė Bayanas. Taip ir buvo: avarai sumažino savo nuostolius net su dideliais pralaimėjimais. Taigi, po triuškinamo avarų armijos bizantiečių pralaimėjimo prie Tisos upės 601 m., patys avarai sudarė tik penktadalį visų kalinių, pusė likusių belaisvių buvo slavai, kita pusė – kiti sąjungininkai ar pavaldiniai. kaganas.

Pripažindamas šią proporciją tarp avarų ir slavų bei kitų jų kaganatui priklausančių tautų, imperatorius Tiberijus, sudarydamas taikos sutartį su avarais, mieliau paėmė įkaitais ne paties kagano, o „skitų“ kunigaikščių vaikus. , kuris, jo nuomone, galėtų daryti įtaką kaganui įvykyje, jei norėtų sutrikdyti ramybę. Ir iš tiesų, paties Bajano prisipažinimu, karinė nesėkmė jį išgąsdino daugiausia dėl to, kad dėl to sumažės jo prestižas jam pavaldžių genčių vadų akyse.

Be tiesioginio dalyvavimo karo veiksmuose, slavai užtikrino avarų armijos kirtimą per upes ir rėmė kagano sausumos pajėgas iš jūros, o patyrę langobardų laivų statytojai, specialiai pakviesti chagano, buvo slavų mentoriai jūroje. reikalus. Pasak Pauliaus Diakono, 600 metais langobardų karalius Agilulfas į kaganą atsiuntė laivų statytojus, kurių dėka „avarai“, tai yra, slavų būriai savo armijoje, užėmė „tam tikrą salą Trakijoje“. Slavų laivyną sudarė vieno medžio valtys ir gana erdvios valtys. Didelių karo laivų statybos menas slavų jūreiviams liko nežinomas, nes dar V amžiuje apdairūs bizantiečiai priėmė įstatymą, pagal kurį visi, kurie išdrįso išmokyti barbarus apie laivų statybą, buvo baudžiami mirtimi.

Į Balkanus įsiveržę avarai ir slavai

Bizantijos imperija, palikusi savo sąjungininkus Antes likimo gailestingumui, turėjo brangiai sumokėti už šią išdavystę, kuri apskritai būdinga imperatoriškajai diplomatijai. Paskutiniame 6 amžiaus ketvirtyje antesai atnaujino savo invazijas į imperiją kaip avarų ordos dalis.

Bajanas supyko ant imperatoriaus, kad jis negavo žadėtų vietų apsigyventi imperijos teritorijoje; be to, po Justiniano I mirties į sostą įžengęs imperatorius Justinas II (565-579 m.) atsisakė mokėti duoklę avarams. Atkeršydami avarai kartu su nuo jų priklausančiomis antianų gentimis nuo 570 metų pradėjo puldinėti į Balkanus. Sklavenai veikė savarankiškai arba sąjungoje su kaganu. Karinės avarų paramos dėka slavai galėjo pradėti masinį Balkanų pusiasalio apgyvendinimą. Bizantijos šaltiniai, pasakojantys apie šiuos įvykius, įsibrovėlius dažnai vadina avarais, tačiau, remiantis archeologiniais duomenimis, Balkanuose į pietus nuo šiuolaikinės Albanijos avarų praktiškai nėra, o tai nekelia abejonių dėl grynai slaviškos šio kolonizacijos srauto sudėties.

Ankstyvųjų viduramžių anoniminė Monemvasia miesto kronika, išreiškianti liūdesį dėl „kilmingų helenų tautų“ pažeminimo, liudija, kad 580-aisiais slavai užėmė „visą Tesaliją ir visą Helą, taip pat Senąjį Epyrą ir Atiką bei Euboja“, taip pat didžioji dalis Peloponeso, kur jie išsilaikė daugiau nei du šimtus metų. Pasak Konstantinopolio patriarcho Nikolajaus III (1084-1111), romėnai nedrįso ten pasirodyti. Net 10 amžiuje, kai buvo atkurta Bizantijos valdžia Graikijoje, ši vietovė vis dar buvo vadinama „slavų žeme“*.

* 19 amžiaus 30-aisiais vokiečių mokslininkas Fallmerayer pastebėjo, kad šiuolaikiniai graikai iš esmės yra kilę iš slavų. Šis pareiškimas sukėlė karštą diskusiją mokslo sluoksniuose.

Žinoma, Bizantija šias žemes atidavė po atkaklios kovos. Ilgą laiką jos pajėgas sukaustė karas su Irano šachu, todėl Dunojaus fronte Bizantijos valdžia galėjo pasikliauti tik ten esančių tvirtovių sienų kietumu ir jų garnizonų ištverme. Tuo tarpu daug metų trukę susirėmimai su Bizantijos kariuomene slavų kariniam menui nepraėjo be pėdsakų. VI amžiaus istorikas Jonas Efezietis pastebi, kad slavai, šie laukiniai, kurie anksčiau nedrįso pasirodyti iš miškų ir nemokėjo kito ginklo, kaip tik svaidyti ietis, dabar išmoko kovoti geriau nei romėnai. Jau valdant imperatoriui Tiberijui (578-582) slavai gana aiškiai išreiškė savo kolonizacijos ketinimus. Užpildę Balkanus iki Korinto, jie ketverius metus nepaliko šių žemių. Vietos gyventojai buvo apmokestinti jų naudai.

Įnirtingus karus su slavais ir avarais kariavo imperatorius Mauricijus (582-602). Pirmasis jo valdymo dešimtmetis pasižymėjo staigiu santykių su kaganu pablogėjimu (Bayan, o vėliau ir jo įpėdinis, kuris mums liko bevardis). Ginčas kilo dėl maždaug 20 000 auksinių monetų, kurias kaganas pareikalavo pridėti prie 80 000 solidų sumos, kurią jam kasmet moka imperija (mokėjimai atnaujinti nuo 574). Tačiau Mauricijus, pagal kilmę armėnas ir tikras savo tautos sūnus, desperatiškai derėjosi. Jo sudėtingumas tampa aiškesnis, kai pagalvoji, kad imperija jau skyrė avarams šimtąją dalį savo metinio biudžeto. Siekdamas, kad Mauricijus būtų paklusnesnis, kaganas su ugnimi ir kardu žygiavo po visą Illyricum, tada pasuko į rytus ir nukeliavo į Juodosios jūros pakrantę imperatoriškojo Anchialos kurorto vietovėje, kur jo žmonos mirko garsiose šiltose voniose. pagal savo širdį. Nepaisant to, Mauricijus norėjo patirti milijonų nuostolių, nei atsisakyti net aukso kagano naudai. Tada avarai prieš imperiją nukreipė slavus, kurie, kaip rašo Teofilaktas Simokatta, „tarsi skrenda oru“, pasirodė prie ilgųjų Konstantinopolio sienų, kur vis dėlto patyrė skaudų pralaimėjimą.

Bizantijos kariai

591 m. taikos sutartis su Irano šachu atrišo Mauricijaus rankas, kad būtų sutvarkyti reikalai Balkanuose. Siekdamas perimti karinę iniciatyvą, imperatorius sutelkė Balkanuose, netoli Dorostolio, dideles pajėgas, vadovaujamas talentingo stratego Prisko. Kaganas protestavo prieš karinį romėnų buvimą rajone, tačiau, gavęs atsakymą, kad Priskas čia atvyko ne dėl karo su avarais, o tik tam, kad surengtų baudžiamąją ekspediciją prieš slavus, nutilo.

Slavams vadovavo Sklavenų vadas Ardagastas (tikriausiai Radogostas). Kartu su juo buvo nedidelis skaičius kareivių, nes likusieji užsiėmė aplinkos plėšimu. Slavai puolimo nesitikėjo. Priscus naktį sugebėjo netrukdomas pereiti į kairįjį Dunojaus krantą, po kurio jis staiga užpuolė Ardagasto stovyklą. Slavai išsigandę pabėgo, o jų vadas vos išsigelbėjo užšokęs ant nepabalnoto žirgo.

Priskas persikėlė gilyn į slavų žemes. Romos kariuomenės vadovas buvo tam tikras gepidas, atsivertęs į krikščionybę, mokėjęs slavų kalbą ir puikiai žinantis slavų būrių buvimo vietą. Iš jo žodžių Priskas sužinojo, kad netoliese yra kita slavų orda, vadovaujama kito sklavenų vado Musoky. Bizantijos šaltiniuose jis vadinamas „rix“, tai yra karaliumi, ir tai verčia manyti, kad šio lyderio padėtis tarp Dunojaus slavų buvo net aukštesnė nei Ardagasto. Priskui vėl pavyko tyliai priartėti prie slavų stovyklos naktį. Tačiau tai padaryti nebuvo sunku, mat „riksas“ ir visas jo šeimininkas mirusio brolio Musokios atminimui skirtos laidotuvių šventės proga buvo negyvai girti. Pagirios buvo kruvinos. Mūšis baigėsi miegančių ir girtų žmonių žudynėmis; Musokie buvo sugautas gyvas. Tačiau iškovoję pergalę, patys romėnai pasinėrė į girtus linksmybes ir vos nepasidalijo nugalėtųjų likimu. Slavai, atėję į protą, puolė juos, ir tik Romos pėstininkų vado Genzono energija išgelbėjo Prisko armiją nuo sunaikinimo.

Tolesnei Prisko sėkmei sutrukdė avarai, pareikalavę, kad paimti slavai, jų pavaldiniai, būtų perduoti jiems. Priscus manė, kad geriausia nesiginčyti su kaganu ir patenkino jo reikalavimą. Jo kareiviai, praradę grobį, vos nesukilo, bet Priskui pavyko juos nuraminti. Tačiau Mauricijus neklausė jo paaiškinimų ir pašalino Priską iš vado pareigų, pakeisdamas jį broliu Petru.

Petras turėjo pradėti iš naujo, nes tuo metu, kai jis pradėjo vadovauti, slavai vėl užtvindė Balkanus. Užduotį, su kuria jis susidūrė suspausti juos per Dunojų, palengvino tai, kad slavai mažais būriais išsibarstė po šalį. Ir vis dėlto pergalė prieš juos romėnams nebuvo lengva. Taigi, pavyzdžiui, atkakliausią pasipriešinimą surengė kokie šeši šimtai slavų, į kuriuos Petro kariuomenė pateko kažkur šiaurės Trakijoje. Slavai grįžo namo lydimi daugybės kalinių; grobis buvo kraunamas į daugybę vagonų. Pastebėję aukštesnių romėnų jėgų artėjimą, slavai pirmiausia ėmė žudyti paimtus vyrus, galinčius nešioti ginklus. Tada jie apsupo savo stovyklą vagonais ir sėdėjo viduje su likusiais kaliniais, daugiausia moterimis ir vaikais. Romos kavalerija nedrįso artintis prie vagonų, baimindamiesi strėlių, kurias slavai iš savo įtvirtinimų metė į arklius. Galiausiai kavalerijos karininkas Aleksandras privertė kareivius nulipti ir šturmuoti. Kova su rankomis vyko gana ilgai. Kai slavai pamatė, kad negali pakęsti, jie išžudė likusius kalinius, o savo ruožtu juos išnaikino į įtvirtinimus įsiveržę romėnai.

Išvalęs Balkanus nuo slavų, Petras, kaip ir Priskas, bandė perkelti karo veiksmus už Dunojaus. Slavai šį kartą nebuvo tokie neatsargūs. Jų lyderis Piragastas (arba Pirogoshch) surengė pasalas kitoje Dunojaus pusėje. Slavų kariuomenė sumaniai užsimaskavo miške, „kaip kokia vynuogė, pamiršta lapijoje“, kaip poetiškai išreiškia Simokatta teofilaktas. Romėnai pradėjo perėjimą su keliais būriais, išsklaidydami savo pajėgas. Piraghastas pasinaudojo šia aplinkybe ir pirmasis tūkstantis Petro kareivių, perėjusių upę, buvo visiškai sunaikinti. Tada Petras sutelkė savo jėgas viename taške; Priešingame krante išsirikiavo slavai. Priešininkai vienas kitą apipylė strėlėmis ir smiginiu. Per šį apsikeitimą ugnimi Piraghastas nukrito, pataikė į šoną strėlės. Vadovo praradimas privedė slavus į painiavą, o romėnai, perėję į kitą pusę, juos visiškai nugalėjo.

Tačiau tolimesnė Petro kampanija giliai į slavų teritoriją jam baigėsi pralaimėjimu. Romėnų kariuomenė pasiklydo bevandenėse vietose, o kariai tris dienas buvo priversti troškulį malšinti vien vynu. Kai pagaliau jie priėjo prie upės, pusiau girtoje Petro armijoje dingo bet koks disciplinos reginys. Niekuo daugiau nesirūpindami romėnai puolė prie geidžiamo vandens. Kitoje upės pusėje plytintis tankus miškas jiems nesukėlė nė menkiausio įtarimo. Tuo tarpu slavai dažniau slėpdavosi. Tie romėnų kareiviai, kurie pirmieji nubėgo prie upės, buvo jų nužudyti. Tačiau romėnams atsisakyti vandens buvo blogiau nei mirtis. Be jokios įsakymo jie pradėjo statyti plaustus, kad išvarytų slavus nuo kranto. Kai romėnai perėjo upę, slavai užpuolė ant jų minioje ir paleido juos. Dėl šio pralaimėjimo Petras atsistatydino, o Romos kariuomenei vėl vadovavo Priskas.

Kadangi imperijos jėgos susilpnėjo, kaganas kartu su slavais įsiveržė į Trakiją ir Makedoniją. Tačiau Priscus atmušė invaziją ir pradėjo kontrpuolimą. Lemiamas mūšis įvyko 601 m. Tisos upėje. Avaro-slavų kariuomenę romėnai apvertė ir įmetė į upę. Pagrindiniai nuostoliai teko slavų daliai. Jie prarado 8000 vyrų, o antrosios linijos avarai – tik 3000.

Pralaimėjimas privertė antesus atnaujinti sąjungą su Bizantija. Įpykęs kaganas su didelėmis jėgomis pasiuntė prieš juos vieną iš savo artimų bendražygių, įsakydamas sunaikinti šią nepaklusnią gentį. Tikriausiai Antų gyvenvietės patyrė baisų pralaimėjimą, nes pats jų vardas nuo VII amžiaus pradžios šaltiniuose nebeminimas. Tačiau visiškas skruzdžių sunaikinimas, žinoma, neįvyko: archeologiniai radiniai byloja apie slavų buvimą Dunojaus ir Dniestro tarpupyje per visą VII amžių. Aišku tik tai, kad avarų baudžiamoji ekspedicija padarė nepataisomą smūgį antianų genčių valdžiai.

Nepaisant pasiektos sėkmės, Bizantija nebegalėjo sustabdyti Balkanų slavizavimo. Po imperatoriaus Mauricijaus nuvertimo 602 m., imperija įžengė į vidaus suirutės ir užsienio politikos nesėkmių laikotarpį. Naujasis imperatorius Fokasas, vadovavęs kareivių maištui prieš Mauricijų, nepaliko karinių-teroristinių įpročių net apsivilkęs purpurinį imperatorišką chalatą. Jo valdžia buvo labiau panaši į tironiją nei į teisėtą valdžią. Jis naudojo kariuomenę ne sienoms ginti, o pavaldiniams apiplėšti ir nepasitenkinimui imperijoje slopinti. Tuo iš karto pasinaudojo sasaniškasis Iranas, užėmęs Siriją, Palestiną ir Egiptą, o Bizantijos žydai aktyviai talkino persams, kurie mušė garnizonus ir atvėrė miestų vartus besiartinantiems persams; Antiochijoje ir Jeruzalėje jie išžudė daug krikščionių gyventojų. Tik Fokaso nuvertimas ir aktyvesnio imperatoriaus Heraklijaus prisijungimas leido išgelbėti padėtį Rytuose ir sugrąžinti imperijai prarastas provincijas. Tačiau visiškai užsiėmęs kova su Irano šachu, Herakliui teko susitaikyti su laipsnišku slavų Balkanų žemių apgyvendinimu. Izidorius Sevilietis rašo, kad būtent Heraklijaus valdymo laikais „slavai atėmė iš romėnų Graikiją“.

Valdžios likimo valiai palikti Balkanų gyventojai graikai turėjo pasirūpinti patys. Daugeliu atvejų jai pavyko apginti savo nepriklausomybę. Šiuo atžvilgiu nepaprastas yra Salonikos (Tesalonikos) pavyzdys, kurį slavai ypač atkakliai siekė įvaldyti net valdant Mauricijui, o vėliau ir beveik visą VII amžių.

Didelį sujudimą mieste sukėlė 615 ar 616 metų laivyno apgultis, kurią ėmėsi droguvitų (dregovičių), sagudatų, velegezitų, vajunitų (galbūt voyničių) ir verzitų (greičiausiai berzitų ar brezitų) gentys. Anksčiau sugriovę visą Tesaliją, Achają, Epyrą, didžiąją dalį Ilyriko ir šių vietovių pakrantės salų, jie apsistojo netoli Tesalonikų. Vyrus lydėjo jų šeimos su visais paprastais daiktais, nes slavai ketino apsigyventi mieste po jo užėmimo.

Iš uosto pusės Salonikai buvo be gynybos, nes visi laivai, įskaitant valtis, anksčiau buvo naudojami pabėgėlių. Tuo tarpu slavų laivynas buvo nepaprastai gausus ir susideda iš įvairių rūšių laivų. Kartu su valtimis-vienu medžiu slavai turėjo ir laivybai jūroje pritaikytas valtis, nemaža poslinkio, su burėmis. Prieš puldami iš jūros, slavai savo valtis apdengdavo lentomis ir žaliavomis odomis, kad apsisaugotų nuo akmenų, strėlių ir ugnies. Tačiau miestiečiai nesėdėjo ramiai. Įėjimą į uostą jie užtvėrė grandinėmis ir rąstais, iš kurių kyšojo kuolai ir geležiniai smaigaliai, o iš žemės pusės ruošė vinimis prikaltas duobes; be to, ant prieplaukos skubiai buvo pastatyta žema iki krūtinės aukščio medinė siena.

Tris dienas slavai ieškojo vietų, kur lengviausia persilaužti. Ketvirtą dieną, saulei tekant, apgultieji, tuo pačiu skleisdami kurtinantį mūšio šauksmą, puolė miestą iš visų pusių. Sausumoje šturmas buvo vykdomas naudojant akmenų svaidiklius ir ilgas kopėčias; vieni slavų kariai ėjo į puolimą, kiti apipylė sienas strėlėmis, kad išvarytų iš ten gynėjus, kiti bandė padegti vartus. Tuo pat metu jūrų flotilė iš uosto pusės greitai atskubėjo į nurodytas vietas. Bet čia parengtos gynybinės konstrukcijos pažeidė slavų laivyno mūšio tvarką; valtys susispaudė, šokinėjo ant spyglių ir grandinių, taranavo ir apvertė viena kitą. Jūros bangose ​​paskendo irkluotojai ir karžygiai, o spėjusius išplaukti į krantą pribaigė miestiečiai. Kylantis stiprus priešinis vėjas užbaigė pralaimėjimą, išblaškydamas valtis pakrantėje. Nuliūdę dėl beprasmės savo flotilės mirties, slavai panaikino apgultį ir pasitraukė iš miesto.

Remiantis išsamiais daugybės Salonikų apgulčių aprašymais, esančiais graikiškame rinkinyje „Šv. Demetrijaus Tesalonikiečio stebuklai“, slavų karinių reikalų organizavimas VII amžiuje buvo toliau plėtojamas. Slavų kariuomenė buvo suskirstyta į būrius pagal pagrindines ginklų rūšis: lanką, stropą, ietį ir kardą. Ypatinga kategorija buvo vadinamieji manganarii (slavų vertime "stebuklai" - "perforatoriai ir sienų kasėjai"), aptarnaujantys apgulties ginklus. Taip pat buvo būrys karių, kuriuos graikai vadino „išskirtiniais“, „atrinktaisiais“, „patyrusiais mūšiuose“ – jiems buvo patikėtos atsakingiausios sritys puolant miestą ar ginant savo žemes. Greičiausiai jie buvo budėtojai. Pėstininkai buvo pagrindinė slavų kariuomenės jėga; kavalerija, jei ji buvo, tada tokia maža, kad graikų rašytojai nesivargino pastebėti jos buvimo.

Slavų bandymai užimti Salonikus tęsėsi valdant imperatoriui Konstantinui IV (668–685), bet taip pat baigėsi nesėkmingai*.

* Tesalonikų išgelbėjimas nuo slavų invazijos amžininkams atrodė stebuklas ir buvo priskirtas šventojo didžiojo kankinio Demetrijaus įsikišimui, kuriam buvo įvykdyta mirties bausmė valdant imperatoriui Maksimianui (293–311). Jo kultas greitai įgijo bendrą bizantišką reikšmę, o IX amžiuje Salonikų broliai Kirilas ir Metodijus jį perdavė slavams. Vėliau Demetrijus Tesalonikietis tapo vienu mėgstamiausių Rusijos krašto gynėjų ir globėjų. Taigi senovės rusų „Šv. Demetrijaus stebuklų“ skaitytojo simpatijos buvo graikų, Kristaus brolių, pusėje.

Šventasis Demetrijus smogė Tesalonikų priešams

Vėliau slavų gyvenvietės taip stipriai supo Salonikus, kad galiausiai tai paskatino miesto gyventojų kultūrinę asimiliaciją. Šventojo Metodijaus gyvenimas rašo, kad imperatorius, paskatinęs brolius Tesalonikus vykti į Moraviją, pateikė tokį argumentą: „Jūs esate tesalonikiečiai, o visi tesalonikiečiai kalba grynai slaviškai“.

Slavų karinis jūrų laivynas dalyvavo Konstantinopolio apgultyje, kurią 618 m. ėmėsi chaganas sąjungoje su Irano šachu Khosrow II. Kaganas pasinaudojo tuo, kad imperatorius Heraklius kartu su kariuomene tuo metu buvo Mažojoje Azijoje, kur grįžo iš gilaus trejus metus trukusio antskrydžio per Irano teritoriją. Taigi imperijos sostinę saugojo tik garnizonas.

Kaganas atsinešė 80 000 kariuomenę, kurioje, be avarų ordos, buvo bulgarų, gepidų ir slavų būriai. Vieni pastarųjų, matyt, atėjo su kaganu kaip jo pavaldiniai, kiti – kaip avarų sąjungininkai. Slavų valtys atplaukė į Konstantinopolį palei Juodąją jūrą iš Dunojaus žiočių ir apsigyveno kaganų kariuomenės šonuose: Bosforo sąsiauryje ir Aukso rage, kur buvo traukiami sausuma. Irano kariuomenė, užėmusi Bosforo sąsiaurio Azijos krantą, atliko pagalbinį vaidmenį – jų tikslas buvo neleisti Heraklijaus armijai sugrįžti į pagalbą sostinei.

Pirmasis išpuolis įvyko liepos 31 d. Šią dieną kaganas bandė sugriauti miesto sienas mušančių avinų pagalba. Bet akmenmečius ir „vėžlius“ miestiečiai sudegino. Naujas puolimas buvo numatytas rugpjūčio 7 d. Apgultieji miesto sienas apsupo dvigubu žiedu: pirmoje kovos linijoje buvo lengvai ginkluoti slavų kariai, o paskui avarai. Šį kartą kaganas nurodė slavų laivynui atgabenti į krantą dideles desantines pajėgas. Anot apgulties liudininko Fiodoras Sinkelis, kaganui „sugebėjo paversti visą Auksinio rago įlanką žeme, pripildant ją monoksilų (vienmedžių laiveliais. – S.Ts.), gabenančių įvairias tautas“. Slavai daugiausia atliko irkluotojų vaidmenį, o išsilaipinimo pajėgas sudarė sunkiai ginkluoti avarų ir irano kariai.

Tačiau šis bendras sausumos ir jūrų pajėgų puolimas baigėsi nesėkmingai. Slavų laivynas patyrė ypač didelių nuostolių. Apie karinio jūrų laivyno puolimą kažkaip sužinojo miesto gynybai vadovavęs patricijus Vonosas. Tikriausiai bizantiečiai sugebėjo iššifruoti signalinius gaisrus, kurių pagalba avarai derino savo veiksmus su sąjungininkų ir pagalbiniais būriais. Traukdamas karo laivus į numanomą puolimo vietą, Vonosas ugnimi davė slavams klaidingą signalą. Kai tik slavų valtys išplaukė į jūrą, romėnų laivai juos apsupo. Mūšis baigėsi visišku slavų flotilės pralaimėjimu, o romėnai kažkaip padegė priešų laivus, nors „graikų ugnis“ dar nebuvo išrasta *. Panašu, kad pralaimėjimą užbaigė audra, dėl kurios Konstantinopolio išlaisvinimas iš pavojaus buvo priskirtas Mergelei Marijai. Jūra ir pakrantė buvo padengta užpuolikų lavonais; Tarp žuvusiųjų kūnų rasta ir jūrų mūšyje dalyvavusių slavų moterų.

* Ankstyviausi įrodymai apie sėkmingą šio degaus skysčio panaudojimą datuojami 673 m., kai arabai apgulė Konstantinopolį.

Išlikę gyvi slavų jūreiviai, matyt, turėję avarų pilietybę, kaganą įsakė įvykdyti mirties bausmę. Šis žiaurus poelgis privedė prie sąjungininkų kariuomenės žlugimo. Slavai, kurie nebuvo pavaldūs kaganui, pasipiktino savo giminaičių žudynėmis ir paliko avarų stovyklą. Netrukus kaganas buvo priverstas juos sekti, nes buvo beprasmiška tęsti apgultį be pėstininkų ir laivyno.

Avarų pralaimėjimas po Konstantinopolio sienomis buvo signalas sukilimams prieš jų valdžią, kurios Bajanas kadaise taip bijojo. Per ateinančius du ar tris dešimtmečius dauguma Avarų chaganato genčių, tarp jų ir slavai bei bulgarai, nusimetė avarų jungą. Bizantijos poetas George'as Pisida su pasitenkinimu pareiškė:

... skitas nužudo slavą, o šis jį.
Jie pasklido krauju nuo abipusių žmogžudysčių,
ir didelis jų pasipiktinimas liejasi į mūšį.

Po Avaro chaganato mirties (VIII a. pabaiga) slavai tapo pagrindiniais Dunojaus vidurio regiono gyventojais.

Slavai Bizantijos tarnyboje

Išlaisvinti iš avarų valdžios, Balkanų slavai tuo pat metu prarado karinę paramą, o tai sustabdė slavų veržimąsi į pietus. VII amžiaus viduryje daugelis slavų genčių pripažino Bizantijos imperatoriaus viršenybę. Didelę slavų koloniją imperatoriškoji valdžia paskyrė Mažojoje Azijoje, Bitinijoje, kaip šauktinius. Tačiau kiekviena proga slavai sulaužydavo ištikimybės priesaiką. 669 m. 5000 slavų pabėgo nuo Romos armijos pas arabų vadą Abd ar-Rahmaną ibn Khalidą * ir, bendrai sunaikinus Bizantijos žemes, kartu su arabais išvyko į Siriją, kur apsigyveno prie Orontės upės, į šiaurę nuo Antiochijos. . Dvaro poetas al Akhtalis (apie 640–710 m.) pirmasis iš arabų rašytojų paminėjo šiuos slavus – „auksaplaukes saklabas**“ – viename iš savo qasidų.

* Abd ar-Rahmanas, Chalido (pravarde „Dievo kardas“) sūnus, yra vienas iš keturių vadų, kuriuos Mahometas prieš mirtį (632 m.) paskyrė arabų armijos vadovu.
**Iš bizantiškos „sklavenos“.

Didelės slavų masės judėjimas toliau į pietus tęsėsi toliau. Valdant imperatoriui Justinianui II, kuris du kartus (685–695 ir 705–711 m.) užėmė sostą, Bizantijos valdžia organizavo dar kelių slavų genčių (smolyanų, strimonų, rinčinų, droguvitų, sagudatų) perkėlimą į Opsikijos provinciją. imperija Malajų Azijos šiaurės vakaruose, kuri apėmė Bitiniją, kur jau buvo slavų kolonija. Naujakurių skaičius buvo didžiulis, nes Justinianas II iš jų surinko 30 000 žmonių armiją, o Bizantijoje kariniai komplektai paprastai apimdavo dešimtadalį kaimo gyventojų. Vienas iš slavų vadų, vardu Nebulas, buvo paskirtas šios armijos archontu, kurį imperatorius pavadino „išrinktuoju“.

Prijungęs romėnų kavaleriją prie slavų pėstininkų, Justinianas II 692 m. su šia kariuomene patraukė prieš arabus. Mūšyje prie Mažosios Azijos miesto Sevastopolio (šiuolaikinis Sulu-Saray) arabai buvo nugalėti – tai buvo pirmasis jų pralaimėjimas romėnams. Tačiau netrukus po to arabų vadas Mohammedas patraukė Nebulą į savo pusę, slapta atsiųsdamas jam pilną pinigų gabalą (galbūt kartu su kyšininkavimu reikšmingą vaidmenį Nebulo dezertyravimui turėjo pavyzdys ar net tiesioginiai ankstesnių slavų perbėgėlių raginimai). Kartu su savo lyderiu 20 000 slavų karių perėjo pas arabus. Taip sustiprėję arabai vėl užpuolė romėnus ir paleido juos.

Justinianas II laikė pyktį prieš slavus, tačiau atkeršijo jiems ne anksčiau, nei grįžo į imperiją. Jo įsakymu daugelis slavų, jų žmonos ir vaikai buvo nužudyti Nikomedijos įlankos pakrantėje, Marmuro jūroje. Ir vis dėlto, nepaisant šių žudynių, slavai ir toliau atvyko į Opsikiją. Jų garnizonai taip pat buvo įsikūrę Sirijos miestuose. Al-Yakubi praneša apie 715 m., kai arabų vadas Maslama ibn Abd al-Malik užėmė „slavų miestą“, besiribojantį su Bizantija. Jis taip pat rašo, kad 757/758 metais kalifas al Mansuras pasiuntė savo sūnų Muhammadą al Mahdį kovoti su slavais. Šios naujienos atkartoja al-Balazuri duomenis apie slavų gyventojų persikėlimą iš al-Husus miesto (Isos?) į al Masisą (Šiaurės Sirijoje).

760-aisiais dar apie 200 000 slavų persikėlė į Opsikiją, bėgdami nuo Bulgarijoje prasidėjusio tarpusavio karo tarp bulgarų klanų. Tačiau Bizantijos vyriausybės pasitikėjimas jais smarkiai krito, o slavų būriai buvo pavaldūs Romos prokonsului (vėliau jiems vadovavo trys meistrai – romėnų karininkai).
Bitiniečių slavų kolonija gyvavo iki X a. Kalbant apie slavus, likusius su arabais, jų palikuonys VIII amžiuje dalyvavo arabų užkariavime Iraną ir Kaukazą. Arabų šaltinių teigimu, šiose kampanijose žuvo daug tūkstančių slavų karių; išgyvenusieji tikriausiai pamažu įsiliejo į vietos gyventojus.

Slavų invazijos visiškai pakeitė etninį Balkanų žemėlapį. Beveik visur vyravo slavai; tautų, kurios buvo Bizantijos imperijos dalis, liekanos iš esmės išliko tik atokiose kalnuotose vietovėse.

Išnaikinus lotyniškai kalbančius Illyricum gyventojus, išnyko paskutinis jungiamasis elementas tarp Romos ir Konstantinopolio: slavų invazija tarp jų iškėlė neįveikiamą pagonybės barjerą. Balkanų ryšiai sustojo šimtmečius; Lotynų kalba, kuri iki VIII amžiaus buvo oficiali Bizantijos imperijos kalba, dabar pakeista graikų kalba ir saugiai užmiršta. Bizantijos imperatorius Mykolas III (842–867) laiške popiežiui rašė, kad lotynų kalba yra „barbarų ir skitų kalba“. O XIII amžiuje Atėnų metropolitas Michaelas Choniatesas jau buvo visiškai tikras, kad „greičiau asilas pajus lyros garsą, o mėšlo vabalas – dvasioms, nei lotynai supras graikų kalbos harmoniją ir žavesį“. Slavų pastatytas „pagoniškas pylimas“ Balkanuose gilino atotrūkį tarp Europos Rytų ir Vakarų, be to, tuo metu, kai politiniai ir religiniai veiksniai vis labiau skyrė Konstantinopolio bažnyčią ir Romos bažnyčią.

Slavų apgyvendinimas Balkanuose

Slavų migracija tapo paskutiniu proceso, istorijoje vadinamo Didžiuoju tautų kraustymusi, etapu. Slavai pradėjo savo galingą judėjimą, kai dauguma kitų tautų ir genčių jau buvo radę naujus namus įvairiose Romos imperijos vietose. Slavų migracijos kryptys žinomos net mažiau nei daugumos germanų genčių ir kitų Didžiojo kraustymosi dalyvių judėjimo bangos. Išplitę už savo paslaptingų, netiksliai žinomų „protėvių namų“, kurie, remiantis įvairiomis prielaidomis, buvo kažkur tarp Vyslos ir Pripjato pelkių, slavai užpildė erdves, kurias paliko germanų gentys, judėdami į vakarus ir patraukdami gilyn į Romos imperiją. Pietuose, iki Dunojaus liepų, tekėjo du slavų upeliai: vienas, eidamas į rytus nuo Karpatų, siekė Dunojaus žemupį, kitas leidosi per Vidurio Europos ir Panonijos žemumas. Gepidos pralaimėjimas kare su langobardais (567 m.) ir langobardų pasitraukimas į Italiją padėjo slavams Dunojaus vidurio pasiekti Romos imperijos sienas.

Prie Rytų Romos imperijos sienų slavai susidūrė su kitomis gentimis, kurios taip pat siekė įsiveržti į jos teritoriją. Didžiausi iš jų buvo avarai: jie Dunojaus kraštą pasiekė 558 m. ir pavergė slavus, kurie pasirodė jiems artimesni nei bet kas kitas. Dažnai slavų būriai, vadovaujami avarų, užpuldavo Bizantijos teritorijas.

VI amžiuje Bizantijos sunkių krizių laikotarpiu Bizantijos mokslininkų ir rašytojų raštuose ėmė atsirasti nuorodų į slavus. Reti tų įvykių liudininkai daugiausia aprašo tai, kas jiems labiausiai kėlė nerimą: provincijose gyvenančių žmonių kančias, paėmimą į vergiją, niokojimą ir griuvėsius. Remiantis jų raštuose išbarstytais įrodymais, galima sudaryti neišsamią barbarų išpuolių imperijos teritorijoje kroniką. Tuo metu, anot šių šaltinių, barbarai neturėjo užkariavimo tikslų: jie tenkinosi užgrobę turtą ir vergus, o grobį išgabenę atgal per sieną.

Tik keli iš šių reidų išsiskyrė įsiskverbimo į imperijos teritoriją gyliu arba masiniu pobūdžiu. Pavyzdžiui, 550 metais slavai pasiekė Mestos upės žiotis, 558 metais pasiekė Termopilus, o 550–551 m. jie pirmą kartą žiemojo Bizantijos teritorijoje „kaip savo žemėje“.

Paskutiniame VI a. Imperijos kariuomenei dėl to, kad ji sudarė trumpalaikę taiką su Persija, pavyko pereiti į puolimą ir ne tik grąžinti svarbius pasienio miestus Sirmiumą ir Singidunumą, kuriuose jau gyveno avarai, bet ir perkelti karo veiksmų centras kitoje Dunojaus pusėje. Tokiu būdu Imperija susilpnino spaudimą prie savo sienų, nugalėjusi arčiausiai jų esančius barbarų būrius. Tačiau atsitiko taip, kad būtent ši 602 m. puolima lėmė nepageidautiną įvykių posūkį: priešo teritorijoje žiemoti priversti kariai sukilo ir nuvertė nuo sosto karingą imperatorių Mauricijus (582–602). , o svarbiausia – kariuomenė paliko Limes regioną, išvykusi į Konstantinopolį, siekdama užtikrinti valdžią naujai paskelbtam imperatoriui Fokui (602-610).

Būtent po pasienyje kilusių neramumų slavai kaip audringas upelis įsiliejo į Bizantijos teritoriją ir per kelerius metus pasiekė tolimiausius Balkanų pusiasalio kampelius. Apie 614 m., jiems užpuolus, nustojo egzistuoti Salonos miestas (Solin netoli šiuolaikinio Splito miesto) – vienos iš provincijų sostinė; apie 617 m. jie apgulė Salonikus; apie 625 m. jie užpuolė salas Egėjo jūroje, o 626 m. apskritai kėlė grėsmę Bizantijos egzistavimui, apguldami Konstantinopolį, vadovaujami avarų, kartu su persais, atvykusiais iš Mažosios Azijos.

Slavai, kurie tuomet daugiausia buvo pavaldūs Dunojaus krašto avarams, lydėjo juos antpuoliuose, o rimtose karo operacijose užtikrino masinį avarų kariuomenės charakterį. Slavai puikiai išmanė kovos ant vandens meną ir puolė Bizantijos miestų tvirtovės sienas iš jūros, o sausumoje į mūšį įsitraukė smogiamoji jėga - avarų kavalerija, kuri išsiskyrė puikiu manevringumu. Po pergalės avarai dažniausiai grįždavo su grobiu į Panonijos stepes, o slavai pasilikdavo užkariautoje teritorijoje ir ten apsigyvendavo.

Bizantijos imperija tais metais prarado visas teritorijas žemyninėje Balkanų pusiasalio dalyje; Jai buvo pavaldūs tik visų keturių jūrų (Egėjo, Viduržemio, Adrijos, Juodosios) pakrančių miestai ir salos, su kuriomis Konstantinopolis palaikė ryšius dėl galingo laivyno ir pranašumo jūroje. 626 m. patyrusi vieną rimčiausių krizių, Bizantija pamažu atsigavo valdant imperatoriui Herakliui (610-641) ir dėl išlikusio pranašumo Mažojoje Azijoje bei vidinių reformų konsolidavo likusias žemes, o vėliau pradėjo atkaklią kovą. kuris truko šimtmečius, kad sugrįžtų prarastos provincijos.

Slavai negalėjo visiškai ir tolygiai apgyvendinti didžiules ir įvairias Balkanų pusiasalio erdves. Matyt, jie judėjo senovės Romos keliais ir apsigyveno tose vietovėse, kurios kažkada jau buvo įvaldytos ir pasirodė tinkamos gyventi. Už slavų nugaros ar tarp jų liko nedideli anklavai su senovės provincijų gyventojų liekanomis. Šių vietinių „salų“ skaičiaus ir išsidėstymo juos supančioje slavų jūroje, vėlesniais duomenimis, nustatyti nebegalima. Labai tikėtina, kad ankstyviausiu slavų Balkanų apsigyvenimo laikotarpiu didžioji dalis autochtoninių gyventojų liko kalnuose ir kitose sunkiai pasiekiamose vietose. Yra žinoma, kad nemaža dalis jų gyveno šiuolaikinės Šiaurės Albanijos teritorijoje, gretimuose Makedonijos regionuose ir Tesalijoje, kuri ankstyvaisiais viduramžiais buvo vadinama „Didžiąja Valakija“. Greičiausiai kai kurios autochtoninės populiacijos grupės ankstyvaisiais viduramžiais dar gyveno visame Dinarų masyve iki Istrijos. Ten jie susitiko vėlyvaisiais viduramžiais.

Naujojoje tėvynėje serbai, kaip ir dauguma kitų slavų genčių, susitiko su daugybe tautų ir genčių. Visų pirma, tai buvo romėnai, Bizantijos imperatorių pavaldiniai, tada romanai, pajūrio Adrijos miestų ir salų gyventojai, Bizantijos laikais išlaikę savo kalbą, kilusią iš vulgariosios lotynų kalbos. Šie taip pat buvo Vlachai, arba Mavrovlachai, kurie gyveno mažomis grupėmis pusiasalio viduje ir neturėjo ryšio su Bizantijos centrais, ir galiausiai, Arbanas (albanai), kuris gyveno aukštumose už Dracho miesto. Gyvenimo būdu ir ūkine struktūra jie buvo artimi vulchams, tačiau skyrėsi nuo jų tuo, kad išlaikė archajišką kalbą, tik iš dalies romanizavo.

Ankstyviausių slavų kontaktų su senųjų Balkanų gyventojų liekanomis įrodymų nėra. Daug vėlesnių laikų tradicijos byloja apie vietinių krikščionių ir pagonių ateivių priešiškumą. Kai kurių idėjų apie šiuos kontaktus galima pasisemti iš kalbinių duomenų – iš abipusės įtakos ir skolinių pėdsakų. Pavyzdžiui, buvo atskleista, kad slavai didelių upių pavadinimus pasiskolino iš autochtoninių kalbų, o smulkieji intakai gavo slaviškus pavadinimus. Nemažai kalnų ir miestų pavadinimai taip pat yra romaninės kilmės. Net slavų etnonimas helenams – graikai, graikai – kilęs iš lotynų kalbos graecus. Kai kurie romaniniai ir albaniški elementai serbų pastoracinėje terminijoje ir slaviški elementai vlachų ir albanų agrarinėje terminijoje taip pat yra kilę dėl slavų Balkanų apgyvendinimo eros.

Iš knygos Imperija – aš [su iliustracijomis] autorius

1. 7. 2. Balkanų ir „senovės“ Graikijos slavų užkariavimas. Skaligerio istorija mano, kad garsusis slavų užkariavimas Europoje datuojamas tolimais VI–VII a. Kaip dabar suprantame, iš tikrųjų mes kalbame apie didįjį = "mongolų" užkariavimą XIV-XV a. Be to, ne

Iš knygos Istorija. Bendroji istorija. 10 klasė. Pagrindiniai ir aukštesni lygiai autorius Volobujevas Olegas Vladimirovičius

§ 11. Artimųjų ir Artimųjų Rytų bei Balkanų šalys X - XV a. Musulmoniškos valstybės X - XIII a. Nepaisant arabų kalifato žlugimo, islamo plitimas tęsėsi. Iki XI amžiaus pradžios. Daugelis Azijos, Afrikos ir Europos šalių tapo musulmonėmis. Jie sukūrė panašius

Iš knygos Slavų Europa V–VIII a autorius Aleksejevas Sergejus Viktorovičius

Pirmas skyrius. Balkanų užkariavimas

Iš knygos „Pasaulio istorijos rekonstrukcija“ [tik tekstas] autorius Nosovskis Glebas Vladimirovičius

2.2. BALKANŲ IR „SENOVĖS“ GRAIKIJA SLAVŲ UŽkariavimai Skaligerio istorijoje manoma, kad garsusis slavų užkariavimas Europoje datuojamas tolimais VI–VII a. Kaip dabar suprantame, iš tikrųjų mes kalbame apie didįjį = "mongolų" užkariavimą XIV-XV a. Be to, ne

Iš knygos Rusijos istorijos vadovėlis autorius Platonovas Sergejus Fiodorovičius

§ 29. Slavų apgyvendinimas Vladimiro-Suzdalio žemėje ir Didžiosios Rusijos tautos formavimasis Suzdalio Rusios vardu arba Vladimiro-Suzdalio kunigaikštystė, žinoma, sritis, esanti tarp vidurupio ir žemupio. Gerai, viena vertus, ir viršutinė bei vidurinė

Iš knygos Pirmykštė Rusija [Rusijos priešistorė] autorius Asovas Aleksandras Igorevičius

Iš knygos Barbarų invazijos Vakarų Europoje. Antroji banga pateikė Musset Lucien

Balkanų slavizavimas Romos epochoje civilių Balkanų gyventojų skaičius už Dunojaus Limos buvo labai įvairus. Vienalytė romėnų kultūra apėmė vakarinius regionus ir Dunojaus slėnį iki pat jūros, o helenizmas nuspalvino pietus ir

Iš knygos Uždraustasis Rurikas. Tiesa apie „Varangiečių pašaukimą“ autorius Burovskis Andrejus Michailovičius

Kaip roksoliečiai pasirodė esąs slavai Pirmasis asmuo, kuris sumanė tapatinti roksolanus su Ross/Russ, žinoma, buvo M. V. Lomonosovas. Jis teigė, kad vikingai-rosai senovėje buvo vadinami roksolanais arba rossolanais, nes Ross susijungė su alanais. Ir apskritai jie

Iš knygos Kalifas Ivanas autorius Nosovskis Glebas Vladimirovičius

13. Slavų užkariavimas Balkanuose ir „senovės“ Graikija Skaligerio istorija žino apie slavų užkariavimą Europoje, tačiau klaidingai nurodo tai į tolimą VI–VII mūsų eros amžių. e. Kaip dabar suprantame, iš tikrųjų mes kalbame apie didįjį = "mongolų" užkariavimą XIV-XV a. Be to,

Iš knygos Rusijos istorijos pradžia. Nuo seniausių laikų iki Olego valdymo autorius Tsvetkovas Sergejus Eduardovičius

2 skyrius SLAVŲ BALKANŲ KOLONIZACIJA Skamarų mįslė Iki V a. antrosios pusės. slavai persikėlė arti šiaurinių Bizantijos imperijos sienų – palei visą Dunojaus liepų liniją ir, ko gero, kai kur jau buvo ją kirtę. Gali būti, kad tai migracija

Iš knygos Didžiosios Rusijos paslaptys [Istorija. Protėvių namai. Protėviai. Šventovės] autorius Asovas Aleksandras Igorevičius

Rusija ir VI amžiaus Europa. Balkanų įsikūrimas ir karai su gotais. Avarų jungas. Svyatoyar, Mosk, Mezamir, Dobrity valdymas V–VI amžių sandūroje slavai ir toliau dalyvavo Didžiojo tautų kraustymosi mūšiuose. Iš pradžių pagrindiniai įvykiai klostėsi prie Dunojaus sienų

Iš knygos Fatal Self-Deception: Stalin and the German Attack to Soviet Union autorius Gorodetskis Gabrielius

Britų intrigos aplink Balkanus Naujoji Rusijos istoriografija stojo į Šaltojo karo istorikų pusę, kaltindama Staliną asmeniškai dėl sovietų nesugebėjimo organizuoti veiksmingą pasipriešinimą Vokietijai. Dabar tvirtinkite, kad atmesdami pasiūlymus

Iš knygos Pasaulio istorija. 3 tomas Geležies amžius autorius Badakas Aleksandras Nikolajevičius

Ankstyvasis geležies amžius Balkanų šiaurėje ir Dunojaus žemupyje Halštato kultūra išplito giliai į Balkanus, iki Dunojaus. Geležies plitimą šiame regione lydi dideli genčių judėjimai, karinės operacijos su tvirtovių statyba. Nuo IX a

Iš knygos Bendroji istorija nuo seniausių laikų iki XIX amžiaus pabaigos. 10 klasė. Pagrindinis lygis autorius Volobujevas Olegas Vladimirovičius

§ 11. Artimųjų, Artimųjų Rytų ir Balkanų šalys X-XV a. Musulmoniškos valstybės X-XIII amžiuje.Nepaisant Arabų kalifato žlugimo, islamo plitimas tęsėsi. Iki XI amžiaus pradžios. Daugelis Azijos, Afrikos ir Europos šalių tapo musulmonėmis. Jie sukūrė panašius

Iš knygos Didysis slavų apsigyvenimas. 672-679 autorius Aleksejevas Sergejus Viktorovičius

Pirmas skyrius. BALKANŲ UŽVAIGAVIMAS

Iš knygos Bendroji pasaulio religijų istorija autorius Karamazovas Voldemaras Danilovičius

Krikščionybės priėmimas tarp slavų Ortodoksų bažnyčia – didžiausia iš visų vietinių – įsikūrė šiuolaikinės Rusijos, Ukrainos ir Baltarusijos teritorijoje X a. ryšium su krikščionybės priėmimu. Tai buvo ilgas ir sudėtingas istorinis procesas, kuris tęsėsi