Sunkus carizmo palikimas. Karolis XII ir jo pasitraukimas į Benderį Švedijos karaliaus Karolio XII istorija

Pasakos, filmai ir legendos pateikia Europos valdovų ir aristokratų įvaizdį – didingus žmones gražiais veidais, savotiškus aukštus švediško tipo šiauriečius šviesiais plaukais, tačiau iš tikrųjų situacija atrodo kiek kitaip. Tipiškas viduramžių Europos aristokratas išoriškai atrodo kaip niūrus Vidurinės Azijos ar Kaukazo gyventojas, turintis pastebimą afrikietiško kraujo priedą. Jis yra pasvirusi, garbanoti plaukai ir dažnai smailūs. Apeliacija pradės pasirodyti tik po kelių šimtmečių. Prisimenu, kad sužinoję, kaip atkurti kaukolės išvaizdą, ekspertai nuskubėjo į senovės Graikijos valdovų laidojimo vietas, tikėdamiesi išvysti į statulą panašius taisyklingus veidus. Šių veido rekonstrukcijų rezultatas pasirodė toks stulbinantis, kad dabar nėra įprasta jo prisiminti, pasirodė kažkas panašaus į komiškų gopnikų, kamuoliukų ir pan. . Toliau – keli praėjusių laikų Europos valdovų portretai.
1.

Steponas Blois (angl. Stephen of Blois, prancūzų Étienne de Blois; apie 1096 m., Blois – 1154 m. spalio 25 d., Doveris) – Anglijos karalius 1135 – 1154 m.

2.

Danijos ir Norvegijos karalius Christian V 1670. Iš Oldenburgo grafystės dinastijos Šiaurės Vokietijoje

3.

Lukašenka? Nr. Albertas II Habsburgas

4.

Ulrika Eleonora yra jaunesnioji Karolio XII, po jo mirties įžengusio į Švedijos sostą, sesuo. Prie Poltavos nušluoto sesuo.

5.

Ir štai jis. Karolis XII Reikia atsiminti, kad menininkai, kaip taisyklė, stengėsi pagražinti išvaizdą. Pamenu, vaidybiniuose filmuose jis buvo vaizduojamas kiek kitaip.

6.

Ne, tai ne kirgizas su barzda. Tai vokiečių aristokratas Kurfürst von Sachsen Johann Friedrich I. (1468-1532)
Tose dalyse vyravo toks aristokratų tipas.

7.


Habsburgai paprastai yra daina. Ai-na-ne-na-ne, kažkas. Marie-Louise iš Orleano.

8.

Velasquez Austrijos karalienė Marija Anna.

9.

Albertas II Habsburgas.

10.

Lenkijos valdovai paprastai yra atskira daina, labiausiai primenanti 80-ųjų pabaigos ir 90-ųjų sovietų komikų išvaizdą. Pilnas namas ir kt.
Žygimanto I portretas, 1511-1518 m

11.

Na, taip, Lenkijos karalius Žygimantas II Augustas, bet kas tai yra?

12.

Lenkijos karalienė Bona Sforca. Apskritai, kuo senesnis Lenkijos valdovų įvaizdis, tuo jis mažiau panašus į tuos atvaizdus, ​​kurie buvo pradėti masiškai kniedyti XIX–XX a. Buvo visiškai skirtingi veidai ir žmonės.

13.

Ričardas II (angl. Richard II, 1367-1400) – Anglijos karalius (1377-1399), Plantagenetų dinastijos atstovas, karaliaus Edvardo III anūkas, Edvardo Juodojo princo sūnus.

14.

Karolis II Stiuartas. Anglijos ir Škotijos karalius.

15.

Anglijos karaliaus Viljamo III ir karalienės Marijos II portretai

Na, taip jie gyveno. Žinoma, galima rinktis ir gražesnių portretų, ypač iš vėlesnių, tad nevertinkite šio įrašo per daug rimtai.

Pagalvojau, ką man primena visi šie veidai. Ir padariau išvadą, kad visa tai atrodo kaip buvusių SSRS sovietinių respublikų atstovai, armėnai, uzbekai, žydai, gruzinai, čigonai ir šiek tiek Baltijos šalių atstovai. Toks tarptautinis.

Karolis 12 (g. 1682 m. birželio 17 d. (27) – mirė 1718 m. lapkričio 30 d. (1718 m. gruodžio 11 d.) Švedijos karalius (1697 m.) ir vadas, Šiaurės ir agresyvių karų prieš Rusiją dalyvis. Nugalėtas prie Poltavos (1709).

Charlesas 12 buvo bene viena nepaprastiausių savo eros asmenybių. Jo gyvenime sunku rasti įprastų poelgių ir įvykių – visi monarcho jausmai, pažiūros ir veiksmai kėlė nuoširdų susižavėjimą, nuostabą, o kartais šokiravo draugus ir priešus. Jie sakė apie karalių, kad jis nieko nebijo ir neturi silpnybių, o savo dorybes jis padidino iki tokio pertekliaus, kad jos dažnai ribojasi su ydomis. Tiesą sakant, vado tvirtumas daugeliu atvejų virsdavo užsispyrimu, teisingumas – tironija, o dosnumas – neįtikėtina ekstravagancija.

Vaikystė, jaunystė

Švedijos karalius Karolis 12 gimė 1682 m. Stokholme. Jo tėvo, Švedijos karaliaus Charleso 11, ir jo motinos, Danijos princesės Ulrikos Eleonoros santuoka buvo visiškai skirtingų charakterių žmonių sąjunga. Despotiškas valdovas savo pavaldiniams skleidė baimę, o karalienė iš visų jėgų stengėsi palengvinti jų bėdas, dažnai dovanodama savo papuošalus ir sukneles nelaimingiesiems.

Neištvėrusi žiauraus elgesio su vyru, ji mirė 1693 m., kai jos sūnui įpėdiniui tebuvo 11 metų. Jis užaugo stiprus, fiziškai ir dvasiškai išsivystęs, puikiai mokėjo vokiečių ir lotynų kalbą. Tačiau jau tada ėmė ryškėti užsispyręs princo charakteris ir besaikis nusiteikimas. Norint priversti berniuką ko nors išmokti, reikėjo pakenkti jo pasididžiavimui ir garbei. Nuo vaikystės jis buvo mėgstamiausias būsimo karaliaus herojus, jaunuolis juo žavėjosi ir visame kame norėjo būti panašus į legendinį vadą.

Pakilimas į sostą

Charlesas 11 mirė, palikdamas savo 15-metį sūnų gerbiamą sostą Europoje, gerą armiją ir klestinčius finansus. Pagal Švedijos įstatymus, Charles 12 galėjo iš karto užimti sostą, tačiau prieš mirtį jo tėvas sutiko atidėti iki pilnametystės – 18 metų ir paskyrė savo motiną Hedwig Eleonora valstybės regente. Ji buvo labai ambicinga asmenybė, kuri padarė viską, kad anūkas būtų atokiau nuo verslo.

Jaunasis karalius, kaip taisyklė, linksmindavosi medžiokle ir kariniais paradais. Tačiau vis dažniau pagalvodavo apie tai, kad jau yra pakankamai pajėgus valdyti valstybę. Vieną dieną Charlesas pasidalijo savo mintimis apie tai su valstybės patarėju Piperiu, kuris entuziastingai ėmėsi pasodinti jaunąjį valdovą į sostą, matydamas tai puikia galimybe padaryti savo karjerą. Po kelių dienų karalienės valdžia krito.

Karūnavimo metu Karolis 12 paėmė karūną iš Upsalos arkivyskupo rankų, kai jis ketino uždėti ją ant valdovo galvos, ir pasikarūnavo pats. Žmonės sutiko jaunąjį karalių ir nuoširdžiai juo žavėjosi.

Pirmieji valdymo metai

Pirmaisiais savo valdymo metais Karolis 12 pasirodė esąs nekantrus, nerūpestingas ir arogantiškas karalius, kuris nelabai domisi valstybės reikalais, o Taryboje sėdėjo nuobodu žvilgsniu, sukryžiavęs kojas ant stalo. . Tikroji jo prigimtis dar nepradėjo reikštis.

Tuo tarpu virš monarcho galvos kaupėsi audros debesys. Keturių galingų valstybių – Danijos, Saksonijos, Lenkijos ir Maskvos – koalicija norėjo apriboti Švedijos dominavimą Baltijos jūros regione. 1700 m. – šios valstybės pradėjo Šiaurės karą prieš Charles 12 ir jo valstiją.

Atsižvelgdami į situaciją grėsmingą, daugelis patarėjų siūlėsi derėtis su priešais, tačiau monarchas atmetė visus jų argumentus ir pasakė: „Ponai, aš nusprendžiau niekada nekariauti neteisingo karo, o iškėlęs ginklą, kad nubausčiau Įstatymų pažeidėjai, nepadėkite jo, kol neišmirs visi mano priešai. Aš užpulsiu pirmąjį, kuris sukyla prieš mane, ir, tikiuosi, jį nugalėjęs, visiems kitiems įkelsiu baimę. Ši karinga kalba sukrėtė valstybininkus ir tapo lūžiu valdovo gyvenime.

Pasiruošimas karui

Įsakęs ruoštis karui, Karolis 12 kardinaliai pasikeitė: atsisakė visų malonumų ir pramogų, ėmė rengtis kaip paprastas kareivis ir valgyti taip pat. Be to, su vynu ir moterimis jis atsisveikino amžiams, nenorėdamas, kad pastarosios paveiktų jo sprendimus. Gegužės 8 dieną kariuomenės vadas monarchas paliko Stokholmą. Karlas net negalėjo pagalvoti, kad niekada čia negrįš ...

Prieš išvykdamas karalius įvedė šalyje tvarką ir suorganizavo gynybos tarybą, kuri turėjo spręsti viską, kas susiję su kariuomene.

Pirmosios pergalės

Karlas iškovojo pirmąją pergalę Danijoje. Jis apgulė Kopenhagą ir po trumpo laiko ją užvaldė. 1700 m. rugpjūčio 28 d. – tarp dviejų valstybių buvo sudaryta taikos sutartis. Reikia pažymėti, kad Švedijos kariuomenė buvo labai stipri ir gerai organizuota, todėl jai prognozavo šviesią ateitį. Jame viešpatavo griežta disciplina, kurią jaunasis monarchas dar labiau sugriežtino. Taigi, būdami po Kopenhagos sienomis, švedų kareiviai nuolat mokėjo už danų valstiečių jiems tiekiamą produkciją, o vykstant taikos deryboms stovyklos nepaliko. Toks Karolio 12 griežtumas kariuomenės atžvilgiu prisidėjo prie daugybės jos pergalių.

Kita sėkmė švedų laukė prie Narvos. Karolis 12 buvo nepaprastai pasipiktinęs ten įsiveržusio Petro 1 elgesiu. Faktas yra tas, kad Maskvos ambasadoriai ne kartą patikino Švedijos karalių dėl nesugriaunamos taikos tarp dviejų valstybių. Karlas nesuprato, kaip galima sulaužyti savo pažadus. Pilnas teisingo pykčio, jis stojo į mūšį su Rusijos kariuomene, turėdamas kelis kartus mažiau žmonių nei. – Ar abejojate, kad aštuoniais tūkstančiais drąsių vyrų aš įveiksiu aštuoniasdešimt tūkstančių maskvėnų? - Karlas 12 piktai paklausė vieno iš savo generolų, kurie bandė įrodyti šios įmonės sudėtingumą.

Karas su Lenkija

Charlesas nugalėjo Rusijos armiją, ir tai buvo viena iš puikių jo pergalių. Ne mažiau sėkmingus veiksmus jis atliko Lenkijoje ir Saksonijoje. Per 1701–1706 m jis užkariavo šias šalis ir užėmė jų sostines, be to, užtikrino, kad Lenkijos karalius rugpjūčio 2 d. pasirašytų Altransštato sutartį ir atsisakytų sosto. Į šią vietą Švedijos karalius apgyvendino jaunąjį Stanislavą Leščinskį, kuris padarė jam palankų įspūdį, o vėliau tapo tikru draugu.

Petras 1 puikiai žinojo, kokią grėsmę kelia Švedijos kariuomenė, vadovaujama talentingo ir drąsaus monarcho. Todėl jis siekė sudaryti taikos sutartį, tačiau Karlas atkakliai atmetė visus pasiūlymus, sakydamas, kad jie viską aptars, kai Švedijos kariuomenė įžengs į Maskvą.

Vėliau dėl šio savo poelgio teko gailėtis. Tuo tarpu Charlesas 12 laikė save nepažeidžiamu likimo išrinktuoju. Jie sakė, kad kulkos jo nepaima. Jis pats tikėjo savo nenugalimu. Ir tam buvo daug priežasčių: dešimtys laimėtų mūšių per Šiaurės karą, Anglijos ir Prancūzijos smalsumas, taip pat Petro 1 veiksmai, padiktuoti Švedijos valdžios baimės.

Karas su Rusija

Taigi, Karolis 12 nusprendė pradėti karą prieš Rusiją. 1708 m. vasario mėn. - užėmė Gardiną ir laukė šiltų dienų prie Minsko pradžios. Rusai dar neatliko rimtų žygių prieš švedus, išsekdami savo pajėgas nedideliuose mūšiuose ir naikindami maistą, pašarus – viską, kas gali būti naudinga priešo kariuomenei.

1709 m. – žiema buvo tokia atšiauri, kad pražudė nemažą dalį Švedijos kariuomenės: badas ir šaltis išvargino ją labiau nei rusus. Iš kadaise didingos kariuomenės liko 24 000 išsekusių karių. Tačiau Charles 12 net ir šioje situacijoje išlaikė orumą ir ramybę. Tuo metu jis gavo žinių iš Stokholmo, pranešančios apie savo mylimos sesers, Holšteino kunigaikštienės mirtį. Ši sunki netektis buvo rimtas smūgis monarchui, tačiau jo nepalaužė: jis neatsisakė ketinimo vykti į Maskvą. Dėl visko pagalbos iš Švedijos nesulaukta, o Ukrainos etmono Mazepos pagalba pasirodė silpna.

Poltavos kampanija

1709 m. gegužės pabaigoje Karolis apgulė Poltavą, kuri, anot Mazepos, turėjo daug maisto. Pastarasis nurodė neva perimtą informaciją apie tai. Švedai daug laiko praleido šturmuodami tvirtovę, kurioje realybėje nieko nebuvo, ir buvo apsupti rusų kariuomenės.

Birželio 16 d. Karlas 12 buvo sužeistas į kulną nuo karabino šūvio. Ši žaizda paneigė legendą apie jo nepažeidžiamumą ir privedė prie rimtų pasekmių – kariuomenės veiksmus Poltavos mūšio metu monarchas valdė iš paskubomis pastatytų neštuvų.

Mūšis ir pralaimėjimas prie Poltavos

Mūšis prie Poltavos įvyko 1709 m. birželio 27 d. (liepos 8 d.). Staigmena, kurios, kaip įprasta, Charlesas tikėjosi, nepasiteisino: Menšikovo kavalerija aptiko švedų kolonas, kurios judėjo nakties tyloje. Mūšis baigėsi visišku švedų pralaimėjimu. Tik Karlui 12, Mazepai ir keliems šimtams karių pavyko pabėgti.

Poltavos pralaimėjimas sunaikino ne tik Švedijos kariuomenę, bet ir didžiąją Švedijos valstybę. Atrodė, kad viskas prarasta, bet Karlas neketino pasiduoti. Jis pabėgo pas turkus ir ten sulaukė verto priėmimo. Bet nors sultonas apipylė karalių pagyrimu, brangiomis dovanomis, jis tebuvo kalinys. Švedijos monarchas įdėjo daug pastangų, kad Osmanų portas paskelbtų karą Rusijai, tačiau Turkijos vyriausybė nepritarė Karolio nuomonei ir neskubėjo ginčytis su karaliumi.

Lenkiklio sėdynė

Karl 12 gyveno Benderyje prabangiai. Vos atsigavęs po žaizdos ir spėjęs sėsti į balną, jis iškart pradėjo įprastą veiklą: daug jodinėjo, mokė karius, žaidė šachmatais. Pinigus, kuriuos gavo iš Porto, monarchas išleido intrigoms, papirkinėjimui ir dovanoms jį saugantiems janisarams.

Karlas ir toliau tikėjosi, kad gali priversti Turkiją kautis, ir nesutiko grįžti namo. Su savo agentų pagalba jis desperatiškai suintrigavo ir pašalino vizirus. Galų gale jam pavyko išprovokuoti turkus į karą su Rusija. Tačiau trumpas karas baigėsi taikos sutarties pasirašymu 1711 m. rugpjūčio 1 d. ir Petrui 1 daug žalos nepadarė. Švedijos karalius supyko ir priekaištavo didžiajam vizirui dėl taikos sutarties pasirašymo. Atsakydamas jis primygtinai patarė monarchui palikti Turkiją ir galiausiai grįžti namo.

Charlesas atsisakė ir dar keletą metų praleido Turkijoje, nepaisant to, kad sultonas ir vyriausybė jam atvirai pasakė apie būtinybę grįžti į Švediją. Panašu, kad Porta jau pavargo nuo įkyraus svečio ir jo nuotykių, į kuriuos Švedijos karalius leisdavosi kiekviename žingsnyje, siekdamas savo tikslo.

Sugrįžimas ir mirtis

1714 m. – Supratęs buvimo Turkijoje beprasmybę, Švedijos karalius Karolis 12 paliko jos sienas ir grįžo į tėvynę, priešų draskomą. Todėl monarchas nedelsdamas ėmėsi pertvarkyti kariuomenę ir... dar neišsprendęs visų valstybės problemų 1716 metų kovą išvyko kovoti su priešais į Norvegiją.

Frederikshallo tvirtovės apgulties metu, kai nenuilstantis monarchas asmeniškai apžiūrėjo apkasus, jį pasivijo pasiklydusi kulka. 1718 m. gruodžio 11 d. nutrūko vieno iš didžiųjų Europos karių ir karalių gyvenimas. Sostą paveldėjo Ulrikos sesuo Eleonora, kuri po kurio laiko jo atsisakė savo vyro naudai.

Karolis 12 – asmenybė istorijoje

Karalius Charlesas įėjo į istoriją kaip didžiausias užkariautojas ir didžiausias užsispyręs. Jis nebuvo toks kaip kiti monarchai, kovojo ne dėl savo pozicijų sustiprinimo, o dėl šlovės, mėgo dalyti karūnas. Jo užsispyrimas, nenoras realiai vertinti priešo pranašumą privedė prie Švedijos kariuomenės pralaimėjimo ir atėmė iš Švedijos pirmaujančios galios Europoje pozicijas.

Tačiau tuo pat metu karalius Charlesas visada išliko įdomia asmenybe, kuri pritraukė daug tikrų draugų. Niekada nesigyrė pergalėmis, tačiau ilgai nemokėjo kęsti pralaimėjimo. Karalius slėpė savo sielvartą giliai savyje ir retai leisdavo išlieti emocijas. Apie jo ramybę ir ramybę visais gyvenimo atvejais sklandė legendos.

Volteras rašė: „Kartą, kai Karlas diktavo laišką sekretoriui į Švediją, bomba pataikė į namą ir, prasiveržusi pro stogą, sprogo kitame kambaryje ir sudaužė lubas į gabalus. Tačiau karaliaus kabinetas ne tik buvo neapgadintas, bet ir pro praviras duris nepateko į vidų fragmentą. Per sprogimą, kai atrodė, kad griūva visas namas, rašiklis sekretorei iškrito iš rankų. ""Kas nutiko? – paklausė karalius. Kodėl tu nerašai? - Pone, bomba! „Bet ką su tuo turi bendra bomba, tavo darbas yra parašyti laišką. Tęsk."

Toks buvo Švedijos karalius Karolis 12: bebaimis, protingas, drąsus, kuris „taip mažai vertino savo pavaldinių gyvenimą, kaip ir savąjį“.

A. Ziolkovska

Jo jaunystės nuotykiai paskatino kitas šalis įsiveržti į Švediją. Lenkija su Saksonija, Danija su Norvegija ir Rusijos imperija sudarė koaliciją prieš Švediją dalyvauti Didžiajame Šiaurės kare. Tačiau Karolis XII pasirodė esąs įžvalgesnis, nei buvo galima įsivaizduoti.

Pirmoji Karolio karinė kampanija buvo nukreipta prieš Daniją, kurios karaliumi tuo metu buvo jo pusbrolis Frydrichas IV iš Danijos, grasinęs Švedijos sąjungininkui Frederikui IV iš Holšteino-Gotorpo, kitam Karolio XII pusbroliui, kuris buvo vedęs jo seserį Hedwig-Sophia. Danija prašė taikos, tačiau Švedijos iškilimas Baltijos jūroje sukėlė nepasitenkinimą tarp dviejų pagrindinių kaimynų: Lenkijos karaliaus Augusto II, kuris buvo ir Karolio XII, ir Danijos Frydricho IV pusbrolis, taip pat Rusijos caro Petro I.

Šiaurės karas

Narvos mūšis

Rusija užėmė Ingriją, rusų kariuomenė įsiveržė į Švedijos Livonijos ir Estijos provincijas, apgulusi netoliese esančias Narvos ir Ivano-gorodo tvirtoves. Karolis išsilaipino Baltijos jūroje, kur priešinosi šiam užgrobimui, užpuldamas Rusijos armiją, vadovaujamą kunigaikščio de Kroa prie Narvos. Šiame atkakliame mūšyje rusų kariuomenė pranoko Švedijos kariuomenę. Po sniego audros priedanga verždamiesi švedai Rusijos kariuomenę padalino į dvi dalis. Daugelis užsienio karininkų, vadovaujami de Croa, iškart perėjo į švedų pusę. Naujai suformuoti rusų pulkai pradėjo netvarkingai trauktis į dešinįjį flangą, kur buvo tiltas per Narvos upę. Tiltas sugriuvo. Kairiajame flange kavalerija, vadovaujama gubernatoriaus Šeremetevo, matydama kitų dalinių skrydį, pasidavė bendrai panikai ir plaukdama puolė per upę. Nepaisant to, kad Semenovskio ir Preobraženskio pulkai sugebėjo sustabdyti švedų puolimą, mūšis baigėsi rusų pralaimėjimu. Daug rusų kareivių nuskendo upėje. Buvo prarasta didelė dalis artilerijos.

lenkų kampanija

Tada Karolis nukreipė savo kariuomenę prieš Lenkiją, nugalėdamas Augustą ir jo sąjungininkus saksus Klisovo mūšyje 1702 m. Po Lenkijos karaliaus nuvertimo Karolis pakeitė jį savo proteliu Stanislovu Leščinskiu.

Kampanija Ukrainai ir Poltavos pralaimėjimas

Tuo tarpu Petras I iš Karolio atkovojo dalį baltų žemių ir atkovotose žemėse įkūrė naują Sankt Peterburgo tvirtovę. Tai privertė Charlesą priimti lemtingą sprendimą pulti Rusijos sostinę Maskvą. Kampanijos metu jis nusprendė vesti savo kariuomenę į Ukrainą, kurios etmonas Mazepa perėjo į Karlo pusę, tačiau jo nepalaikė didžioji dalis mažųjų Rusijos kazokų. Lewenhaupto švedų korpusas, ketinęs padėti Karlui, buvo nugalėtas mūšyje netoli Lesnojaus kaimo. Švedų kariuomenei priartėjus prie Poltavos, Charlesas prarado iki trečdalio savo armijos. Po nesėkmingos švedams tris mėnesius trukusios Poltavos apgulties įvyko mūšis su pagrindinėmis Rusijos kariuomenės pajėgomis, dėl kurių Švedijos kariuomenė patyrė triuškinantį pralaimėjimą. Charlesas pabėgo į pietus į Osmanų imperiją, kur įkūrė stovyklą Benderyje.

Lenkiklio sėdynė. Krizė

Turkai iš pradžių pasveikino Švedijos karalių, kuris paskatino juos pradėti karą su rusais. Tačiau sultonas, galiausiai pavargęs nuo Charleso ambicijų, pasielgė gudriai ir įsakė jį suimti. Senieji karaliaus priešai Rusija ir Lenkija pasinaudojo jo nebuvimu, kad susigrąžintų prarastas žemes ir net išplėstų teritorijas. Anglija, Švedijos sąjungininkė, atsisakė sąjunginių įsipareigojimų, o Prūsija užgrobė Švedijos kapitalą Vokietijoje (tai turėtų būti suprantama kaip Švedijos valdos Vokietijoje, laikinai perleistos Prūsijai pagal sekvestracijos sutartį). Rusija užėmė dalį Suomijos, o Augustas II vėl grįžo į Lenkijos sostą.

Sugrįžimas ir paslaptinga mirtis

Padėtis pačioje karalystėje buvo grėsminga, todėl Karolis pabėgo iš Osmanų imperijos ir sugaišo tik 15 dienų, kad perskristų Europą ir sugrįžtų į Švedijos valdomą Štralzundą Pomeranijoje, o vėliau – į pačią Švediją. Jo bandymai atkurti prarastą valdžią ir įtaką žlugo (sostinėje – Stokholme – jis niekada nesilankė, todėl miestą visam laikui paliko 1700 m.). Prieš pat mirtį Karlas Alandų kongresu bandė užbaigti Šiaurės karą su Rusija. 1718 m. lapkritį Karlas žuvo nuo paklydusios kulkos (mygtuko) per Fredriksteno tvirtovės apgultį Norvegijoje (pagal kitą versiją, jis tapo sąmokslo auka, karaliaus mirties aplinkybės iki šiol yra priežastis įnirtingų ginčų) per paskutinę kampaniją Norvegijoje, kuri tuomet buvo Danijos valdžia. Karolis XII tapo paskutiniu Europos monarchu, kritusiu mūšio lauke. Po Karolio Švedijos sostą paveldėjo jo sesuo Ulrika Eleonora, tačiau netrukus sostas atiteko jos vyrui Frederikui (Fredrikui I) iš Heseno Kaselio. Po nesėkmingo bandymo tęsti karą Fredrikas I 1721 m. su Rusija sudarė Nyštato sutartį.

Charakteristika

Karolis XII daugelio istorikų laikomas puikiu vadu, bet labai blogu karaliumi. Be alkoholio ir moterų jis puikiai jautėsi mūšio lauke ir kampanijoje. Amžininkų teigimu, skausmą ir sunkumus jis ištvėrė labai drąsiai, mokėjo tramdyti emocijas. Karalius išvedė Švediją į valdžios viršūnę, savo puikiomis karinėmis kampanijomis užsitikrinęs didžiulį valstybės valdžios prestižą. Tačiau jo ambicinga invazija į Rusiją, kurią palaikė atgimstanti antišvediška koalicija, nugalėjo Švediją ir atėmė iš jos didžiosios valstybės statusą.

1718 m. rudenį Švedijos karalius Karolis XII pradėjo savo kariuomenę prieš danus. Puolimas buvo vykdomas Fredrikshaldo miesto, svarbaus strateginio visos pietinės Norvegijos gynybos taško, kryptimi. Norvegija ir Danija tuo metu buvo personalinė sąjunga (tai yra dviejų nepriklausomų ir nepriklausomų valstybių sąjunga su viena galva).

Tačiau Fredrikshaldo prieigas dengė kalnų pilis Fredriksten – galinga tvirtovė su keliais išoriniais įtvirtinimais. Po Fredriksteno sienomis švedai atėjo lapkričio 1 d., apguldami 1400 karių ir karininkų garnizoną. Kovinio entuziazmo priblokštas karalius asmeniškai prižiūrėjo visus apgulties darbus. Gruodžio 7 d. prasidėjusio išorinio Gilenlövės pilies įtvirtinimo šturmo metu Jo Didenybė pati vedė į mūšį du šimtus grenadierių ir beviltiškai kovojo rankomis, kol visi reduto gynėjai krito negyvi. Nuo pažangių švedų apkasų iki Fredriksteno sienų liko mažiau nei 700 laiptelių. Trys didelio kalibro švedų apgulties baterijos, po šešis pabūklus, metodiškai bombardavo pilį iš skirtingų pozicijų. Štabo pareigūnai Karlą patikino, kad iki tvirtovės griūties liko savaitė. Nepaisant to, priešakinėje linijoje sapierių darbas tęsėsi, nepaisant nuolatinio danų apšaudymo. Kaip visada nepaisydamas pavojaus, monarchas nepaliko mūšio lauko nei dieną, nei naktį. Gruodžio 18-osios naktį Karlas panoro asmeniškai apžiūrėti žemės darbų eigą. Jį lydėjo: asmeninis adjutantas – italų kapitonas Marchetti, generolas Knutas Posse, kavalerijos generolas majoras von Schwerin, sapierių kapitonas Schultzas, inžinierius leitenantas Karlbergas, taip pat užsienio karo inžinierių komanda – du vokiečiai ir keturi prancūzai. Apkasuose prie karaliaus palydos prisijungė prancūzų karininkas, adjutantas ir Generalissimo Friedricho iš Heseno Kaselio asmeninis sekretorius, Jo Didenybės sesers princesės Ulrikos Eleonoros vyras. Jo vardas buvo Andre Sicre, ir nebuvo jokios akivaizdžios priežasties, kodėl jis turėjo būti tą valandą ir toje vietoje.

Apie devintą valandą vakaro Karlas dar kartą užlipo ant parapeto ir, šviečiančių iš pilies raketų blyksniais, pro teleskopą pažvelgė į darbų eigą. Apkasoje šalia jo stovėjo prancūzų pulkininkas inžinierius Maigret, kuriam karalius davė įsakymus. Po dar vienos pastabos karalius ilgam nutilo. Pauzė buvo per ilga net Jo Didenybei, kuri nepasižymėjo daugiažodiškumu. Pareigūnams išsikvietus jį iš apkaso, Karlas neatsiliepė. Tada adjutantai užlipo ant parapeto ir kitos Danijos raketos, paleistos į naktinį dangų, šviesą pamatė, kad karalius guli veidu žemyn, nosimi į žemę. Jį apvertus ir apžiūrėjus paaiškėjo, kad Karolis XII negyvas – jam buvo šauta į galvą.

Mirusio monarcho kūnas buvo išneštas ant neštuvų iš fronto linijų ir nugabentas į štabo palapinę, perduotas gyvybės gydytojui ir asmeniniam mirusiojo draugui daktarui Melchiorui Neumannui, kuris pradėjo ruošti viską, ko reikia balzamavimui. .

Jau kitą dieną Švedijos stovykloje susirinkusi karinė taryba dėl karaliaus mirties nusprendė nutraukti apgultį ir apskritai nutraukti šią kampaniją. Dėl skuboto traukimosi, taip pat šurmulio, susijusio su valdžios pasikeitimu, Karolio XII mirties tyrimas nebuvo atliktas karštai persekiojant. Net nebuvo surašytas oficialus protokolas dėl jo mirties aplinkybių. Visus šios istorijos dalyvius visiškai tenkino versija, pagal kurią balandžio kiaušinio dydžio šūvis, paleistas per švedų apkasus iš tvirtovės patrankos, pataikė į karaliaus galvą. Taigi, pagrindinis Karolio XII žūties kaltininkas buvo paskelbtas karine avarija, nepagailėjusia nei karalių, nei paprastų žmonių.

Tačiau be oficialios versijos, beveik iškart po Charleso mirties, atsirado dar viena – apie tai rašo vokiečių archyvaras Friedrichas Ernstas von Fabritzas savo veikale „Tikroji Karolio XII gyvenimo istorija“, išleistame 1759 m. Hamburge. Daugelis karaliaus bendražygių manė, kad valdant Fredrikstenui jį nužudė sąmokslininkai. Šis įtarimas gimė ne iš niekur: karališkojoje armijoje buvo pakankamai žmonių, norinčių pasiųsti Charlesą pas protėvius.

Paskutinis konkistadoras

1700 m. karalius išvyko į kovą su Rusija, beveik 14 metų praleido svetimoje žemėje. Karinei sėkmei nepasisekus prie Poltavos, jis prisiglaudė prie Turkijos sultono valdų. Jis valdė savo karalystę iš stovyklos netoli Varnitsa kaimo netoli Moldavijos miesto Benderio, veždamas kurjerius per visą žemyną į Stokholmą. Karalius svajojo apie karinį kerštą ir visais įmanomais būdais intrigavo sultono dvare, bandydamas pradėti karą su rusais. Laikui bėgant jis buvo gana pavargęs nuo Osmanų imperijos vyriausybės ir keletą kartų sulaukė subtilių pasiūlymų grįžti namo.

Galų gale jis buvo su didele garbe patalpintas į pilį netoli Adrianopolio, kur jam buvo suteikta visiška laisvė. Tai buvo gudri taktika – Karlas nebuvo priverstas pasitraukti, o tiesiog atimtas iš jo gebėjimo veikti (kurjeriai nebuvo įleisti). Skaičiavimas pasirodė tikslus – tris mėnesius išgulėjęs ant sofų į impulsyvius veiksmus linkęs nerimtas karalius paskelbė apie norą nebeapkrauti Brilianto uosto savo buvimu ir liepė dvariškiams ruoštis į kelią. Iki 1714 metų rudens viskas buvo paruošta, o švedų karavanas, lydimas garbingos turkų palydos, išvyko į tolimą kelionę.

Pasienyje su Transilvanija karalius paleido turkų vilkstinę ir paskelbė pavaldiniams, kad eis toliau, lydimas tik vieno karininko. Įsakęs konvojui vykti į Štralzundą – tvirtovę Švedijos Pomeranijoje – ir ten būti ne vėliau kaip po mėnesio, Karlas su netikrais dokumentais kapitono Frisko vardu kirto Transilvaniją, Vengriją, Austriją, Bavariją, pravažiavo Viurtembergo, Heseno teritoriją. , Frankfurte ir Hanoveryje, per dvi savaites pasiekdamas Štralzundą.

Karalius turėjo rimtų priežasčių paspartinti savo sugrįžimą. Kol jis mėgavosi kariniais nuotykiais ir politinėmis intrigomis tolimuose kraštuose, jo paties karalystėje reikalai klostėsi labai blogai. Iš švedų užkariautose žemėse prie Nevos žiočių rusams pavyko įkurti naują sostinę, Baltijos šalyse jie paėmė Revelį ir Rygą, Suomijoje Rusijos vėliava plevėsavo virš Kexholmo, Vyborgo, Helsingforso ir Turku. Imperatoriaus Petro sąjungininkai sutriuškino švedus Pomeranijoje, jų puolimas pateko į Brėmeną, Šteteną, Hanoverį ir Brandenburgą. Netrukus po grįžimo krito ir Štralzundas, kurį karalius paliko apšaudytas priešo artilerijos mažoje irklinėje valtyje, bėgdamas nuo nelaisvės.

Švedijos ekonomika buvo visiškai sužlugdyta, tačiau visos kalbos, kad karo tęsinys pavirs visiška ekonomine katastrofa, nė kiek neišgąsdino karaliaus riterio, kuris tikėjo, kad jei jis pats pasitenkins viena uniforma ir vienu pakeitimu. apatinius, valgo iš kareiviško katilo, tada jo pavaldiniai galėjo būti kantrūs, kol nugalės visus karalystės ir liuteronų tikėjimo priešus. Von Fabrice'as rašo, kad Štralzunde karaliui prisistatė tarnybos ieškantis buvęs Holšteino ministras baronas Georgas von Görtzas, pažadėjęs karaliui visų finansinių ir politinių problemų sprendimą. Iš karaliaus gavęs carte blanche, J. Görtzas greitai ėmėsi reformos sukčiavimo, dekretu prilygindamas švedų sidabrinį dalerį varinei monetai, vadinamai notdaler. Nodalerių reverse buvo nukaldinta Hermeso galva, o švedai jį vadino „Görtzo dievu“, o patys variai buvo „reikalingi pinigai“. Šios neužtikrintos monetos buvo nukaldintos 20 milijonų vienetų, o tai dar labiau paaštrino karalystės ekonominę krizę, tačiau vis tiek leido pasiruošti naujai karinei kampanijai.

Karlo įsakymu pulkai buvo papildyti naujokais, vėl buvo liejami pabūklai, ruošiamas pašaras ir maistas, štabas kūrė naujų kampanijų planus. Visi žinojo, kad karalius vis tiek nesutiks sustabdyti karo, net jei tik iš paprasto užsispyrimo, kuriuo garsėjo nuo vaikystės. Tačiau ir karo priešininkai neketino sėdėti be darbo. Karalius pastatė savo būstinę Lunde, pranešdamas, kad į karalystės sostinę grįš tik kaip nugalėtojas, o iš Stokholmo atėjo naujienos, viena labiau nerimą kelianti už kitą. 1714 m., kai karalius dar „lankė“ pas sultoną, Švedijos aukštuomenė subūrė Riksdagą, kuris nusprendė įtikinti monarchą siekti taikos. Karlas ignoravo šį sprendimą ir nesudarė taikos, tačiau jis ir jo šalininkai turėjo opoziciją – aristokratų partiją, kurios vadovas buvo Heseno kunigaikštis Frederikas, kuris 1715 m. buvo teisėtai vedęs princesę Ulriką-Eleonorą, vienintelę Charleso seserį. Švedijos sosto įpėdinis. Šios organizacijos nariai tapo pirmaisiais įtariamaisiais ruošiantis nužudyti savo karūnuotą giminaitį.

Barono Cronstedto išpažintys

Karolio mirtis atnešė karališkąją karūną Ulrikai-Eleonorai, Frederiko iš Heseno Kaselio žmonai, ir, kaip mokė Romos teisininkai, Is fecit cui prodest – „Tas, kuriam naudinga“, padarė tai. 1718 m. pavasarį, prieš išvykdamas į Norvegijos kampaniją, kunigaikštis Frydrichas pavedė dvaro patarėjui Heinui parengti specialų memorandumą Ulrikai-Eleonorai, kuriame būtų išsamiai aprašyti jos veiksmai tuo atveju, jei karalius Charlesas mirtų, o jos vyras tuo metu nedalyvautų. laikas sostinėje. O paslaptingas pasirodymas karaliaus adjutanto princo Frederiko Andre Sikra, kurį artimi pareigūnai iš pradžių laikė tiesioginiu sąmokslininkų įsakymo vykdytoju, nužudymo vietoje atrodo visiškai grėsmingai.

Tačiau jei norite, šiuos faktus galite interpretuoti visiškai kitaip. Memorandumo rengimas Ulrikai-Eleonorai visiškai paaiškinamas tuo, kad jos vyras ir brolis ėjo ne į balių, o į karą, kur visko galėjo nutikti. Supratęs, kad jo žmona, nepasižyminti ypatingais sugebėjimais, krizinėje situacijoje gali būti sutrikusi, Frydrichas galėtų puikiai pasirūpinti draudimo klausimu. Adjutantas Sicre turėjo solidų alibi: Karolio XII mirties naktį apkasoje šalia Sicre buvo dar keli žmonės, kurie tikino, kad nė vienas iš susirinkusiųjų nešaudė. Be to, Sikra stovėjo taip arti karaliaus, kad jei būtų šaudęs, žaizdoje ir aplink ją tikrai būtų likę parako pėdsakų – bet jų nebuvo.

Įtarimų sulaukė ir svetimtaučiai iš karaliaus palydos. Kaip rašo vokiečių istorikas Knutas Lundbladas knygoje „Karolio XII istorija“, išleistoje 1835 m. Kristianstade, jie buvo pasirengę įrašyti inžinierių Megre kaip Švedijos karaliaus žudikus, kuris tariamai galėjo prisiimti nuodėmę ant savo sielos vardan. Prancūzijos karūnos interesus. Tiesą sakant, visi tą naktį buvę tranšėjoje paeiliui buvo įtariami, tačiau patikimų įrodymų prieš ką nors nerado. Tačiau gandai, kad karalių Charlesą nužudė sąmokslininkai, daug metų nenutilo, taip suabejoti Karolio įpėdinių teisėtumu Švedijos soste. Negalėdami kitaip paneigti šio gando, valdžia, praėjus 28 metams po Karolio XII mirties, paskelbė apie oficialaus žmogžudystės tyrimo pradžią.

1746 m. ​​aukščiausiu įsakymu Stokholmo Riddarholmo bažnyčioje buvo atidaryta kripta, kurioje ilsėjosi karaliaus palaikai, lavonas buvo išsamiai ištirtas. Vienu metu sąžiningas daktaras Neumannas taip kruopščiai balzamavo Karlo kūną, kad irimas jo beveik nepalietė. Žaizda ant velionio karaliaus galvos buvo atidžiai ištirta, ir ekspertai – gydytojai ir kariškiai – padarė išvadą, kad ją paliko ne apvalus patrankos šūvis, kaip manyta anksčiau, o kūgio formos šautuvo kulka, paleista iš jo pusės. tvirtovė.

Skaičiavimai, rašo Lundblad, parodė, kad kulka būtų pasiekusi Karlo žūties vietą, iš kurios priešas būtų galėjęs į jį šaudyti, tačiau jos mirtinos jėgos nebepakako persmelkti per galvą ir išmušti šventyklą, kaip paaiškėjo. apžiūros metu. Iššauta iš artimiausios danų pozicijos, kulka turėtų likti kaukolėje arba net įsitaisyti pačioje žaizdoje. Tai reiškia, kad kažkas šaudė į karalių iš daug arčiau. Bet kas?

Po ketverių metų, pasakoja Lundbladas, 1750 m. gruodį Stokholmo Šv. Jokūbo bažnyčios klebonas, garsusis pamokslininkas Tolstadijus, buvo skubiai pakviestas prie mirštančio generolo majoro barono Karlo Kronstedto lovos, kuris prašė priimti paskutinę išpažintį. Suspaudęs kleboną už rankos, baronas maldavo jį nedelsiant eiti pas pulkininką Stierneroosą ir Viešpaties vardu pareikalauti iš jo išpažinties dėl to paties, dėl ko jis pats, kankinamas sąžinės graužaties, ketino atgailauti: jie abu buvo kalti dėl švedų karaliaus mirties.

Generolas Cronstedtas Švedijos armijoje buvo atsakingas už ugnies mokymą ir buvo žinomas kaip greito šaudymo metodų išradėjas. Pats genialus šaulys, baronas išugdė nemažai karininkų, kurie šiandien būtų vadinami snaiperiais. Vienas iš jo mokinių buvo Magnusas Stierneroosas, kuris 1705 m. buvo paaukštintas į leitenantus. Po dvejų metų jaunasis karininkas buvo įtrauktas į drabantų būrį - asmeninius karaliaus Charleso asmens sargybinius. Kartu su jais jis išgyveno visus pokyčius, kurių taip gausu karingo monarcho biografijoje. Tai, ką generolas pasakė mirties patale, visiškai neatitiko ištikimo ir narsaus kovotojo reputacijos, kuria mėgavosi Stierneroosas. Tačiau įvykdęs mirštančiojo valią, klebonas nuėjo į pulkininko namus ir perdavė jam Kronštedto žodžius. Kaip ir tikėtasi, pulkininkas tik apgailestavo, kad jo geras draugas ir mokytojas prieš mirtį papuolė į beprotybę, kliedesyje ėmė šnekėti ir šnekėti nesąmones. Išklausęs šio Stiernerooso atsakymo, kurį jam pranešė klebonas, ponas baronas vėl nusiuntė pas jį Tolstadijų, liepdamas pasakyti: „Kad pulkininkas nemanytų, kad aš kalbu, pasakykite jam, kad jis padarė „tai“. iš karabino, kabančio trečia ant jo kabineto ginklo sienos“. Antroji barono žinutė sukėlė neapsakomą įniršį Stierneroosui, ir jis išvarė gerbiamą pastorių. Slaptos išpažinties susaistytas vienuolis Tolstadijus tylėjo, pavyzdingai atlikdamas kunigišką pareigą.

Tik po jo mirties, įvykusios 1759 m., tarp Tolstadijaus popierių buvo rasta generolo Cronstedto istorijos santrauka, iš kurios išplaukė, kad jis sąmokslininkų vardu paėmė šaulį, pasiūlęs šį vaidmenį Magnusui Stierneroosui. . Slapta, niekieno nepastebėtas, generolas po karaliaus palydos leidosi į apkasus. Drabantas Stierneroosas tuo metu sekė kaip asmens sargybinių, kurie visur lydėjo Karlą, komandos dalis. Kasnaktiniame susipynusių apkasų sumaištyje Stierneroosas nepastebimai atitrūko nuo bendros grupės, o pats baronas pakrovė karabiną ir padavė jį savo mokiniui su žodžiais: „Dabar laikas imtis reikalo!

Leitenantas išlipo iš apkaso, užėmė poziciją tarp pilies ir pažangių švedų įtvirtinimų. Sulaukęs momento, kai karalius pakils virš parapeto iki juosmens ir bus gerai apšviestas dar vienos iš tvirtovės paleistos raketos, leitenantas peršovė Karlui į galvą, o paskui sugebėjo nepastebimai sugrįžti į Švedijos apkasus. Vėliau už šią žmogžudystę jis gavo 500 auksinių apdovanojimų.

Po karaliaus mirties švedai panaikino pilies apgultį, o generolai pasidalino karinį iždą, kurį sudarė 100 000 dalerių. Von Fabrice'as rašo, kad Holšteino-Gotorpo kunigaikštis gavo šešis tūkstančius, feldmaršalai Renskoldas ir Mörneris paėmė po dvylika, kažkas gavo keturis, kažkas tris. Visiems generolams majorams buvo skirta po 800 dalerių, vyresniems karininkams – po 600. Kronstedtas, 4000 dalerių „už ypatingus nuopelnus“ buvo perkelta. Generolas patikino, kad jis pats Magnusui Stierneroosui davė 500 monetų iš jam priklausančios sumos.

Tolstadijaus užfiksuotus įrodymus daugelis priima kaip tikrą žmogžudystės kaltininkų požymį, tačiau jie nė kiek nepaveikė iki kavalerijos generolo laipsnį pakilusio Stierneroos karjeros. Velionio pastoriaus įrašo apie barono Cronstedto mirštančio išpažinties turinį nepakako formaliam kaltinimui.


Spustelėkite norėdami padidinti

Fredrikshaldo apgultis, kurios metu mirė Karolis XII

1. Fort Gyllenlöve, švedų paimtas 1718 m. gruodžio 8 d
2, 3, 4. Švedijos apgulties artilerija ir jos apšaudymo sektoriai
5. Švediški apkasai, iškelti per Gylenlöve apgultį
6. Namas, kuriame gyveno Karolis XII užėmus fortą
7. Nauja švedų puolimo apkasa
8. Fronto puolimo griovys ir vieta, kur Karolis XII žuvo gruodžio 17 d
9 Fredriksten tvirtovė
10, 11, 12. Danijos tvirtovės artilerijos ir pagalbinių fortų artilerijos apšaudymo sektoriai
13, 14, 15 švedų kariuomenės blokuoja Danijos traukimąsi
16 Švedijos stovykla

tvirtovės ginklas

Jau XVIII amžiaus pabaigoje, 1789 m., Švedijos karalius Gustavas III, kalbėdamasis su Prancūzijos pasiuntiniu, užtikrintai įvardijo Cronstedtą ir Stierneroosą kaip tiesioginius Karolio XII nužudymo vykdytojus. Jo nuomone, Anglijos karalius George'as I šiame įvykyje buvo suinteresuotas asmuo. Artėjant Šiaurės karo pabaigai (1700–1721 m.) kilo sudėtinga įvairiapusė intriga, kurioje svarbų vaidmenį atliko Karolis XII ir jo armija. Lundbladas rašo, kad tarp Švedijos karaliaus ir į Anglijos sostą pretendavusio karaliaus Jokūbo II sūnaus šalininkų buvo sudarytas susitarimas, pagal kurį, užėmus Fredriksteną, Švedijos 20 000 durtuvų ekspedicinės pajėgos turėjo pasitraukti iš jo. Norvegijos pakrantės iki Britų salų paremti jakobitus (katalikus, Jokūbo šalininkus. – apytiksliai red.), kurie kovojo su valdančiojo George'o I. Barono Görtzo, kuriuo Karlas visiškai pasitikėjo, kariuomene, planui pritarė. P. Baronas ieškojo pinigų karaliui, o anglų jakobitai pažadėjo gerai sumokėti už švedų paramą.

Tačiau net ir čia yra pagrindo abejoti. Slaptas švedų ir jakobitų susirašinėjimas buvo perimtas, laivyną, skirtą Švedijos kariuomenei perkelti į Anglijos operacijų teatrą, nugalėjo danai. Po to, jei vis dar buvo grėsmė, kad švedai įsitrauks į Anglijos pilietinius nesutarimus, tai buvo tik spėlionė, nereikalaujanti nedelsiant pasikėsinti į Karolio XII gyvybę. Lundbladas teigia, kad nenuoseklumas ir įrodymų, kad Karolis XII žuvo sąmokslininkų rankose, trūkumas paskatino kai kuriuos mokslininkus manyti, kad karaliaus mirtis buvo nelaimingo atsitikimo pasekmė. Į jį pataikė pasiklydusi kulka. Kaip argumentus mokslininkai nurodo praktinę patirtį ir tikslius skaičiavimus. Visų pirma jie teigia, kad kulka, paleista iš vadinamojo tvirtovės ginklo, pataikė karaliui į galvą. Tai buvo savotiškas pistoletas, didesnio galingumo ir kalibro nei įprasti pistoletai. Jie buvo šaudomi iš stacionarios bazės ir pataikė toliau nei įprasti pėstininkų šautuvai, todėl apgultieji galėjo šaudyti į apgulusius tolimuose įtvirtinimų prieigose.

Švedų gydytojas dr. Nyströmas, vienas iš Karlo mirties istorija besidominčių tyrinėtojų, 1907 m. nusprendė patikrinti versiją su šūviu iš tvirtovės ginklo. Jis pats buvo atkaklus sąmokslininkų žiaurumo versijos šalininkas ir tikėjo, kad taiklus šūvis tinkamu atstumu nuo tvirtovės iki apkaso tais laikais buvo neįmanomas. Turėdamas mokslinį protą, gydytojas ketino eksperimentiškai įrodyti savo oponentų teiginių klaidingumą. Jo užsakymu buvo pagaminta tiksli XVIII amžiaus pradžios tvirtovės ginklo kopija. Šie ginklai buvo užtaisyti parako, panašiai kaip ir Fredrikshaldo apgulties metu, ir lygiai tomis pačiomis kulkomis, kurios buvo naudojamos XVIII amžiaus pradžioje.

Viskas buvo atkurta iki smulkmenų. Toje vietoje, kur buvo rastas negyvas Karolis XII, buvo sumontuotas taikinys, į kurį pats Nyströmas iš rekonstruoto tvirtovės pabūklo paleido 24 kulkas iš pilies sienos. Eksperimento rezultatas buvo nuostabus: 23 kulkos pataikė į taikinį, pataikė į jį horizontaliai, pramušant taikinį! Taigi, įrodydamas šio scenarijaus neįmanomumą, gydytojas patvirtino visą jo galimybę.

Spalvingas karaliaus Charleso gyvenimas yra romanų ir kino scenaristų siužetų lobynas. Tačiau iki šiol nieko tiksliai nenustatyta.

Švedijos nacionalinis muziejus. Gustavo Sederströmo paveikslas. Karolio XII kūno nešimas per Norvegijos sieną, 1884 m

Kas ir kodėl nužudė Karolį XII, iki šiol tiksliai nežinoma – praėjus trims šimtmečiams po jo mirties mūšio lauke

1718 metų ruduo. Šiaurės karas, vienas didžiausių XVIII amžiaus karinių konfliktų, tęsiasi jau 18 metų. Jis subūrė Švedijos, Rusijos, Danijos, Lenkijos, Anglijos ir kitų Europos šalių kariuomenes. Kovos apėmė didžiulę teritoriją – nuo ​​Juodosios jūros iki Suomijos.

1718 metų lapkričio 12 dieną Švedijos kariuomenė, vadovaujama 36 metų karaliaus Karolio XII, apgulė gerai įtvirtintą Fredrikshaldo tvirtovę – šiandien tai yra Haldeno miestas pietų Norvegijoje. Prieš tris šimtus metų dabar nepriklausoma šalis buvo Danijos provincija.

(Julijaus kalendorius Švedijoje galiojo iki 1753 m., todėl visos datos šiame straipsnyje nurodytos pagal patikimumą. XVIII a. Grigaliaus kalendorius buvo 11 dienų „lenkęs“ Julijaus kalendorių. Taigi Fredrikshaldo apgultis prasidėjo lapkričio 23 d. pagal Grigaliaus kalendorių. – pastaba . aut.)

Per porą savaičių paaiškėjo, kad tvirtovės užėmimas – tik laiko klausimas. Miestas buvo apšaudytas iš trijų pusių 18 apgulties patrankų, metodiškai naikinant įtvirtinimus. Tik 1400 danų ir norvegų karių gynė Fredrikshaldą nuo 40 000-osios Švedijos armijos.

Švedai aplink miestą pastatė apkasų ir sapierių konstrukcijų sistemą, kuri leido apgultiesiems apšaudyti tvirtovės gynėjus vos iš kelių šimtų žingsnių atstumo (metrinė atstumų matavimo sistema tuo metu dar nebuvo naudojama, t. o žingsnio ilgis įvairiose šalyse atitiko šiuolaikinius 77-88 centimetrus).

Apgulčiai vadovavo Karolis XII – išskirtinis vadas ir išskirtinai drąsus žmogus. Lapkričio 26 d. jis asmeniškai vadovavo 200 žmonių būriui šturmuoti vieną iš Danijos įtvirtinimų po tvirtovės sienomis. Karalius atsidūrė rankų kovos centre, galėjo lengvai žūti, bet nebuvo sužeistas ir iš mūšio pasitraukė tik užėmęs įtvirtinimą.

Pats Karlas prižiūrėjo inžinerinius darbus ir kasdien kelis šimtus žingsnių apeidavo švedų pozicijas nuo danų karių. Rizika buvo didžiulė – vienas taiklus šautuvo šūvis ar sėkminga patrankos salvė gali atimti iš Švedijos karalių. Tačiau tai nesustabdė monarcho. Jis buvo drąsus iki neapdairumo. Nenuostabu, kad jis buvo vadinamas „paskutiniu vikingu“.

Lapkričio 30-osios vakare karalius kartu su būriu pareigūnų išvyko į kitą apžiūrą. Iš tranšėjos jis ilgai pro teleskopą žiūrėjo į tvirtovės sienas ir davė įsakymus netoliese stovėjusiam inžinerijos tarnybos pulkininkui Philippe'ui Maigret. Jau buvo tamsu, bet danai, norėdami pamatyti švedų pozicijas, paleido ryškias raketas. Kartkartėmis aidėjo šūviai – Fredrikshaldo gynėjai šaudė įžeidžiančią ugnį.

Tam tikru momentu Karlas norėjo gauti geresnį vaizdą. Jis užlipo ant molinio parapeto. Megrė ir asmeninis monarcho sekretorius Siquier laukė apačioje naujų nurodymų. Likusi apartamentų dalis taip pat buvo netoliese. Staiga karalius nukrito nuo krantinės. Pribėgę pareigūnai nustatė, kad Karlas jau miręs, o jo galvoje stūksojo didžiulė kiaurymė. Legenda pasakoja, kad Megrė, pamačiusi nužudytą monarchą, pasakė: „Na, tai viskas, ponai, komedija baigėsi, einam vakarieniauti“.

Velionis buvo perkeltas į būstinės palapinę, kur teismo gydytojas Melchioras Nojmanas balzamavo kūną.

Karaliaus mirtis dramatiškai pakeitė Švedijos vadovybės planus. Jau gruodžio 1 dieną Fredrikshaldo apgultis buvo nutraukta ir prasidėjo skubotas traukimasis iš miesto, panašesnis į skrydį.

Karlo kūnas neštuvais buvo nugabentas per pusę Skandinavijos į Stokholmą. Ši laidotuvių procesija užfiksuota švedų menininko Gustafo Sederströmo (Gustafo Sederströmo) paveiksle „Karolio XII kūno perkėlimas per Norvegijos sieną“.


1719 m. vasario 15 d. karalius buvo palaidotas Riddarholmen bažnyčioje Stokholme. Charlesas tapo paskutiniu Europos monarchu, žuvusiu per mūšį. Sostą užėmė jo sesuo Ulrika Eleonora.

Skubus traukimasis iš Fredrikshaldo neleido visapusiškai ištirti karaliaus mirties aplinkybių. Buvo paskelbta, kad jis žuvo iš danų pozicijų paleistas kaušelio šūvis.

Iš karto atsirado žmonių, kurie suabejojo ​​šia versija. Abejonės pasirodė tokios stiprios, kad po 28 metų, 1746 m., Švedijos karalius Fredrikas I įsakė atidaryti Karolio kapą, kad būtų galima iš naujo ištirti kūną. Teismo gydytojas Melchioras Neumannas balzamavimą atliko nepriekaištingai, todėl rugpjūčio velionis atrodė taip, lyg būtų miręs visai neseniai.

Puikus kūno išsaugojimas leido išsamiai ištirti Karlo galvos žaizdą. Gydytojai ir kariškiai, gerai išmanantys kovinių sužalojimų pobūdį, padarė stulbinančią išvadą: balandžio kiaušinio dydžio kiaurymė kaukolėje buvo padaryta ne iš kanistro lukšto fragmento, kaip buvo manyta anksčiau, o šautuvo kulka.


Tai iškart suabejojo ​​mirtino šūvio iš Danijos pusės versija. Nuo pažengusių švedų kariuomenės pozicijų iki tvirtovės sienų buvo apie 300 laiptelių. Remiantis balistiniais skaičiavimais, tikimybė iš 18 amžiaus pradžios lygiavamzdžio pistoleto iš tokio atstumo pataikyti į 1,2 x 1,8 metro dydžio taikinį yra tik 25%, o tikimybė pataikyti į žmogaus galvą iš tokio atstumo yra daug mažesnė.

Taip pat reikėtų atsižvelgti į tai, kad Karlas žuvo naktį nelygioje inžinerinių raketų šviesoje, o tai dar labiau apsunkintų Danijos snaiperio užduotį. Žaizda ant kaukolės pasirodė kiaurai, o tai rodo didelį kulkos greitį, kuris palaikomas tik nedideliu atstumu. Galvoje švino ar kito metalo pėdsakų nerasta.

Jei monarchas būtų žuvęs nuo netyčia iš danų pozicijų atskridusios kulkos, ji būtų praradusi kinetinę energiją ir įstrigusi kaukolėje.

Atrodytų, kad „daniška“ versija buvo nepagrįsta. Tačiau beveik po dviejų šimtmečių ji sulaukė netikėto patvirtinimo.

Aukščiau buvo pasakyta, kaip sunku būtų pataikyti į Karlą įprastine lygiavambe muškieta. Tačiau 1718 metais jau buvo specialūs tvirtovės ginklai. Tai buvo sunkūs ir didelių gabaritų mechanizmai, kurių statinės ilgis siekė iki dviejų metrų, o svoris – iki 30 kilogramų. Tokį ginklą sunku laikyti rankose, todėl jis buvo aprūpintas mediniu stovu. Amunicija jam buvo kūginės švino kulkos, sveriančios 30–60 gramų, o sunaikinimo diapazonas leido pramušti kaukolę net iš labai didelio atstumo. Ar jis galėjo būti panaudotas Karlui nušauti?

1907 metais švedų gydytojas ir istorikas mėgėjas daktaras Njustremas atliko eksperimentą. Pagal senus brėžinius jis surinko tvirtovės ginklą ir prikimšo į jį parako, taip pat pagaminto pagal XVIII amžiaus receptą. Karaliaus žūties vietoje gydytojas pastatė medinį žmogaus kūno dydžio taikinį ir užlipo ant Fredrikshaldo tvirtovės sienos, iš kurios šovė 24 kartus. Pats Nystromas manė, kad danai negalėjo pataikyti į Karlą iš tokio atstumo net su tvirtovės ginklu ir norėjo tai patvirtinti.

Tačiau eksperimento rezultatas pasirodė kaip tik priešingas. Gydytojas pataikė į taikinį 23 kartus, įrodydamas, kad geras šaulys nuo tvirtovės sienos galėjo nužudyti karalių.


1891 metais baronas Nikolajus Kaulbaras iš Estijos (taip tuo metu vadinosi Estija) pareiškė, kad jis laiko ginklą, iš kurio, pagal šeimos tradiciją, buvo nušautas Karlas. Aristokratas išsiuntė į Stokholmą apžiūrai dvi šeimos relikvijos nuotraukas ir kulkos metimą.

Senas ginklas pasirodė esąs labai puikus artefaktas. Kažkodėl jame buvo išgraviruoti dvariškių iš vidinio Charleso rato vardai, būtent tų, kurie dalyvavo jo mirties metu.

Tyrimas atskleidė, kad retenybė buvo išleista XVII amžiaus pabaigoje, tačiau karalius nuo jo nebuvo nušautas. Baisi monarcho žaizda neatitiko kulkų, paleistų iš Kaulbaro ginklo.

1917 m. palaikai vėl buvo ištraukti iš kriptos (per tris šimtmečius buvo atlikti keturi ekshumacijos) ir atlikti ekspertizė remiantis šiuolaikine teismo medicinos technika. Pirmą kartą buvo darytos kaukolės rentgeno nuotraukos.

Ekspertų išvados buvo prieštaringos. Viena vertus, kulka pataikė į kaukolę kairėje ir šiek tiek už nugaros ir, pasak ekspertų, negalėjo kilti iš Fredrikshaldo. Tačiau, kita vertus, įleidimo anga buvo tiesiai virš išleidimo angos - kulka judėjo pasvirusia trajektorija, nuo kalvos, pavyzdžiui, nuo pylimo ar .... sienos. Antroji išvada jau leido šaudyti iš tvirtovės.

1924 metais pasirodė naujas artefaktas. Norvegas Carlas Hjalmaras Anderssonas (Carl Hjalmar Andersson) Švedijos miesto Varbergo (Varbergo) muziejui perdavė seną kulką, kuri, jo nuomone, pražudė monarchą, tačiau įrodymų apie tai nebuvo. Pasak legendos, kareivis Nilssonas Stierna, tarnavęs Švedijos kariuomenėje Fredrikshaldo apgulties metu, matęs Karolio mirtį, paėmė kulką, perdūrusią karaliaus kaukolę, ir laikė ją su savimi. Po dviejų šimtmečių artefaktas Anderssonui atkeliavo žiediniu keliu.

Pastebėtina, kad kulka buvo išlieta iš žalvarinės sagos, kuri buvo prisiūta ant Švedijos kariuomenės kario uniformų. Tie, kurie tikėjo, kad monarchas buvo nužudytas būtent su šiuo metalo gabalu, ginčijosi pasitelkė prietarus. Karlas tiek kartų liko nepažeistas kruvinų mūšių, kad daugelis laikė jį užkeiktu. Nužudyti jį buvo galima tik kažkuo neįprastu ir artimu karaliui. O kas gali būti artimesnio karingam monarchui nei jo paties kariuomenės kareivio uniforma?

2002 metais Upsalos universitete buvo atliktas DNR tyrimas. Tyrėjai palygino baseine rastas biomedžiagas su smegenų mėginiu, paimtu ekshumuojant karaliaus palaikus, ir monarcho krauju, likusiu ant drabužių, saugomų Stokholmo istoriniame muziejuje.

Apžiūros rezultatas vėl buvo dviprasmiškas. 284 metus pavyzdžiai labai pasikeitė veikiant aplinkai. Mokslininkai nustatė tik bendruosius genetinio kodo parametrus. Buvo padaryta išvada, kad telkinyje rasta DNR gali priklausyti maždaug 1% Švedijos gyventojų, įskaitant Karlą. Be to, ant metalo iš karto buvo aptikti dviejų žmonių DNR pėdsakai, kurie dar labiau supainiojo tyrėjus. Apskritai genetinis tyrimas nepaaiškino istorinės paslapties.

Laikui bėgant atsirado ir kitų faktų, rodančių, kad Karlą visai nežudė danų kareiviai.

Pirmiausia reikia trumpai apibūdinti XVIII amžiaus pradžios politinę ir ekonominę situaciją. 18 metų vyko alinantis Šiaurės karas, kuriame Švedija priešinosi beveik pusei Europos. Pirmaisiais konflikto metais Charlesui pavyko padaryti rimtų pralaimėjimų Rusijai, Danijai ir Lenkijai, tačiau vėliau sekė nesėkmingi mūšiai sausumoje ir jūroje.

Tikra Švedijos kariuomenės nelaimė virto kampanija prieš Rusiją 1709 m. Karlas patyrė triuškinantį pralaimėjimą netoli Poltavos, kur jis pats buvo sužeistas ir vos nepagautas.

Karalius visiškai įsitraukė į karą ir visiškai nesusidorojo su apgailėtinos būklės Švedijos ekonomika. Jis įvykdė liūdnai pagarsėjusią pinigų reformą, kurios metu sidabrinės monetos savo verte buvo prilygintos varinėms. Tai leido padengti karines išlaidas, tačiau smarkiai išaugo kainos ir nuskurdo gyventojai. Švedai taip nekentė finansinių naujovių, kad reformos „autorius“ vokiečių baronas Georgas von Görtzas buvo suimtas ir įvykdytas mirties bausmė praėjus trims mėnesiams po Charleso mirties.

Aristokratai ne kartą prašė karaliaus pradėti taikos derybas. 1714 m. Švedijos parlamentas (Riksdagas) netgi priėmė specialią rezoliuciją šiuo klausimu, kuri buvo išsiųsta monarchui, tuo metu buvusiam Turkijoje.

Charlesas jį atstūmė ir, nepaisant pralaimėjimų bei ekonominių problemų, nusprendė tęsti karą iki pergalingos pabaigos. Už tokį užsispyrimą turkai jam suteikė kitą šnekančią pravardę – „Geležinė galva“. Nuo 1700 m. monarchas praktiškai nepasirodė savo tėvynėje, praleido savo gyvenimą nesibaigiančiose kampanijose.

Vokiečių mokslininkas Knutas Lundbladas savo knygoje „Karolio XII istorija“, išleistoje 1835 m., pateikė versiją apie Anglijos karaliaus Jurgio I dalyvavimą švedų kolegos nužudyme. XVIII amžiaus pradžioje George'as kovojo su pretendentu į sostą Jokūbu Stiuartu. 1715 m. dėl priešpriešos kilo jakobitų maištas, kurį karališkosios pajėgos numalšino.

Lundbladas pasiūlė, kad Karolis XII ketina padėti Jokūbui, nusiųsdamas 20 000 kareivių ekspedicines pajėgas į Angliją kovoti su George'u. O dabartinis Anglijos karalius nusprendė tam užkirsti kelią suorganizuodamas Charleso nužudymą. Ši versija turi vieną silpną vietą – Švedija su visu savo noru nei 1718 m., nei vėlesniais metais negalėjo surengti didelio amfibijos puolimo Anglijoje. Po nesėkmingų jūrų mūšių su Rusija ir Danija Skandinavijos karalystė prarado didžiąją dalį savo laivyno. Jurgis negalėjo bijoti švedų invazijos.

Tačiau tiek Skandinavijoje, tiek už jos ribų buvo daug įtakingų žmonių, kurie norėjo Charleso mirties.

Tokią istoriją aprašė ir Knutas Lundbladas. 1750 m. gruodį Stokholme mirė vienas geriausių Karolio XII karininkų baronas Carlas Cronstedtas. Jis pakvietė kunigą išpažinties.

Mirštantis vyras prisipažino, kad dalyvavo sąmoksle nužudyti Charlesą ir pareikalavo, kad pastorius eitų pas kitą karininką Magnusą Stierneroosą, kuris taip pat tarnavo velionio monarcho valdžioje.

Cronstedtas pareiškė, kad tai buvo Stierneroosas, buvęs jo pavaldinys, kuris nušovė karalių. Baronas manė, kad jo paties prisipažinimas yra nepakankamas ir norėjo įtikinti kitą žmogžudystėje dalyvavusį pareigūną atgailauti.

Stierneroosas, išklausęs kunigą, pasakė, kad Kronstedtas aiškiai išsikraustė iš proto ir nesuprato, ką sako. Klebonas perdavė atsakymą baronui, kuriam šis smulkiai papasakojo, nuo kurio ginklo Karlas žuvo. Jis, pasak Cronstedto, vis dar kabėjo ant Stierneroos biuro sienos. Kunigas vėl kreipėsi į pastarąjį su prašymu pripažinti, bet pareigūnas, įsiutęs, išvijo kleboną iš jo namų.

Ši istorija būtų likusi nežinoma, nes kunigas neturi teisės atskleisti to, ką išgirdo išpažinties metu. Neįprastą dviejų pareigūnų kivirčą jis aprašė savo dienoraštyje, kurio niekam nerodė. 1759 m. klebonas mirė ir jo užrašai buvo paviešinti.

Karlo nužudymas, pasak mirštančio Cronstedto, buvo Švedijos aristokratijos, nepatenkintos karaliaus politika, sąmokslo rezultatas. Kaip tiesioginis žmogžudystės vykdytojas, baronas patraukė Stierneroosą, savo pavaldinį ir puikų šaulį.

Lapkričio 30 d. vakare jis sekė Charlesą ir jo palydą per apkasus, tada išlipo iš apkaso ir užėmė poziciją priešais žeminę pylimą, prie kurios monarchas priėjo iš kitos pusės. Stierneroosas laukė, kol karalius žvilgčios iš už parapeto, ir iššovė. Po žmogžudystės kilusiame sumaištyje jis tyliai grįžo į apkasus.

Cronstedtas taip pat pripažino, kad jis ir kiti kariniai vadovai po Charleso mirties elgėsi visai ne kilniai – pasisavino visą karinį iždą. Stierneroosas taip pat gavo labai didelį piniginį atlygį ir vėliau pakilo iki kavalerijos generolo laipsnio.

Mirusio kunigo užrašuose esanti informacija nepasitvirtino ir negalėjo būti teisiniu įrodymu. Tačiau žinoma, kad 1789 metais Švedijos karalius Gustavas III, kalbėdamas su Prancūzijos ambasadoriumi, pasakė, kad Kronstedtą ir Stierneroosą laiko žmogžudystės kaltininkais.

Kitas įtariamasis taip pat yra Carlo asmeninis sekretorius, prancūzas Siguras. Tariamai būtent jis nušovė karalių. Švedijoje daugelis tikėjo šia versija. Iš tiesų, netrukus po žmogžudystės prancūzas Stokholme, apimtas delirium tremens priepuolio, sušuko, kad nužudė karalių, ir paprašė už tai atleidimo.

Po daugelio metų garsus prancūzų filosofas Volteras, parašęs Charleso biografiją, jo namuose Prancūzijoje kalbėjosi su Siguru, tuomet dar labai senu vyru. Jis teigė, kad prisipažinimas buvo melagingas ir padarytas dėl skausmingo proto užtemimo. Siguras labai gerbė Charlesą ir niekada nebūtų išdrįsęs jam pakenkti.

Po to Volteras rašė: „Mačiau jį prieš pat jo mirtį ir galiu patikinti, kad jis ne tik nenužudė Karlo, bet ir pats būtų tūkstantį kartų leidęs save nužudyti už jį. Jei jis būtų kaltas dėl šio nusikaltimo, tai, žinoma, būtų pasitarnavęs kokiai nors valstybei, o tai jam būtų gerai atlyginta. Bet jis mirė skurde Prancūzijoje ir jam reikėjo pagalbos.

Aukščiau buvo svarstomos skirtingos nuomonės apie tiesioginį vykdytoją, bet kas buvo sąmokslo organizatorius, jei toks buvo?

Anglijos karaliaus George'o dalyvavimas mažai tikėtinas. Jis neturėjo pakankamai motyvų nužudyti.


Daugiausia iš Karolio mirties laimėjo Frederikas iš Heseno, jo sesers Ulrikos Eleonoros vyras, kuris sostą užėmė iškart po brolio mirties. 1720 metais ji atsisakė karūnos savo vyro naudai. Fredrikas Švediją valdė iki savo mirties 1751 m. Daugelis sąmokslo teoretikų mano, kad jis buvo žmogžudystės sumanytojas.

Bet, ko gero, visos šios išvados yra neteisingos ir Karlas mirė nuo atsitiktinės kulkos, paleistos iš Fredrikshaldo sienų. Mįslę galėtų įminti naujas palaikų tyrimas naudojant moderniausias technines priemones.

2008 metais Stokholmo Karališkojo technologijos instituto medžiagų mokslo profesorius Stefanas Jonssonas interviu BBC paskelbė, kad reikia atlikti naują ekshumaciją, jau penktą iš eilės. Kaulus mokslininkas ketina tirti elektroniniu mikroskopu.

„Net jei yra menkiausių metalo pėdsakų, galėsime ištirti jų cheminę sudėtį“, – sakė profesorius. Tačiau leidimas kitam „paskutinio vikingo“ palaikų ekshumavimui nebuvo gautas iki šios dienos.

Tekstas: Sergejus Tolmačiovas